Из архивов прокуратуры о депутате Лисовенко
dmr2 — 17.04.2014 Сегодня прошло феерическое судебное заседание по жалобе депутата Лисовенко на клевету Навального (все читали, пересказывать не буду), завтра оно продолжится. По иронии судьбы ровно год назад, 17 апреля 2013 года глава муниципального округа Бабушкинский Лисовенко в своём ЖЖ написал о реконструкции Ленинского проспекта (ссылку давать не буду, найти легко). Там он назвал меня и ещё некоторых коллег-депутатов (Русакову, Каца, Дорофеева, Гарначука) разными неприглядными словами. Например, обманщиками, провокаторами, подстрекателями, баламутами, а меня так вообще тявкающим щенком и мелким прихвостнем (ололо, я же крупный:).Тогда я решил, что депутату Лисовенко надо на понятном языке объяснить, как себя вести не стоит. И попросил прокуратуру привлечь его за оскорбление по административной статье 5.61. Вот как оправдывался тогда депутат Лисовенко:
Оказывается, все те красноречивые выражения из его ЖЖ это всего лишь сравнения, оценка моей деятельности, а никак не личности, и вообще умысла оскорбить у депутата Лисовенко никак не было. Ну что, адвокаты Навального, поняли как надо отвечать на подобные претензии? Так что приходите завтра в 11:30 в суд и скажите "умысла не было" и "наркоман это сравнение, оценка деятельности, а не личности".
Дело об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ две инстанции прокуратуры возбуждать отказались. Отказ выстоял в двух судебных инстанциях, и вступил в силу ровно неделю назад, когда Мосгорсуд отказался его отменить.
При этом и прокуроры и судьи посылали меня подавать гражданский иск о защите чести и достоинства. Если честно, лень и совсем нет времени. Но в связи с последними событиями, может всё-таки подать (тем более что все подтверждающие материалы уже есть и подшиты в дело)? А вы как считаете?
Депутат Муниципального округа
Ломоносовский в городе Москве
Мартыненко Дмитрий Романович
http://www.dmr2.ru/d/
|
</> |