Иванов и Мата Хари
nafanko — 18.03.2013Когда-то давным-давно мне в руки попалась выпущенная на излете брежневского времени красивая книга – широкий формат, глянцевая бумага – под названием «Откуда исходит угроза миру?» Ну, откуда тогда угроза исходила, в СССР всем было понятно, в книге не содержалось на этот счет ничего принципиально нового. Выпущена она была как ответ на «Белую книгу НАТО», в которой сравнивался военный потенциал Варшавского договора и Североатлантического альянса.
Запомнилось же мне сие издание тем, что в нем в первый раз приводился подробный план «Уралвагонзавода» - крупнейшего в Европе производителя танков (видимо, решили, что НАТО со спутников и так все отсняло). Он поражал воображение своими масштабами. Целый город в городе…
И теперь, когда я читаю очередные разоблачения в адрес «Оборонсервиса», я невольно думаю: за что же все-таки сняли Анатолия Сердюкова? За то, что он перешел дорогу лоббистам из ВПК, или все-таки из-за политических интриг? В принципе, возможно сочетание обеих версий.
Концерну УВЗ Сердюков перешел дорогу конкретно, объявив мораторий на закупку новых танков на 5 лет. Потому, что предлагавшиеся «Уралвагонзаводом» танки Т-90С были попросту 17-й по счету реинкарнацией T-72, а он - правнуком знаменитой «тридцатьчетверки» времен ВОВ, и принципиально нового (кроме возросшей цены) в себе не несли ничего. После отставки Анатолия Эдуардовича суровые тагильские мужики вздохнули полной грудью, и уже готовятся поставлять армии бронетранспортеры и танки на новой платформе «Армата». Их, правда, еще не существует даже в опытных экземплярах, но наверняка они скоро появятся. Пишут вот, «Уралвагонзавод защитит Родину», ага…
Но есть и привычные «византийские» варианты. В том числе, конфликт Анатолия Сердюкова с несостоявшимся «преемником» Путина Сергеем Ивановым, кадровым чекистом. Газета «Ведомости» раскопала, что, оказывается именно по заданию экс-министра обороны Иванова Сердюкова несколько лет «разрабатывала» военная контрразведка.
«Причем руководитель военной контрразведки Александр Безверхний докладывал об этой работе лично Иванову. Именно эти материалы потом легли в основу уголовных дел, из-за которых Сердюкова отправили в отставку».
Вполне может быть, и тогда в новом свете может выглядеть и роль Евгении Васильевой, которую изображают «роковой женщиной» Сердюкова. Больно уж непростые люди стояли за ее появлением в министерстве обороны (в 2010 году, между прочим, когда Сердюков уже третий год рулил министерством). Никакая это не была его знакомая по Питеру, ему естественно Васильеву порекомендовали. Много писали о том, что Васильева делала карьеру в структурах главного московского строителя Владимира Ресина, перед которым дон Корлеоне – просто жалкий щенок. Но был в ее биографии еще один факт - «С 2009 года — советник замруководителя администрации президента РФ Александра Беглова», пишет Википедия. Что же, она могла быть при министре эдакой Мата Хари?
Как оно было на самом деле, какая там была «большая игра» в верхах мы узнаем лет через пятьдесят. Если вообще когда-нибудь узнаем. Только прекрасная сказка о борьбе с коррупцией явно окажется в ней на предпоследнем месте. Или на последнем? Как думаете?
|
</> |