"Иван Денисович"

Прочёл рассказ «Один день Ивана Денисовича» до которого раньше всё как-то не доходили руки.
У Солженицына я ранее читал «Архипелаг ГУЛАГ» (не полностью, а
то что попадалось случайно) и «В круге первом» про шарашку. Читал
давно, ещё наверное в 90-х, и после этого за Солженицына больше не
брался, так как не испытывал интереса к его творчеству.
Солженицын — «не мой» автор и относится это не к содержанию, а к
форме. К стилистике произведений.
Точно так же, как не являются «моими», к примеру, Валентин Распутин
и Виктор Астафьев.
Рассказ же «Один день Ивана Денисовича» мне понравился.
Удачно вышло — просто описание одного дня и не нужно уже долго и
подробно рассказывать о всём десятилетнем сроке персонажа.
Поначалу бросилось в глаза сходство Шухова с Платоном Каратаевым,
но потом и отличия от «познавшего дзен» толстовского героя. Да и не
стоит усилий сравнивать литературных персонажей (если вдруг ты не
школьник и не пишешь сочинение на заданную тему), когда я каждый
день вижу подобных людей: практичных в житейских вопросах, но
смиряющихся перед внешними обстоятельствами, которые они изменить
не в силах. Простые терпеливые люди, которым несть числа на
Руси.
Читая рассказ понимаешь, что и сам, вероятно, вёл бы себя подобным
образом, оказавшись на месте Шухова.
Хорошо, что Солженицын не придал своему герою никаких бунтарских, мятежных черт, а то бы, на мой взгляд, смотрелось достаточно фальшиво.
Больше всего мне понравился эпизод, когда Шухов почувствовал удовлетворение от хорошо сделанной работы, хотя казалось бы: а зачем? Это мне понятно и близко.
Где-то мне встречалось, как кто-то сетовал на обилие в тексте
слов из обихода каторжан, что мне совершенно непонятно: вроде бы
родившимся в России всякие такие жаргонные словечки становятся
известны ещё в детстве и я не знаю, в каких условиях нужно было
воспитываться, чтобы их не понимать.
Вот разные местечковые выражения, как, например, у Шолохова, всегда
вызывали у меня трудности — спотыкаешься, когда читаешь текст.
Ну, может быть, сейчас подросшие поколения лучше владеют
северо-американской феней, чем отечественной, культурный обмен
успешно работал все эти годы, не знаю...
Небольшой штришок — в тексте упоминается мой любимый Севастополь, что мне всегда приятно.
Вот, пожалуй, и всё, что я хотел записать по поводу рассказа
Солженицына.
Я рад, что его наконец прочёл, но не могу утверждать, что это
сподвигло меня на продолжение знакомства с творчеством
писателя.
Возможно почитаю ещё как-нибудь «Матрёнин двор» — как-то был на
слуху.
|
</> |