Иван Денисов против национал-консерватора Дональда Трампа и его последователей

dandorfman — 04.02.2025
Как подковы куёт, за указом - указ
Так вот, не собираясь спорить с Иваном Денисовым, я теперь увидел Трампа и то, что он делает, не в том измерении, в котором его видит Денисов.
И расскажу о том, что вижу я.
Если коротко, Иван Денисов упрекает Трампа и трампистов в том, что они - не консерваторы, что они не отстаивают правильные консервативные ценности. Что правильные консерваторы так себя не ведут.
Он вспоминает о преждних правильных консерваторах, которых он уважал.
Он называет Трампа и его последователей национал-консерваторами.
И знаете, Иван Денисов абсолютно прав. Трамп - конечно не консерватор. И он сейчас делает то, что правильные консерваторы не делают. Денисов называет его национал-консерватором, но верно только начало, окончание "консерватор" к нынешнему Трампу не подходит. Так же как к нему не подходит и определение Трампа, как правого.
Он и не правый и не левый и не либерал и не консерватор. Он - НАЦИОНАЛИСТ. Он просто американский националист. То, что он делает, это Революция. Национальная Революция.
Он воспринимает всех американских граждан-патриотов, как людей именно американской национальности. И он - РЕВОЛЮЦИОНЕР, а не консерватор, потому что изменения, которые произошли всего за две недели по своей скорости безусловно выглядят как революция. Поэтому, сегодняшний Трамп - это революционер-националист.
Он совершенно не заморачивается тем, будет ли его очередной указ правым или левым. Он руководствуется только одним, Америке это поможет сохранить своё могущество, своё влияние и свои деньги, или не поможет?
Америке в целом, а не только тем, кто наверху.
Разумеется, он и его команда решают, что поможет Америке, а что ей помешает, из своих предствлений о том, что плохо или что хорошо для Америки. Но всё равно в этой революции он имеет в виду только интересы Америки и ничьи больше.
Это и есть его идеология, не правая, не левая, не либеральная, не консервативная - а националистическая.
Разуеется, в отличие от националиста Гитлера, он не антисемит, хоть его всё время сравнивают с Гитлером. И не расист, хоть его обвиняют и в расизме. Не мизогинист, в чём его обвиняют дебилки обеих полов в розовых дебильных шапочках (Если вы помните моё недавнее видео с протестунами против Трампа, вы должны помнить и особей выглядевших как мужские, но при этом, напяливших себе на голову розовую рогатую шапочку, вместе с товарищами по борьбе противоположного пола).
Он - не гомофоб, хоть это одно из обвинений. Он берет в свою команду и женщин и мужчин, и черных и желтых и белых, и геев и лесбиянок. Но только в одном случае, если эти кандидаты или кандидатки - настоящие патриоты Америки и не считают, что Америка должно заботиться обо всём остальном мире, а о своих собственных нуждах - в последнюю очередь.
Ну и по поводу правых и левых. Он не заморачивается левыми взглядами тех, кто готов отстаивать интересы большинство американцев. Поэтому он взял в свою команду и левую Талси Габбард и левого Роберта Кеннеди. И он - капиталист, готов вместе с Робертом Кеннеди отставать интересы потребителей продукции Большой Фармы и продукции пишевой промышленност, а не интересы капиталистов, которые владеют фармацевтическими и пищевыми компаниями.
Потому что он хочет как и Роберт Кеннеди, чтобы американцы снова стали здоровой нацией, а не едва передвигающимися больными толстяками.
Ну а как же остальное человечество, ведь националистом быть нехорошо, скажет любой сегодняшний либерал?
С точки зрения остального человечества, конечно американскому президенту националистом быть нехорошо даже где-то гадко.
Только они могут отстаивая национальные интересы, предъявлять претензии Америке и требовать морального унижения за её ужасный империализм, расизм и прочие измы и деньги в качестве компенсации.
Америка ничего требовать от бедных и несчастных остальных не должна. А тут вдруг от бедной маленькой несчастной Панамы Трамп требует, чтобы Панама не грабила почище пиратов прежних веков проходящие по каналу американские суда, хоть канал построен американцами и на деньги американцев.
Ну и заканчиваю своим отношением к американскому национализму. Что сегодня равнозначно отношению к президенту Трампу. Я - тоже американский националист. Я не считаю, что Америка должна забодиться о продвижении демократии в джунглях Амазонки и африканских пустынях. Я не считаю, что Америка должна защищать европейские страны от агрессивного соседа на Востоке. Я не считаю, что Америка должна кормить тех, у кого есть достаточно и ресурсов и природных условий, чтобы прокормить себя. И т.д. и т.п.
Я считаю, что Америка должна сама решать свои проблемы, которых у нас более чем достаточно. Но думаю, что другие страны тоже должны решать свои проблемы так, как им это кажется правильным.
Никакого экспорта демократии. Никакого USAID. Помощь голодающим? На планете сегодня производится столько продовольствия, что проблема голода, это только политическая проблема. Если голодающие воюют друг с другом, значит убивать себе подобных им важнее, чем спасти от голодной смерти себя и своих детей. Если вожди голодающих эту помощь забирают себе, да еще требуют её деньгами, а совсем не зерном, никакой помощи.
И ещё. В отличие от своего предшественника и его сына, ни сам Трамп ни его семья, не воруют, не берут откаты и наконец наш президент не получает президентский оклад, он его всего отдаёт на благотворительность.
Насколько я знаю, на нужды ветеранов. Это тоже американский национализм.
Ну ладно, надо заканчивать. Возвращаясь к Ивану Денисову ещё раз подчеркну. Он - не американец и он конечно прав: быть национал-консерватором, а проще, националистом, это нехорошо. То, что это нехорошо, я с ним согласен.
Трамп с точки зрения остального человечества - нехороший человек. А я - трампист, вместе с ним тоже плох.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив