Итоги года - 2

werewolf0001 — 12.01.2019 Теги: Тимошенко Трамп Древо мира кренится как башенный кран

Как то раз в воспоминаниях о ВОВ я наткнулся на такую фразу – когда началась война и Молотов сделал то обращение по радио – в общем то мы не удивились, потому что ожидали этой войны. Может, не ожидал какой-то колхозник, но умные люди – в общем то понимали, к чему все идет. Похоже, к тому же все идет и сейчас.
Намного больше внимания чем второй – я уделяю Первой мировой войне. На мой взгляд, это более катастрофичное событие чем Вторая мировая и чем Октябрьская революция – хотя бы потому что без 1914 года не было бы ни 1917 ни 1941. Первая мировая война – это событие, непоправимо искалечившее все человечество и создавшее сегодняшнюю карту мира со всеми его пороками. Восточная Европа, Ближний Восток, Третий мир – это все термины, которых до 1914 года просто не было. Львов был частью блистательной Австро-Венгрии, а не убогой Галичины. В Палестине – арабы нанимались на работу на еврейские фермы, и ничего такого в этом не было. Вообще начало 20 века – это первая попытка глобализации и создания единого мира, как сейчас.
Почему же в таком случае началась война?
Считается, что историки до сих пор не нашли ее причину. На самом деле – все ее понимают, просто поверить не могут.
ПО ГЛУПОСТИ. Противоречия были а понимания что такое война и страха перед ней – не было. В какой-то момент решили, что лучше решить все раз и навсегда. И решили…
Западная Европа только к концу 70-х годов вышла на уровень благосостояния 1914 года.
К сожалению- сейчас мы на пути к тому же самому. Американский сенатор, который призывает отправить боевые корабли в Керченский пролив – это не Джордж Буш, которого сбили в 1942 году и который чудом выжил. Этого опыта – у сегодняшних сенаторов нет.
Давайте по странам.
1. США.
Не хотелось бы повторять избитую фразу о том что Америке трындец – но сейчас США объективно вошли в фазу упадка и утраты доминирующей позиции в мире. Причина этого – перенапряжение и две проигранные войны. Но это – причины лежащие на поверхности, а глубинные - в том что Америка в 90-е была недостаточно прозорлива и цинична и не завела себе сильных друзей, когда это было бы воспринято как милость и вызвало бы глубокую благодарность. Нет, США начала защищать маленькие страны с их проблемами, когда ей надо было выстроить классический сеньораж. США сеньор России, Россия сеньор для всего постсоветского пространства. Россия собирает дань с Киева, Минска, Алма-Аты и всех прочих, передает часть наверх, спускает указания, следит чтобы никто не возбухал сверх меры, чтобы не было терроризма, чтобы ОМП не распространялось. И все довольны.
Нет, но какой же глупостью надо обладать, чтобы защищать интересы Украины против России. Что Украина может дать? Чем она может помочь?
А Россия?
Ладно, какой смысл говорить о том, что не было и чего не будет.
В США наложились один на другой три кризиса:
- внешнеполитический – в мире больше нет консенсуса о признании нормой гегемонии США. И сейчас США каждое свое решение приходится проталкивать, прикладывая кратно больше усилий – а некоторые уже не протолкнуть вовсе.
- внутриполитический – это часть общемирового кризиса, связанного с тем, что доступный интернет и социальные сети на порядок повысили возможности координации людей помимо элит и даже против элит. Если раньше человек думал, то что скажут ему в телевизоре (и в США тоже) – то сейчас каждый сам себе СМИ. Каждый может высказать в интернете свою точку зрения, послушать что говорят другие, понять что ты не один, и вместе решить что делать.
И вдруг выяснилось, что у американских элит и американского народа – больше различий, чем сходства, и на мир они смотрят по-разному. Так что Дональд Трамп – просто в нужный момент понял это и оседлал волну – что вызвало его жесткое противостояние со всей элитой. То, что обвиняют в итоге Россию – это отчаянная попытка предотвратить вторую гражданскую войну в США, нежелание взглянуть правде в глаза и признать, что единого американского народа нет, а противоречия внутри американского общества столь серьезны, что большинство готово к драке, а не к компромиссу. Тот, кто говорит, что Трампа выбрали русские хакеры – просто боится озвучить, что его выбрали американцы, и голосование было протестным.
- экономический – развитие интернета, уберизация и роботизация, привели к тому, что во всем мире и в США, в том числе образовался стабильный избыток рабочей силы. Появились люди, которые не найдут работу никогда. И что с этим делать – никто не знает.
Все эти три кризиса, наложившись один на другой, привели к кризису американского лидерства в мире, и только отсутствие острого экономического кризиса, который думаю не за горами – удерживает от резких движений. Напомню, что решение о выводе войск из Ирака было принято на фоне кризиса 2008 года. А какие решения будут приняты при новом кризисе- остается только гадать.
Что еще хуже (для США) – начала саморазрушаться знаменитая американская система сдержек и противовесов. Трампу эта система не нужна, она ему только мешает, а после Трампа, неважно в 2020 или в 2024 году – система будет меняться с целью не допустить прихода нового Трампа к власти. И эти изменения будут антидемократическими. Они будут направлены на защиту элит от народа.
Россия для США – удобный «козел отпущения» за все – но на довольно короткое время и это время истекает. Россия выстраивает механизмы защиты, а Европе следовать американской политике в отношении России явно надоело.
И нам сильно повезло, что до сих пор не произошло никакого кровавого инцидента или провокации, которые могли бы стать casus belli. Потому что запрос на них есть.
Принципиальной же проблемой в российско-американских отношениях было и остается то что две страны друг другу по факту не нужны и мало что могут предложить друг другу. Мы практически не торгуем. Не ездим друг к другу. В России нет ни одного крупного американского банка. Нет Амазона – но есть Алибаба, это тоже кстати – цивилизационный выбор, как не крути. Нет американских автомобилей – мы ездим на корейских, японских, европейских – но не американских машинах. США почти не покупает у нас никакое сырье, никакие продукты. О какой перезагрузке может идти речь, если нет интереса друг к другу? Отсутствие вражды – еще не дружба.
Ситуацию может переломить только великий политик – подобный Рузвельту с его планом Маршалла или Никсона с его открытием Китая. Но такого пока не видно. Видно только адское пламя – в конце пути нашей вражды.
2. Украина.
В прошлом году я прочитал, что 2017 год – последний год для принятия кардинальных решений. В 2018 все посыпется если решения не будут приняты.
Ну и?
С одной стороны – Украина проявила и проявляет поразительную устойчивость к кризисным явлениям. Это надо признать. Порошенко, каким бы он ни был – пока держит страну, не дал ей свалиться ни в правый путч, ни в левый мятеж, вызванный экономическими трудностями. С другой стороны – впереди выборный цикл, в который страна входит с огромным потенциалом недовольства и гнева. И целой сворой политиков, которые готовы на все ради доступа к кормушке.
Рецепт выживания Украины на самом деле прост – все кто могут, уезжают. Пророссийские на Восток, прозападные на Запад. Думаю, с открытием рынка труда Германии поток усилится. А через несколько лет страна просто перестанет быть.
Вопрос – может ли Украина выжить с населением 20-25 миллионов человек и с разрушенной промышленностью? Ответ – а почему нет? Зимбабве же как то выживает.
Мы на самом деле не понимаем, как можно так жить и за счет чего Украина держится. Все-таки мы по стилю мышления как были, так и остались сверхдержавой. И потому если у нас нет своего автомобиля, самолета, тепловоза, если мы не летаем в космос – то мы чувствуем себя чужими на празднике жизни и «живем зря».
А есть десятки стран, которым это не надо. Они купят то на что хватит денег – вон, купили же американские локомотивы. Ну и что что они чужие, ломаются, и что Россия каждый год в десять раз больше строит? Они получат какие-то военные мелочи бесплатно по программам ЕС, США, Канады - ну и что, что Россия производит один танк в день? Зато вырастим зерно, подсолнечник – тут все хорошо, экспорт растет. А кому охота чего-то большого – тот поедет в Варшаву, в Москву, в Лондон. Здесь останутся только те, кому герой – Степан Бандера, а то, что он проиграл – пофиг. Зато свой.
Десятки стран живут именно так, и в том числе и те, кто раньше был частью крупных государств с глобальными амбициями. Хорватия, к примеру – ей каждый день видеть свою шаховницу важнее, чем быть лидером Движения неприсоединения. Они понимают, что их удел отныне – обслуживание туристов. Зато как Игры Престолов сняли – так туристов привалило…
Но есть два «но».
Первый – Восточная Украина вряд ли когда-то сможет принять такую судьбу. Хотя бы потому что там живут русские, не украинцы. Я полагаю, злоключения Восточной Украины в составе Едыной Краины еще не закончены, и следующей проблемой несовместимости будет как раз нежелание и неготовность просто принять свое место в мире (у параши, простите) и жить – этакой мега-Албанией в составе ЕС или на пороге ЕС, или примаком Польши. Украинцы примут, они несколько сот лет жили в составе Австро-Венгрии самой нищей и забитой нацией, совершенно не похожей на тех же чехов – и в отличие от чехов не бунтовали. При интеграции с Европой неизбежно возникнет проблема что русские Украины не примут ни место Украины в Европе, ни сам тот факт, что они отныне должны подчиняться Европе. И вопрос о том, а зачем нам (западу и востоку Украины) жить вместе – возникнет снова.
Второй – Украина всегда сравнивала себя с Россией. В этом смысле – ни о каком разрыве говорить не приходится, ведь разрыв – это когда чувств нет, а ненависть – это тоже чувство, и сильное. И вряд ли Украина когда то сможет спокойно принять то, что вот есть рядом Россия, которая является одним из лидеров современного мира, а вот тут мы – страна третьего мира без амбиций и будущего. Европа ведь не готова предложить Украине лидерство в чем бы то ни было. Европа – это по сути скучная история унылой и более-менее комфортной жизни в обмен на отказ от всяческих амбиций. Украина в нее вряд ли сможет вписаться, а Европа не будет переписывать правила.
Чего Украина добилась в 2018 году?
Прежде всего – томоса. Это символический, но очень важный шаг к самостоятельности – хотя главное тут слово «символический». Украине вообще почему то крайне важно чтобы ее самостоятельность признавали на словах – а не реальные возможности и реальная свобода принятия решений. Выиграли пару судов – с непонятным дальнейшим результатом по апелляциям. Удалось не заплатить три миллиарда долларов по долгу Януковича.
Но 2019 год будет намного важнее.
Первое – это выборы. И президентские и парламентские. Предыдущие выборы происходили в обстановке подъема национального оптимизма, был выбран «майданный» парламент. Сейчас ситуация строго обратная. Власть дискредитирована. Президент не выполнил главного обещания – не дал стране мира. Процветает коррупция. Есть ощущение тотальной несправедливости происходящего.
В этих условиях – довольно большое значение будет иметь личность нового президента Украины, потому что он сможет (или не сможет) остановить войну.
И Тимошенко и Зеленский (а по моим прикидкам именно они выйдут во второй тур) – могут прекратить войну. Зеленский открыто заявил, что если его изберут, он поедет в Москву разговаривать с Путиным. Тимошенко пока такого не заявляла, но по итогу видимо сделает то же самое. Прямые переговоры России и Украины – это видимо и есть единственный путь до чего-то договориться. Они неприемлемы для укропатриотов потому что им до сих пор нужна чистая победа, а ее не будет. Пятый год войны – весь Запад не смог заставить Россию сдвинуться со своей позиции. И вот тогда возникает вопрос – а что будет, как укронацисты воспримут сам факт переговоров и их результат. Ведь они хоть и меньшинство – но значимое меньшинство. И у них оружие.
2019 год – это и год нового соглашения по газовому транзиту. Думаю, оно будет заключено, хотя и на условиях много худших, чем сейчас – для Украины. Дело в том, что в предыдущем соглашении по цене на газ – выиграла все же Тимошенко и Украина, а не Газпром и Россия. Оно базировалось на огромной цене за газ и огромной цене на транзит. Потом цена за газ упала - а вот цена на транзит, в десять раз превышающая обычную цену – осталась. И именно эта цена позволяет Украине и войну вести и газ по реверсу закупать. А цену за газ – Украина банально не заплатила, накопив долги. Соглашение 2019 года будет видимо, заключено на условиях близких к стандартным, больше такую цену за транзит никто не заплатит и Европа Украину в этом не поддержит. Северный отток-2 для того и строится – Украина в случае если не согласится на стандартные условия транзита, потеряет все. Если согласится – то потеряет примерно 80-90 % сегодняшних доходов. В связи с чем – почти наверняка в конце 2019-2020 году Украину ждет суверенный дефолт.
В целом – я думаю, что в период 2019-2020 годов кризис на Донбассе будет каким-либо образом разрешен. Но проблема Украины останется и в перспективе возможно даже усугубится. Я не исключаю появления украинской ИРА.
3. Великобритания.
Я полагаю, что Брекзит – будет в жестком варианте и это может привести к экономическому кризису, а равно и к кризису наших олигархов, которые потеряют приличные деньги на инвестициях в Великобританию. Но в перспективе – в мире появится новый самостоятельный игрок класса, скажем, Германии. Другое дело, что России от этого…
История со Скрипалями – показала что в Великобритании была есть и будет дикая русофобия – причем не ксенофобия, то есть боязнь всех чужих, а именно русофобия. Это системное явление и тут мы ничего не изменим.
4. Япония
С Японией мы видимо продвигаемся к подписанию мирного договора и скорее всего это ошибка. Дело в том, что Япония – была и есть сателлит США, потому надеяться на то, что это измениться, получи она два или даже четыре острова – глупо. Не изменится. С Японией нужны переговоры, нужны дорожные карты – но не результат. Япония должна понять, что пока она не сдвинется с той точки, в которой она есть, пока не откажется от чисто проамериканской политики и не перейдет на многовекторную – ничего не будет.
5. Китай.
С Китаем мы осторожно продвигаемся вперед по конкретным проектам, но есть два «но» мешающих чему-то кардинальному.
- Россия не готова продаться с потрохами – как к примеру продался Лукашенко. А Китаю надо именно это. В Беларусь ведь даже китайских рабочих завезли
- Китай все же намного больше зависит от Запада, чем сам то хочет признавать и чем видим мы. И если США объявляю о санкциях – то китайские банки и производственные компании просто не могут от них отмахнуться. А китайское правительство – не может защищать интересы Китая против США по-настоящему жестко, как это делаем к примеру мы. Причина проста – слишком большие деньги на кону. США есть чем угрожать Китаю, а Китаю есть что ценить – в отличие от нас.
Так что от Китая в будущем году я ничего не жду и вам не советую. Хотя взаимные контакты будут развиваться, а товарооборот – последовательно расти.
6. Ближний Восток.
Моя любимая тема…
Ситуация на Ближнем Востоке за 2018 год характеризовалась:
- постепенным затуханием всех конфликтов (Ирак, Сирия, Йемен, Ливия), взятием ситуации под относительный контроль. Вызвано это было не решением проблем, а действиями внешних игроков (Турция, Россия), внутренних сил и в целом – общей усталостью от войны и истощением ресурсов
- скандалом с убийством Хашогги, который продемонстрировал как острые конфликты в регионе за лидерство (Турция-СА), так и безмерно циничную позицию США, которые просто спустили все это режиму с рук
- Резким обострением противостояния по линии США – Иран, вызванного действиями Трампа, явно подкрепленного мощным израильским лобби. Снова встал на повестку дня вопрос будущей войны с Ираном, которую сорвал во время своего президентства Барак Обама. Но США в каком то смысле очень последовательны, и если вопрос не решен при Обаме, он будет решен при Трампе или дальше – в интересах Израиля.
В целом – приходится признать, что Арабская весна потерпела полное поражение, при этом ни в одной стране не удалось продвинуться по пути хоть какой-то демократии – но многие страны тяжело пострадали и откинуты вплоть до средних веков, как Ливия. Проблемы, вызвавшие войны не решены, и стороны просто устали воевать. Но при этом – они продолжают смотреть друг на друга с лютой ненавистью и мечтают разобраться, когда восстановят силы. Пример того что это вполне возможно – повторная гражданская война в Ираке, первая фаза которой 2005-2008 годы, а вторая – примерно с 2012 и по нынешние дни.
Какова роль России в будущем региона?
В принципе, регион готов к возобновлению классической колониальной политики с новыми нюансами – то есть юридической независимостью колоний. Но фактически – многие страны нуждаются в сеньораже, в помощи в развитии и т. д.
Роль России может быть многоплановой.
Первое – это конечно же поставки всего, от зерна и до продукции машиностроения, контракты на строительство и эксплуатацию объектов инфраструктуры. Но для этого у нас должны быть мощные экспедиционные войска, морская пехота и ЧВК. Десантные корабли и авианосцы если не получается пока самим – лучше купить у Китая.
Второе – это закрепление на местности. То есть допуск российского бизнеса, российских банков в какие-то страны Востока. Здесь может огромную роль сыграть Татарстан и татары – одновременно мусульмане и истинные европейцы по духу. Казань можно и нужно развивать и как центр безопасной эмиграции и как центр исламского банкинга и как место обучения, как духовного так и светского. Россия в этом смысле обладает уникальными преимуществами перед США в виде большой прослойки мусульман с мировоззрением европейцев, которые могут очень многое изменить на Ближнем Востоке. Но для этого надо действовать, а не пытаться затащить нищую Украину в Таможенный союз.
Третье и самое болезненное – это эмиграция.
Скажу сразу – я понимаю все «прелести» потока эмигрантов. Но как показывает пример Австралии, показывающей экономический рост вот уже тридцать лет – не может быть успешной страна, население которой не растет, причем быстро. Сами австралийцы говорят, что один из секретов их успеха – это прием эмигрантов, и принимать нужно 1-1,5 % от численности населения в год. То есть Россия должна принимать 2-3 миллиона мигрантов ежегодно.
И вот вопрос – где мы их возьмем и какими они будут?
Принимать всех подряд – не выход. Да, мы сможем принять сколько-то украинцев (давно пора радикально упростить правила эмиграции). Но одними украинцами мы потребность не закроем.
На мой взгляд, наш резерв – это прежде всего ближневосточные христиане (Сирия, Египет, Ирак), затем и мусульмане из наиболее вестернизированных стран, таких как Турция и Египет. Те кто хотят на пособия – пусть едут в Европу, нам нужны те кто будет работать, делать бизнес, платить налоги и создавать рабочие места. Для того чтобы уравновесить мусульманский поток – можно пригласить индусов.
Появление в России значимых диаспор из стран Ближнего Востока укрепит торговые и политические связи между нами лучше, чем десяток визитов на высшем уровне. Пусть российские товары в Турции продает турок, а в Египте – египтянин. Так будет лучше.
В любом случае - в одиночку мы не выплывем, и никакого рывка ждать не приходится.
Как то так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив