Итоги эксперимента с СК

maumu — 06.03.2014 *
Вчера сделал эксперимент с социальным, понимаешь, капиталом. Вот его условия:
http://maumu.livejournal.com/186092.html

И шо мы таки имеем наблюдать?
Мы видим что герой и жертва бесчеловечных опытов просел в рейтинге. Хотя руководство Живого журнала, бия в белы груди доказывало что рейтинг и СК напрямую зависят от просмотров.
Не-а, не зависят.
Вот доказательство :


Дим117 просел:
dim117 3.901 (-24)

остальные тоже просели, кроме двух журналов

notabler 842 (-3)
fatima1302 6.799 (+2)
kiiskinen 3.651 (-48)
alexjourba 4.752 (-27)
elena_ea 4.512 (-107)
black_box_365 (?) *
grazy_gunner 360 (+8)
w1972 108.782 (-1.627)
vera70 (-20)

Прим: black-box-365 включил функцию "материалы для взрослых среднего и младшего возраста", поэтому отследить движение его в рейтинге нельзя.

И шо мы таки имеем доказать?
1. или в формуле расчёта СК есть "замедлитель" и она показывает изменения не в реальном времени, а на день-два позже;
2. Либо просмотры вообще никак не влияют и нам ездят по оба ух что есть такая зависимость.

Короче, ничо не понятно с этим СК. Растёт, падает сам по себе, но почему-то исключительно в интересах первой сотни.
*

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив