История одного прогноза

sl_lopatnikov — 17.12.2022 Я вообще совершенно не любитель ни хоккея, ни футбола, ни даже фигурного катания хоть на льду, хоть на мотоциклах.

История прогноза началась с моего текста об одной странности соревнований по хоккею во время Зимних Олимпийских игр 2010. Речь идет о договорном характере результатов "некоторых" соревнований. Все началось с того, что позволил себе 25 февраля 2010 года, в связи с проигрышем российской команды команды США, написать текст "Холопы выигрывать не могут и не должны". Вспоминая, что Джереми Реник, нападающий сборной США заявил 22 февраля 2010 года, что в финале встретятся США и Канада и США ПОБЕДЯТ, я объяснил загадочный проигрыш - после выигрыша у Чехословакии, понятное дел, чем:

...Ничего не хочу сказать, но 22 февраля,Джереми Реник заявил: «В финале США выиграют у Канады»... А вот в чем можно не сомневаться, что главное отличие российских спортсменов от советских состоит в том, что советских спортсменов нельзя было купить. А бабло - оно среди побеждает...

На что получил гневный отклик от одного из читателей и, посему, на следующий день, 26 февраля, опубликовал текст, не только объяснил, как США фантастически выиграли у финнов со счетом 6:0, что выводило их в финал, дал еще и следующий прогноз:

Канадцам предстоит сыграть со Словакией, что с вероятностью 99.9999% означает, что в соответствии с тезисом Реника, в финале встретятся именно США и Канада.

Могу предсказать и политкорректный результат финала. С веротяностью 99.9% в добавочное время, с перевесом в одну шайбу, выиграет КАНАДА (на своем-то поле, в рамках своей-то олимпиады иное политически недопустимо!), а США получат почетную серебряную медаль...

Ну а детальку, что Реник заявил, что будто бы выиграют США, отнесем на политес, опять же. Не мог же Реник заявить, что США в финале Канаде непременно проиграют :).

Могу повторить только фразу, некогда сказанную Ходжой Насреддином, разоблачившему его как лже-лекаря, Эмиру Бухары: "Да. Я не разбираюсь в болезнях. Зато я разбираюсь в девушках". Подозреваю, что в условиях постмодерна "разбираться в девушках" важнее, чем в специфике того или иного спорта.

Ну и соответственно после финального матча, я написал текст: Верна та теория, которая дает правильный прогноз.

... Итак, Канада выиграла с перевесом в одну шайбу в дополнительное время.

Вот примерно этим я отличаюсь от Хазина. Мои прогнозы сбываются.

Визг по сему поводу поднялся невероятный.
И так бывает.
Есть несбывшиеся прогнозы. Я бы уточнил - ПОКА не сбывшиеся. Их ровно два: я полагал, что Ходорковский станет в какой-то момент премьером, и, аналогично, что Навального ведут в президенты. Что очевидно- это что их по крайней мере на эти позиции вели, а может и ведут. А вот доведут ли? - Недолго осталось.  Многие увидят.

Оставить комментарий

Популярные посты: