История о яблоне, пенсионере и прокуратуре.
ribakov — 11.10.2018 Бредовость истории очень хорошо характеризует законодательство и правоохранительную систему РФ.Полностью цитирую заметку издания Знак ком.
«Сегодня заместитель прокурора Свердловской области Вадим Чукреев своим решением отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении 75-летнего пенсионера из Нижнего Тагила по статье 260 УК РФ за незаконную рубку яблони. Об этом Znak.com сообщила пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова.
Чукреев затребовал из Нижнего Тагила на проверку все материалы по этой истории. «Мы намерены оценить законность принятого процессуального решения о возбуждении уголовного дела вплоть до его отмены», — пояснила днем причину данных действий Канатова.
Об этой истории накануне сообщил тагильский портал «Все новости». По данным издания, пенсионер срубил яблоню недалеко от дома на улице Ломоносова, где он живет. Местные жители рассказали, что там рос сухостой, деревья могло сломать порывами ветра, и от этого могли пострадать люди. В начале августа пенсионер решил срубить засохшие опасные рябины, но случайно задел здоровую яблоню. В полицию на него заявили прохожие.
«Зеленые насаждения росли на муниципальной земле. В мэрии оценили ущерб в 48 тыс. 810 рублей. Сумму определили в соответствии с постановлением правительства, которое уточняет размер вреда от нарушений лесного законодательства. Участковый отдела полиции № 16 организовал проверку», — заявили ранее по поводу этой истории в Нижнетагильской природоохранной прокуратуре.
Сначала полиция Нижнего Тагила отказалась возбуждать уголовное дело. Ущерб разделили на жильцов дома, и в итоге посчитали вред незначительным для уголовного преследования, однако природоохранная прокуратура решение обжаловала. В надзорном ведомстве заявили, что если пенсионер возместит ущерб, то дело может быть прекращено. В итоге тагильская полиция все-таки завела на пожилого мужчину дело по статье 260 УК РФ. Ему грозил штраф в 500 тыс. рублей.»
https://www.znak.com/2018-10-11/zam_ohlopkova_zakryl_ugolovnoe_delo_protiv_75_letnego_tagilchanina_za_srublennuyu_yablonyu
Последовательность и логичность действий прокуратуры просто удивляет.
А вот реально, был бы на месте 75-летнего пенсионера иной гражданин, что было бы?
Чем руководствовалась природоохранная прокуратура в г. Нижний Тагил?
Чем руководствуется заместитель прокурора Свердловской области?
Имеется ли тут правовая неопределенность, которая будет зафиксирована прокуратурой Свердловской области и для ее устранения будут предприняты меры?
Собственно эти вопросы я в письменном виде и заслал в прокуратуру Свердловской области и слегка видоизменив в генеральную прокуратуру.
Данная ситуация легко воспроизводима . И я полагаю, что если не предпринять законодательных изменений то в очередной раз могут пострадать граждане.
Уровень бреда в данной истории, как мне кажется, просто зашкаливает.