"История это вам не тут!"

топ 100 блогов ivakin_alexey27.01.2020

Шум в зале понемногу утихал. Люди рассаживались, согласно пригласительным билетам, вертели головами, разыскивая знакомых, бурно радовались, махали друг другу зажатыми в руках программками конференции.

«Такое ощущение, что они все знакомы»: подумал корреспондент сайта «Наука. Просто наука» Вадим Перехлебцев. Впрочем, тут он попал в точку — тусовка и впрямь небольшая, человек триста, от силы четыреста со всей страны. Конечно, тут все знакомы, пусть чаще и виртуально.

- Вы не знаете, изменений в программе нет? - спросил он соседа.

- Не должно, - пожал тот плечами.

Сосед был забавен. Клочковатая борода уже подернулась сединой, очки дорогие, но одежда из милитари-сайта, мальчуковая такая. Именно мальчуковая, со множеством бесполезных карманчиков, пряжечек, ремешочков и камуфлированная в стиле «Я у мамы выживаю». Во всей фигуре соседа присутствовало что-то детское, незащищенное до такой степени, что Перехлебцеву стало отвратительно в желудке. Он торопливо отвернулся и глотнул теплой воды, выданной организаторами конференции.

«Современная методология военно-исторической науки».

Нет, тема, конечно, для сайта, кто ж спорит. Но скучная. Вадим бы предпочел посетить какое-нибудь сборище фриков и продал бы материал желтушникам вроде «Тайн мироздания». Люди охотно читают всякую бредятину.

Иногда он пописывал такие тексты, конечно, тайком от научной редакции.

Статья «Когда-то Земля была круглой» набрала такую популярность, что в стране стали появляться общества свидетелей Круглой Земли, а Вадим получил двойной гонорар. Круче была только статья про американцев, первых, кто высадился на Луне.

Конечно, сам Вадим, как и все образованные люди, ржал над доверчивыми лохами, старательно забывшими школьную программу. Но деньги-то делать надо?

Раздались аплодисменты. На сцену, к трибуне, или как тут говорят, к кафедре вышел председатель конференции. Он тепло поприветствовал, радостно поздравил, надеясь на успех, позволил себе открыть и зачитал, зачем-то программку, которая и так у всех в руках была. Зал радостно, а Вадим вяло зааплодировали.

Первый доклад был ни о чем. Актуальность там, современные вызовы... «Вызовы... Да кому ты нужен, вызывать тебя...» - вздохнул Вадим, набирая, тем временем текст: «...именно история, тем более военная история, как история конфликтов, возведенных в абсолют, формирует лицо настоящего и жопу будущего...»

Ой!

«...формирует настоящее и видит будущее».

Затем доклады пошли интереснее.

«Влияние тамплиеров на вооружение македонской фаланги». Здесь докладчик сконцентрировалась на фаллической символике сарисс и параллелями с фаллической же формой мечей тамплиеров. Задачей исторической науки является выяснение первичности — сарисса или меч?

«Юлий Цезарь как сборный образ Римского Империума». Проблема методологии. Цезарь это юнгианский архетип или уицраор Андреева?

«Подшипник или шарикоподшипник: война терминов». Тут Вадим долго пытался понять, как усатого оратора занесло к янычарам Османской республики, воевавших с венецианскими мамелюками.

Журналист отметил про себя, что практически все выступающие обладают крайне невыразительным фальцетом, жуют слова, их бубнеж практически неразберим. Однако он понадеялся, что после окончания конференции организаторы выдадут сборники и выложат доклады на свой сайт, откуда можно будет невозбранно скопировать наиболее интересные моменты. Хотя... Обычно такие доклады можно скачать только за э-деньги. Всем хочется кушать, это понятно. Правда, как это сочетается с лозунгом на экране проектора: «Историю — в массы!!!», непонятно. Вроде как орги выступают за свободное распространение научной информации.

Зал потихоньку дремал под убаюкивающие рассказы о противостоянии «Мессершмидтов» и «Миг-25» в Вашингтонской битве, о роли советского ленд-лиза в Великой Американской войне, об осаде Тобрука войсками Шестой Карфагенской Республики, о войнах династии Тян с восставшими Ня.

Вдруг зал зашумел, задвигался.

- Перерыв? - спросил у соседа Вадим?

- Та ни, - вдруг по-южному ответил тот, чуток приподнявшись на кресле.

- Что?

- Типичная аудитория «Неизвестной истории», - пояснил сосед. - Канал такой, на Ютубе. Псевдонаучную хрень в массы несут.

Вадим ничего не понял, но спросить не успел. Докладчик, ожививший аудиторию, начал выступление. Ничего его не выделяло из толпы: такой же псевдомилитарикэжуал, такие же усики типа «мечта девственницы», очки с распродажи и разношенный мамин свитер. Ну и тактические перчатки.

- Товарищи! - начал он. - Товарищи! Я обязан сказать, что мой докладо противостоянии Карла Смелого, Иоанная Безземельного и Наполеона с войсками Бату-Хана под Сталинградом будет подан в необычном виде. Как известно, критика есть основа познания. Потому мой подход будет критическим! А что если, то что мы знаем о той войне суть фальсификация властей?

- Началось, - хихикнул сосед.

- Что если, под Сталинградом в грандиозном сражении столкнулись войска Третьего Рейха и СССР? И подлинные имена полководцев той войны: Чуйков, Жуков, Рокоссовский, Еременко, Паулюс, Манштейн, Вейхс и немножечко Думитреску, а? Как вам такой альтернативный подход? Как известно, под Сталинградом, в районе Прохоровки неоднократно проводились археологические раскопки, не найдено ни одного копья Вотана и меча Лонгина. О чем это говорит? О том, что ирокезы и эфиопы не могли принимать участия в Сталинградской битве, несмотря на свой буддизм. Кто-то скажет: мол, металл был тогда ценен, поэтому забрали все. Однако археологи-любители Псковского поискового движения «Вечная память» утверждают, что на раскопках они находят тысячи винтовочных и автоматных гильз. В условиях дефицита металла их не забрали, да? А мы сделаем другой, прорывный вывод! Что если копье Вотана — это винтовка Мосина, а меч Лонгина - «Шмайстер»! И тогда логично, что под Сталинградом столкнулись немецкие и советские войска, а также прочие Гарибольди. Хотя есть подозрение, что неправильная транскрипция позволяет нам читать как Гарибальди, а упоминание итальянцев в летописях пока не удается подтвердить археологией. Что? Простите, не расслышал? Молот Тора? Так это же крупнокалиберные гаубицы. Например, пресловутые Д-30. Да, да, я знаю, судя по летописям, они появились на вооружении Российской Федерации спустя двадцать лет после описываемых событий. Но какое это имеет значение? Летописи описывают дела прошедших дней. Вот, например, гриф «ДСП» - дела спустя пятьдесят лет. «С» - сорок лет. «СС» - сорок сороков. Датировку мы можем определить радиоуглеводным, простите, радиоводородным... Или углеродным? В конце концов, я историк, а не физик, анализами. А еще мы можем прежположить, что Первая Мировая и Вторая Мировая — это разные войны!

Сосед Вадима откровенно ржал, улыбался и сам журналист, ему пришла отличная идея. В это время на сцену вышли охранники и вывели отчаянно сопротивлявшегося исторического фрика. Зал потешался. После инцидента ведущий извинился и объявил перерыв. В буфете давали непомерно дорогой коньяк из дешевых и пироженые «Картошка». За бокальчиком Вадим встретил нескольких знакомых, перетер с ними ни о чем, покурил в туалете, после антракта сел в кресло и почему-то сразу заснул. Ему снились татаро-монгольские автоматчики из рогатки сбивающие югославский «Стелс». Но хоть не храпел.

Материалы, все-таки, выдали, не пожадились.

- Да, отличная конференция, все отлично! - прощаясь с кем-то, пожимал он руки. - Даже этот фрик ее не испортил. Как его зовут, не помнишь?

- Что-то пирожковое такое, не помню...

- Ну и ладно. Сам найду.

А на следующий день на сайте «Тайны мироздания» появилась такая статья: «Тайны Сталинграда: Исчезнувший город». Начиналась она такими словами:

«23 августа 1942 года авиация 4 воздушного флота фон Рихтгофена атаковала Сталинград. Огненный вихрь смел с лица земли центр города, было уничтожено около 90 тысяч человек. И до сих пор это варварское преступление немецих войск замалчивается официальными властями и так называемыми учеными. Откроем же правду вам, читателям...»

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Читаю книгу Брюжа "Люди Дьенбьенфу". Все хорошо: пишут он интересно, подробно, приводит биографии участников битвы, сообщает время, когда происходили те или иные события. Проблема в одном: он сокращает многие слова, но не дает список аббревиатур. Ну, что DBP - это Дьенбьенфу, понятно. Что ...
По пятницам "шедевры" обьявлений о знакомстве буду разбирать. Вот такое занудное обьявление: https://m.vk.com/wall-23110002_1215649?offset=100#comments В нем прекрасно все. Начну с конца. 1. Галимая оправдашка в конце. Только что с курсов пикапа, где научили рассказывать, что ...
Вчера у Соловьева Михеев сказал очень правильно: Путин настроен в принципе гораздо более мягко во внешней политике, чем настроено большинство граждан России. Так что в его жестких решениях его поддерживают руками и ногами. И еще про присоединение Донбасса наконец-то кто-то сказал. ...
De-Spec ...
Почти весь XII век киевский престол был яблоком раздора для русских князей. Подсчитано, что только за тридцать лет, с 1146 года, на нем сменилось двадцать восемь человек. И очень мало кому из них удавалось удержаться в Киеве хотя бы несколько лет. Бывали князья, что правили один день, а ...