Историк – не астроном
sergeytsvetkov — 17.12.2020
Пушкин – по поводу выхода в свет второго тома «Истории русского народа» Н.А. Полевого, который, по его собственным словам, «не поколебался писать историю России после Карамзина», и во многом пытался Карамзину «противуречить»:
«Поймите же и то, что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою; что история её требует другой мысли, другой формулы, как мысли и формулы, выведенные <�…> из истории христианского Запада. Не говорите: иначе нельзя было быть. Коли было бы это правда, то историк был бы астроном и события жизни человечества были бы предсказаны в календарях, как и затмения солнечные. Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая – мощного, мгновенного орудия провидения…».
Ариадна Тыркова-Вильямс заметила, что Пушкин высказал здесь
мысль, «которая и сейчас ещё многим недоступна: “Историк не
астроном. Провидение не алгебра”».
(А.Тыркова-Вильямс. Жизнь Пушкина. Т.2. М., 2004. С.
321)
|
|
</> |
УЗИ простаты и ПСА - в чем разница и зачем нужны оба метода 
