Истоки национализма

botyaslonim — 21.09.2023

В продолжение к предыдущему посту про Карабах. Собственно, а если подумать, откуда берётся этот звериный трайбализм, ненависть к соседним народам?

Конечно, правильно будет сперва заметить, что она умело подогревается политиками, которые хотят получить власть над большими ресурсами, территориями, усилить своё влияние. Как объяснить молодым мужчинам, что они должны не строить карьеры, воспитывать детей и наслаждаться жизнью, а идти в окопы, гнить, умирать, становиться инвалидами? – В том числе и постоянными проповедями, что у соседей бог неправильный, нос не той формы, в 1866 году они карту своего государства нарисовали, где твоя деревня – это их деревня. И так далее, так далее. Так сказать, это морковка, а кнут – репрессивные законы против уклонистов от армии, в любом государстве.

И всё же некоторых народностях межнациональная вражда более явно проявлена. Чаще это видно у относительно небольших народов. Ещё чаще – у народов, которые формировались в стеснённых природных ландшафтах (горы, мелкие острова). Как уже отмечалось, население крупных стран с большой территорией – будь то Россия, США, Китай – мало играет в игру "замерь череп у соседа". Все случаи, когда это происходит, являются следствием крупных политических изменений. Самый главный пример – Германия: от абсолютной ненависти к евреям, славянам, цыганам до совершенно лояльного отношения в той же ГДР и даже подчёркнуто толерантного сейчас. Какой крантик открутят политики, то и польётся. Это совершенно не похоже на ту постоянную тлеющую ненависть, перманентно переходящую в резню, которую мы наблюдаем в Передней Азии, например.

В комментариях мне верно заметили, что у русских крестьян тоже ещё недавно была мода ходить бить морды деревня на деревню. Ещё при СССР совершенно обыденным явлением было, когда деревенские бьют городских. А сейчас, в XXI веке вы можете выхватить проблем вплоть до ножа, просто приехав в Тыву и став лагерем не на том месте.

Короче, вы уже поняли: это одни из последних пережитков деревенской цивилизации. Что такое деревня, особенно в Новое время? Что у нас в равнинной России, что на Кавказе? – Это быстро растущее население, которому при существующих устаревших способах производства продукта не хватает основного фактора производства – земли, особенно хорошей земли. Отсюда естественная потребность эту ценную землю отстаивать, буквально до последней капли крови: если сосед захватит твою землю, тебе придётся умереть с голоду. А может даже пойти в рабство. Ну или попытаться потеснить более слабого, чтобы выгнать его с его земли.

Современная человеческая цивилизация собственно сформировалась как земледельческая, оседлая. Большинство людей даже в развитых теперь странах сотню-другую лет назад были крестьянами. Эти паттерны, жизненно важные на протяжении многих столетий, проникли в культуру, в предания. И расставание с ними тоже затягивается. Несмотря на то, что как уже говорилось, и армяне, и азербайджанцы, и все другие народы в нынешний век спокойно пользуются всеми ресурсами "больших наций" – что русской, что американской, что какой-либо другой. Век государств, построенных по типу "одно государство – одна национальность" давно прошёл (Израиль только остался со своим древним жестоким б-гом), и возврат к этому типу будет означать просто крушение цивилизации. Надеюсь, этого никогда не произойдёт.

То же с конфликтами по поводу языка или, прости господи, национальной одежды. Современный способ производства предполагает, что индивид владеет большим массивом информации. Ты можешь пытаться заставить говорить всех вокруг на своём диалекте южно-баварского или даже на украинском, но всё современное знание будет на английском, может быть ещё китайском, испанском, французском и изредка русском языках. И чем дальше, тем чаще человек, который уже в третьем поколении живёт в городе и занят в современной отрасли, будет задавать себе вопрос: а зачем мне учить ещё и устаревший язык вместо более приятных и интересных занятий?

Был забавный случай на моей памяти. Поехали как-то путешествовать по Индии. Сидим в местном поезде. Напротив две девушки: европейского вида и однозначно китаянка. Я, решив блеснуть своим знанием китайского (на тот момент активно его изучал), начинаю говорить с ней по-китайски. Она смущается, делает вид, что понимает, но на самом деле не понимает. Перехожу на английский, выясняю: да, она родилась и выросла в Сингапуре. Несмотря на то, что там большая китайская диаспора, говорят все вокруг на английском, и ей нет никакого резона учить китайский. Она его просто не знает!

И ещё ответ на один вопрос, который задавали к прошлой записи: а вот Крым (а также Тайвань, острова Синкаку, etc?). Я думаю, тут народная национальная вражда не имеет значения. Крупные государства и корпорации делят землю, чтобы выгоднее было добывать и вывозить свои ресурсы, продукцию. Национальный окрас, опять же, включается когда надо, чтобы легитимизировать свои территориальные претензии в глазах своего же народа. И то не всегда. Скажем, наша пропаганда на голубом глазу в качестве основного выдвигала тезис, что если бы мы не взяли Крым в 2014, там была бы база НАТО, а значит, всё Чёрное море под контролем США. Короче, геополитика, вот это всё. Не помню, чтобы в русском народе веками тлела жгучая ненависть к украинцам, крымским татарам и караимам, такая жгучая, что она влияла бы на политику государства РФ. Этого просто никогда не было. То же и с обоснованием современной СВО: выдвигается тезис, что из украинцев НАТО делает таран в войне против России. Мол, зомбировали их, а так (по словам того же Путина) мы вообще один народ, украинцев придумали большевики в 1917 году.

В-общем, хотя это большой и сложный вопрос (а мы ещё не рассматриваем тут влияние религиозного фактора!), основной тренд такой: национальное самосознание, порой переходящее в формы убийства одних людей другими, будет постепенно угасать. Привязанность народов к земле в настоящее время не так ценна. 3-4% работников сельского хозяйства, использующих современные способы производства, могут прокормить остальные 97%. Говорят, даже собственно плодородная земля будет всё менее интересна: прекрасно выращивают растения в гидропонике.

Город как иной способ построения человеческой цивилизации окончательно побеждает. Кстати, он вполне может быть не тем городом с бесконечными спальными районами, как мы видим это сейчас. Может быть, мы наконец перейдём к распределённому городу, где основное население передовых стран будет проживать в собственных домах, среди зелени и пения птиц. Я говорю о способе взаимодействия с природой: на основе научного знания, больших производственных цепочек, в которых задействованы разные люди. В противовес выживания закрытыми общинами, намертво привязанными к своему собственному клочку земли, которые от внешнего мира ждут только истребления и прочих бед, а не взаимодействия ради общего блага.

Сохранено