Истинный смысл фильмов "Крепкий орешек"

maystre — 11.12.2021 Начнём с названия . Английская фраза "Die hard" буквально
переводится как "твердолобый" , "коснеющий" , "упоротый" .
В лексике обычных англо-говорящих людей - данное выражение чаще
всего применяется по отношению к политиканам , которые готовы
ради своей идейной ангажированности открыто идти против истины ,
логики , совести и чести . Фраза "die hard" имеет негативный
оттенок всегда .

То есть , уже из названия фильма должно быть ясно , что главный
герой ( Джон МакКлейн ) это персонаж отрицательный .

Более того , даже за первые пять минут (!) первого же фильма -
нам показывают ещё несколько явно нехороших черт характера главного
героя .
1) Ему неуютно летать на самолётах ( его плющит плохо скрываемое
напряжение ) , что свидетельствует о проблемах с нервами .
2) Он неприветлив с любыми собеседниками , даже с явно дружелюбными
и безобидными ( то есть , он практически открытый социопат ) .
3) Он тяжело воспринимает любые новинки техники , даже вполне
примитивные ( вроде электронного списка имён , или пейджера ) ,
что свидетельствует о хронически низкой оценке Джоном своего же
собственного ума ( небезосновательно ? ) .
4) Он регулярно выражается нецензурным образом , что свидетельствует
об ублюдочном культурном уровне ( гопота ) .

И это за первые пять (!) минут первого фильма .
Дальше больше .

Буквально в каждом фильме - враги Джона МакКлейна выглядят гораздо
привлекательнее , чем "главный герой" . Враги более образованные ,
более утончённые , прекрасно организованные и пунктуальные ,
и даже внешне выглядят более красивыми и симпатичными людьми .

Более того - я рискну утверждать , что враги Джона МакКлейна
буквально в каждом фильме борются за правое дело ! А вот сам
Джон МакКлейн буквально в каждом фильме находится на стороне
явного криминала .

Не верите ? Что ж , смотрите сами .

ФИЛЬМ ПЕРВЫЙ .

В первом фильме - главные "отрицательные" герои занимаются тем ,
что грабят лос-анджелесский офис некой японской корпорации Накатоми .
Причём , они хотят взломать и обчистить супер-сейф в главном офисе .
Причём , в сейфе лежат даже не наличные , а облигации .

Вот это очень подозрительно ! Дело в том , что ни одна порядочная
корпорация не станет держать у себя в главном офисе никаких
супер-сейфов .

Почему ? Да потому , что все расчёты корпорации ( как внешние ,
так и со своими сотрудниками ) ведутся через аффилированные банки .
Например , корпорация Дженерал Моторс ведёт свои расчёты через
свой банк , и если Вы вломитесь в главный офис Дженерал Моторс ,
то никакой налички ( а тем более облигаций ) Вы там не найдёте .
Другой пример - японская корпорация Мицуи имеет собственный банк
"Мицуи Банк" ( в котором есть сейфы и наличка , а может даже
и облигации ) , но в главном офисе всей корпорации Мицуи нет
никаких супер-сейфов с наличкой , и быть не может в принципе .
Им там просто нечего делать . Офис - это не склад с деньгами .
Офис - это просто кабинеты с клерками и телефонами .

А вот в главном офисе корпорации Накатоми из фильма "Die hard" -
есть свой супер-сейф ! И в нём даже не наличка для месячной
получки , а прям облигации !

Что это означает для любого финансиста ? Да то , что корпорация
Накатоми явно занимается отмыванием нелегальных потоков денег !
Потому что , не являясь банком , корпорация будет держать у себя
супер-сейфы с баблом только в одном случае - если эта корпорация
специализируется на отмыве огромных сумм нелегальных доходов .
Иначе - все эти облигации лежали бы в банке , а не в офисе .

Вывод : корпорация Накатоми из фильма "Крепкий орешек" замешана
в явно нелегальную деятельность с весьма крупным оборотом .
Причём , международную деятельность , весьма хорошо крышуемую .

И жена Джона МакКлейна работает в этой корпорации в должности
директора по корпоративным отношениям ( так написано на двери
её личного кабинета ) . Высокий пост в мафиозной фирме .

Какая замечательная жена у главного "положительного" героя !

Вообще-то , Джон МакКлейн работает полицейским . И его ничуть
не смущает род занятий его жены ? Любопытная мораль у этого
полицейского ! Вдобавок к его уже перечисленным свойствам .

И вот этот полицейский в самом начале первого фильма - приезжает
в офис к своей жене . И почти первое , что он видит в офисе -
это употребление кокаина одним из высших клерков корпорации .
Но ведь такая мелочь не может заинтересовать полицейского ,
правда ведь ? И он только открыто усмехается над этим случаем ,
ведь это же Джон МакКлейн ! Какое дело ему до наркотиков ?!

И это вполне логичное поведение , если Вы гостите в офисе
международного криминального синдиката , где Ваша жена трудится
на высших должностях .

Вы уже понимаете , что за фрукт этот Джон МакКлейн ?

Дальше больше .

В самый разгар кокаиновой тусовки в Накатоми - туда прибывает
группа хорошо организованных преступников восточных немцев .
Их целью является ограбление корпорации Накатоми .

Вообще-то , если человек хочет ограбить бандитов ( или даже
убить их ) , то такого человека сложно заподозрить в низости .
Скорее , наоборот , его можно заподозрить в РобинГудости .

Но вот Джон МакКлейн решает иначе ! И пытается помешать немцам
ограбить криминальный синдикат . И это примерно то же самое ,
как если бы некий российский полицейский пытался помешать
кому-то ограбить Пригожина или Билла Гейтса ( или убить их ) .

Вы уже понимаете , что за мафиозный холуй этот Джон МакКлейн ?

ФИЛЬМ ВТОРОЙ ТРЕТИЙ .

Да , я сначала расскажу про третий фильм , а потом про второй . :)

В третьем фильме - главные "отрицательные" герои ( опять немцы )
хотят ограбить Федеральный Банк на Уолл-Стрит , и заодно крепко
отомстить Джону МакКлейну за его связи с мафией Накатоми .

Лично я испытываю огромную симпатию к таким "отрицательным" героям !
Между прочим , они за весь фильм убили по своей инициативе меньше
5 человек . Очень заботливые и хирургически деликатные "негодяи" ,
надо сказать .

ФИЛЬМ ВТОРОЙ .

При просмотре этого фильма может показаться , что главные "отрицательные"
герои - и вправду отрицательные ( ведь они убили много мирных людей ) .
Но это не так .

Что было бы , если бы в этом фильме Джон МакКлейн послушался совета
главного "негодяя" , и сидел бы на попе ровно ? А было бы то , что
самолёт с генералом Эсперансой спокойно сел бы на поле , генерал
оказался бы у своих друзей и уехал вместе с ними куда-угодно .
Из трупов - были бы только 3 солдатика ( убитых генералом при
подлёте к США ) и 1 сторож церкви . Никаких других трупов и
материальных потерь - не было бы .

Но вмешался Джон , мать его , МакКлейн !

Итог : сотни трупов мирных граждан , три взорванных авиалайнера ,
один взорванный терминал аэропорта , и ещё куча всего по мелочи .

Мне могут возразить , что один лайнер с пассажирами - был угроблен
стараниями полковника Стюарта и его боевиков . Да , но он был
вынужден пойти на это , чтобы избежать гораздо больших жертв !

Освобождение генерала Эсперансы - спасло бы гораздо больше людских
жизней , потому что ( по словам полковника Стюарта ) генерал ведёт
войну против коммунизма . То есть , генерал спасает жизни белых
обывателей в беспощадной войне против полчищ зверо-коммунистов .

Обыватели не видят этой войны , потому что видеть кровь и страдания
это психическая травма для сотен миллионов мирных жителей . Широким
слоям населения - ни к чему подобные психические травмы ! Лишь такие
самоотверженные герои , как генерал Эсперанса - рискуют своей жизнью
в мужественной борьбе против кошмарных ужасов , чтобы сотни миллионов
несведущих людей могли не видеть в своей обывательской жизни никаких
ужасов и крови .

Гибель генерала Эсперансы , или его заточение в коммуняцких застенках -
означает локальную победу коммунизма , и приближение чудовищного ужаса
для тех миллионов несведущих обывателей , чей мирный покой столь
самоотверженно охраняют благородные герои вроде полковника Стюарта .

Да , отдав приказ об уничтожении авиалайнера с обывателями - Стюарт
погубил несколько сотен жизней . Но этим он предотвратил гораздо
большие потери - гибель сотен миллионов людей от рук коммунистов ,
которых пытается остановить генерал Эсперанса .

Жертвуя пешкой - полковник Стюарт пытается сохранить ферзя .

Чтобы победить в глобальной войне , иногда нужно уметь жертвовать
малым ради сохранения гораздо большего . Это трагический выбор ,
но альтернатива ещё ужаснее .

В случае победы коммунизма - гибель 200 человек покажется просто
детским утреником на фоне кромешного ужаса , беспредела и подлости .

Кстати , отдавая приказ угробить самолёт - полковник Стюарт явно
испытывает сострадание к несчастным погибшим ( это видно по его
лицу ) . И настроение среди боевиков Стюарта - явно невесёлое .
Но они смотрят на лицо Стюарта , понимают его мотивы и резоны ,
и выполняют приказ уронить самолёт . Лишь под напускной бравадой
и ожесточёнными ухмылками - прячут они свои чувства . Потому что
солдаты на войне - обязаны засунуть свои личные чувства поглубже ,
и жестоко жертвовать малым ради общей победы .

Абсолютно верное и полностью оправданное поведение - вот что
показал полковник Стюарт в этой ситуации . Образец прекрасного
командира - образец для подражания на войне против коммунизма .

p.s. Другие фильмы из серии "Крепкий орешек" не заслуживают
упоминания по причине их явной халтурности . Что же касается
перечисленных трёх фильмов , то безусловно лучшим из них я считаю
фильм "Die Hard 2" , ведь показанные там типажи полковника Стюарта
и генерала Эсперансы - это выдающиеся образцы для подражания .
Разумеется , что для зрителей они формально поданы авторами
фильма как "отрицательные герои" , но в условиях царящей сегодня
в мире цензуры ( левацкой по своему поганому нутру ) приходится
снимать фильмы так , чтобы обойти препоны и рогатки цензуры .
Если смотреть фильмы вдумчиво , то истинный смысл бывает прямо
противоположным формальному .

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив