Испанский стыд

nikolay_zaikov — 12.12.2023

Интересное интервью со странным названием "Стыдные вопросы про Северную Корею". Разве что стыдно за такие вопросы должно быть некогда российскому, а ныне испанскому блогеру Дудю - потому что он раз за разом демонстрирует катастрофическое непонимание обсуждаемых вопросов в области истории, политики, социологии и всего остального. Не то чтобы он плохой интервьюер. Вот Гоблин - плохой, он на интервью работает мебелью, и просто иногда вставляет в монологи собеседника фразы типа: "вот это настоящая игра престолов", "ну просто отвал башки", "охренеть", "и что дальше", "атас, как всегда, все вообще не с той стороны" и т.п.
Дудь как человек наверное не очень умен, но как дорогой проект - пытается соответствовать. Наверняка к проекту подключены весьма грамотные люди, которые ищут Юре интересных собеседников, договариваются чтобы они согласились на интервью, потом дают Юре что-то почитать, чтобы его уровень был не сильно ниже, подбирают вопросы. Но в данном случае интервью выдали в эфир видимо только ради общего вывода "в Северной Корее хуже чем в Южной". В остальном Дудь был полностью разгромлен - "такого отстоя не было за всю историю отстоя". Человек который пытается учить целые страны как им жить - не знает элементарного, ничего не понимает и даже не способен на это, потому что "понималки" нет. Потому что его либеральный исторический миф - о том что цивилизационный прогресс происходит по пути "от несвободы к свободе" - совершенная чушь. И так будет с каждым, кто попытается понять происходящее вокруг с помощью либерального мифа.

Возможно также, что в среде российской релоцированной оппозиции идет работа над ошибками. Не надо думать что Чичваркин проболтался сказав "мы проиграли" - все наши "несистемные" находятся под очень системным ЦРУ-шным колпаком, и ничего случайного там быть не может. И они, конечно, не смеют подвергнуть сомнению либеральный миф, но задумываются: то что они говорят людям, то чем пытаются их заманить в Россию из чаемого ими либерального будущего - почему-то плохо работает. И заманивать надо на что-то другое - поэтому появляются подобные интервью, где они пробуют уйти от прежнего шаблона. Которые можно только приветствовать - ну сколько можно, в конце концов, в качестве экспертов по вопросу "как нам обустроить Россию" приглашать всяческих Моргенштернов и Ивангаев? Нахера они нужны - когда есть ученые? Ученых слушать намного интереснее - если они настоящие профессионалы конечно.

Пара слов о методе либеральной аргументации, который использует Юрий: из интервью видно, что либерал - это такой искусственно выращенный капитализмом индивид, который самоутверждается нарушая закон. Как британские аристократы из сериала "Дживс и Вустер": "ты должен украсть у полицейского его шлем, иначе я не выйду за тебя замуж". Ну или навязывав обществу какие-то очень не справедливые, болезненные, дегенеративные и так далее законы с выгодой для себя. Вот никому не выгодно, все страдают, всем очень плохо - но либерал радуется и торжествует, потому что ему с такими законами хорошо.

И вот Дудь в качестве иллюстрации как плохо жить при тоталитарном режиме раз за разом начинает моделировать ситуации, в которой северный кореец захотел преступить закон, а ему, о ужас - нельзя. На что Ланьков неизменно удивляется - а зачем северному корейцу совершать правонарушение или преступление? Ну, например - представим что туристический гид по Северной Корее разговорился с иностранцем и сболтнул лишнего. А зачем ему это делать? Иностранец ему никто, а посадить не посадят, но с работы уволят, как минимум продвижение по службе заблокируют. Работа хорошая, и зачем ему это надо? Или: работает человек в приграничной полосе, и каждый день смотрит через реку, а там Южная Корея. Капитализм, счастье, зае...ись. И ему так сильно хочется на ту сторону, так сильно что невтерпеж - и вот в одно прекрасное утро он садится в лодочку, и гребет, гребет... Ну, отвечает Ланьков, пограничники завернут его. Как - неужели же договориться с пограничниками нельзя, взятку дать, туда сюда... Нет, нельзя, они взяток не берут. Какой кошмар! Как страшно там жить! А как же появляются в Южной Корее граждане из Северной? Ну, как - граница с Китаем северокорейцами плохо охраняется, они ее переходят, дают взятку китайским пограничникам, те их пропускают. Потом находят китайского брокера, который за несколько тысяч долларов в пломбированном вагоне провозит их через весь Китай до границы с Лаосом, где дают взятку погранцам, и через джунгли Лаоса идут в сторону Меконга, покупают у местных лодку, сплавляются вниз по Меконгу в Таиланд, там приходят в посольство Южной Кореи, и те их привозят в Сеул. Ужас! Как страшно жить!

И подобный прием "как страшно жить когда нельзя нарушить закон" - излюбленный у наших либералов. Любой возьми современный художественный фильм про СССР - а они все антисоветские - и там он будет обязательно. Вот мы живем в современном обществе - и хорошо знаем, какие законы нельзя нарушать, сразу и жестко будешь страдать, а какие - можно. Как и все люди всех эпох. Есть, кроме законов, некие "неписаные правила", когда люди просто знают где опасность и обходят ее стороной. В наши дни опасности вокруг тоже полно - но все к ней привыкли и спокойно себе живут. И если например позвонят из "службы безопасности Сбербанка", не будут сообщать CVC, коды из смс и просить - "а вот еще у жены карту проверьте". Но герои антисоветских фильмов показывают нам не советских людей тех лет, а как будто "попаданцев" из современной России, причем махровых либералов, которым надо обязательно, из принципа нарушить закон, причем именно тот, который нельзя. Ну и после того как нарушитель оказывается жестко наказан следуют вопли - кошмар! Как страшно было жить - в 1941 году уклонился от мобилизации - и о ужас! Либо там где все "обходят опасность стороной", специально пойти прямо на нее: например собрать как можно больше гостей, друзей, знакомых - и начать рассказывать анекдоты про Сталина, в 1937 году разумеется.

Впрочем, основное интересное - не про неграмотного Юру, а про Северное Корею, разумеется. Там сегодня, внезапно, что-то вроде НЭПа. В этом месте либералы возможно начнут торжествовать, разглагольствуя о всесилии рынка и бессилии государственного регулирования. Но насколько я понял - рынок "всесилен" только если страна не избавилась от него полностью, и он продолжает влиять на экономику - так, например, в СССР оставались товарно-денежные отношения. И если бы удалось отменить деньги и ввести распределительную систему - рынок перестал бы себя проявлять вообще. Сказав А, надо было говорить Б, и спокойно, целенаправленно проводить социалистические реформы до конца. Ланьков указывает на интересную ошибку Северной Кореи - в 60-х и 70-х годах слишком сильно хотели понравиться Западу. Мне кажется, что СССР тоже в свое время сильно хотел понравиться Западу, и действовал с оглядкой на "слезинку ребенка" и прочие ответвления либерального мифа - мол, и социализм у нас развивается, и экономика быстрее растет, и с правами и свободами граждан все лучше чем у вас... Не нужно было "оглядываться" - это буржуазные права и свободы, для социалистического гражданина бесполезные. Для людей СФОРМИРОВАНННЫХ капитализмом, который в ходе этого дела ни с какими правами не считался. И сейчас не считается - тупо насаждает трансгендеров, феминисток и прочую повестку, снимает отвратительные, тошнотворные фильмы, и капитализму совершенно фиолетово - нравится это обществу в целом или нет. Он как бульдозер "перепахивает" граждан "под себя", чтобы они стали ему еще удобнее и выгоднее. И никаких претензий не принимает.

В Северной Корее есть "народные группы": люди объединены в небольшие общины, у контролирующих органов которых власти больше чем у советских аналогов - как раз то, о чем я писал недавно. Государству бытовое разложение граждан не видно, для контроля нужны люди из "ближнего окружения". Есть легальные долларовые миллионеры, занимающиеся бизнесом по каким-то хитрым "понятиям" и нечетким границам законного. Есть протесты и демонстрации против властей. Там аномально низкая преступность - начинаешь понимать, что массовые репрессии возможны лишь при интервенции или подготовке к ней, когда предположение о том что "родное правительство" не устоит становится массовым, и граждане порой ставят "не на ту лошадь". В то же время когда закон исправно работает - и эпидемии нарушителей, желающих непременно, любой ценой но преступить закон - нет. Что логично. Откуда ей взяться? Люди не идиоты.
В общем, интересная и удивительная страна.

И поскольку Россия хоть и не по сути, но в глазах западной пропагандой "стала Северной Кореей", интересно также как они "живут с этим" уже 70 лет. Бедность происходит не из-за чучхе, а из-за драконовских санкций "цивилизованного мира", но живучесть при столь небольшой территории и отсутствии ресурсов - поражает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив