Ислам-2.

Мне очень нравится основной аргумент: "ты не знаешь, о чем пишешь". Помилуйте. Я и знать не хочу. Так, излагаю свои впечатления и соображения. Если у меня они такие -- это не мои проблемы. Это у муслимов пиар плохой, маркетологический отдел не работает, фокус-групп не было 500 лет. "Вызывает ли у вас положительные эмоции арабская вязь и сабля? считаете ли Вы, что униформа талибана ассоциируется со словом "позитив", "радость", "счастье"?
Причем ладно бы у меня были действительно строго стереотипы. Но нет. Видел я в своей жизни мусульман достаточно, и дружил, и дружу даже. И единственная моя загранпоездка была в Стамбул. Это не даосизм, о котором я понятия не имею.
Что самое интересное -- я писал не столько об исламе, сколько об его носителях и той культуре, том образе жизни, который существует в исламских государствах или общинах. Коран для этого читать вообще не обязательно. Пост в принципе не о религии.
Однако же в ответ от этих носителей -- сплошная критика и ноль самокритики. Хотя я, кстати, писал местами остро, но в целом корректно, и уж как минимум был честен.
Симптоматично.
upd: Но самое главное -- это же пиздец насколько люди легко, элементарно манипулируемы. "Покажи пальчик -- засмеётся". Я это знал, но не думал, что настолько. Всё-таки, как выяснилось, запись висит в топе в контакте, должны были бы разные люди прийти в комментарии, в том числе интеллигентные. Но ничего похожего. "Я твой дом труба шатал".
И кто-то ещё пытается утверждать, что за людьми, предказуемыми, как собака Павлова, какое-то там "будущее", только лишь потому, что они успешно размножаются и злые. Собаки Павлова расплодятся, искусают профессоров (ноги откусят -- будут на руках ползать), переломают лампочки и запретят электричество, ага.
|
</> |