![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomtanjand44781189101115535101115535_original.jpg)
Искусство, возмутившее церковь. То есть, в принципе, ничего необычного
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Ðнгела зла (3).JPG Ðнгела зла (3).JPG](https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/101115535/101115535_original.jpg)
Интересная история. Она о восприятии образа, создаваемого художником. Тогда и сейчас. В 1842 году скульптору Джозефу Гифсу поручили изваять что-нибудь на тему "Триумф религии над гением зла".
![Ðнгела зла (2).jpg Ðнгела зла (2).jpg](https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/101115143/101115143_original.jpg)
Он так и сделал, создав "Ангела зла" (слева), скульптуру, изображавшую Люцифера.
Но церковь почему-то возмутилась и заявила, что скульптура обладает "нездоровой красотой", а в местной прессе писали, что она будет отвлекать внимание девушек, поэтому работу убрали из собора.
Получился небольшой скандал.
Затем, в 1848 году, старший брат Джозефа, Гийом Гифс, получил заказ на создание такой же скульптуры с той же темой. Его работа называлась "Гений зла" (справа), и это была скульптура, изображающая, как вы догадываетесь, Люцифера.
Люцифер Гийома был тоже слишком хорош, однако он, несмотря на свою "нездоровую", шикарную красоту, по сей день находится в Льежском соборе.
Кажется, Люцифер Гийома получился еще более эээ... отвлекающим, чем Люцифер Джозефа.
Классная и немного забавная история с маленькой загадкой восприятия искусства. Так какой Гений зла более ... интересен?