Искусство интервью.

Моё мнение, ему не нужен интервьюер. Ему нужен микрофон и площадка.Возможно, нужна рядом поддержка в виде присутствия рядом известного человека. Чтоб просто ему комфортнее было.
Он с чего-то решил (или это просто реверанс), что он не умеет говорить так же хорошо, как эти уважаемые люди (Роде, ага).
А моё мнение, он и говорить умеет, и самое главное, ему есть что сказать. Говорит по делу, интересно, понятно и о глобальных вещах. Уж точно не Хазин, который "все мозги разбил на части, все извилины заплёл".
А Каринэ Александровна превратно истолковала реверанс Ильницкого и с чего-то решила, что он говорит бессодержательно.
Физик по образованию. Говорит бессодержательно. Последний анекдот.
Я вообще считаю, что гуманитарий технарю не конкурент.
Геворгян стала направлять его на более содержательные, с её точки зрения, вещи. Сбивая вообще всю тему.
Он её слушал, но потом разозлился за то, что она вообще не даёт ему сказать и всё время сбивает на какую-то фигню.
Ну, я как слушатель разозлилась ещё больше таким поведением интервьюера. Который вообще-то по роли должен сидеть и не отсвечивать. А не лезть со своими замечаниями. И честно, я вообще не знаю, что делает Ильницкий на Улице правды у этих потомков Аменхотепа. На День ТВ к Фефелову пришёл бы лучше.
Там, правда, тоже есть один самородок. Я его видела, когда он был ведущим на какой-то конференции по Революции 17-го года. С Емельяновым вздумал всерьёз спорить. Чисто как городские сумасшедшие на лекциях на Книжном Дне, когда наступает время вопросов.
Вот правду говорят, дурак этот тот, кто не видит границ собственной компетенции. Недавно этот ведущий интервьюировал Овчинского. Я включила послушать Овчинского. Но какой там! Эта канарейка весь эфир собой забила. Какие-то бесконечные справки по поводу событий или личностей, которые упоминал Овчинский. А потом и вовсе стал рассказывать какую-то историю, которая его самого, по ходу, поразила. Овчинский молчал.
Нет, я не против послушать историю, поразившую ведущего. Но не когда рядом сидит Овчинский! Пусть этот самородок с желанием выговориться запишет отдельную программу. Почему нет? Сядет и выскажется. Но зачем воровать время у приличного человека, который указан в назывании ролика? Овчинский вообще про другое говорил! А этот увяз в каких-то деталях, будучи уверенным, что классно выправил ситуацию со скучным и непоследовательным собеседником. Развлёк, понимаешь, собой аудиторию, которая, если б не ведущий, Овчинского выключила бы через пять минут.
В общем, интервьюировать надо уметь. И больше всего я уважаю тех, кто сидит заткнувшись и давая сказать гостю, задавая краткие уточняющие вопросы или обозначая новое направление обсуждения.
|
</> |