Искусство и религия
che_ornella — 03.08.2023Очень огромная, широкая и неподъемная тема.
Конечно, можно разделить и властвовать..... отдельно в искусстве, отдельно в религии, что мы с моим почитателем snickser в принципе и делали — делили религию на двоих, троих..... а потом пришла Оленька igra_together.
Но Оленька, как Оленька — бодра, весела и графоманИ в разных жанровых стилях. В религиозном не замечена. В галерейных абстрактных лингво_полотнах по системе Кандинского не привлекалась. Как мне кажется. Но я могу и ошибаться. Пусть тогда Оленька опровержение напишет.
А вот Натали prime_woman приходит в религию, как к себе домой, то есть закаленная, гибкая и обветренная..... ветрами индийского океана и кинематографически-литературного таланта.
И плавающая шустрой рыбкой в океане религиозного жанра, Наташа тут же подцепила к и без того сложной и бескрайней тематики религии и тематику искусства. Более того — объединила.
Ловкий ход. Пожалуй по ловкости идейных графоманитов переплюнула саму Оленьку.
Пока Оленька тщательно с элементами пристрастия познает Бога через материализм, Наташа замахнулась на глубоко религиозных людей: Достоевского, на самого Босха, и даже на Мамлеева.
Объединять религию и искусство — это резво.
Но как по мне, важно разобраться что из чего вытекает.
Религиозное яйцо из курицы искусства?
Или искусственное яйцо из религиозной курицы выходит?
Ммм?
А вы как думаете?