Искупившие кровью в бою...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Комментарий прозвучал после известия о помиловании Владислава Канюса, осужденного в 2020 году в Кемеровской области на 17 лет за убийство студентки Веры Пехтелевой.
![Искупившие кровью в бою... Искупившие кровью в бою...](/images/main/iskupivshie-krovyu-v-boyu-7ae7b8.jpg?from=https://bk55.ru/fileadmin/bkinform/bk_info_199489_big_1646195393.jpg)
Как те, кто одобряет такую позицию государства, так и те, кто её критикует, не вспоминают в своих аргументах о том, что все уже было. Например, в Великую Отечественную, когда на переднем крае воевали и весьма эффективно в том числе и штрафные роты, состоявшие из осужденных. И держали фронт там не ангелы, а вполне уголовные элементы, для возможности "кровью искупить свои преступления против Родины".
Однако в эти роты не брали совершивших тяжкие преступления. А случай с Канюсом как раз такой.
Когда мы оцениваем то, что произошло, то должны исходить, как мне кажется, из двух важных обстоятельств.
Во-первых, речь идет о смертельном риске и если человек идет на этот риск, то должен получить перспективу помилования. Если докажет преданность и проявит героизм. Или если получит ранение при выполнении боевой задачи.
Во-вторых, любая война и СВО не исключение требует большого количества молодых мужчин, которых нужно отмобилизовать. Изъять из реальной экономики и отозвать из семей. Из наших с вами семей, наших с вами родственников и знакомых.
Не кажется ли логичным, если можно уменьшить неизбежные объемы мобилизуемых, привлекая совершивших преступления, но желающих искупить вину?
Мне кажется, что логика тут прямая.
Остается, правда, открытым вопрос о том, стоит ли брать уголовников с тяжким бэкграундом. Например, убийц.
Нужен специальный закон. Которого пока что нет. Очень к сожалению...
Источник: https://www.pnp.ru/politics/peskov-nazval-iskuplenie-prestupleniy-krovyu-v-boyu-odnim-iz-putey-amnistii.html
Фото: 1tv.ru
|
</> |