Как выбрать качественное постельное белье: сатин, хлопок или перкаль
29.04.2016 —
Сделать друг другу хорошо
Ищо вопрос
congregatio — 30.04.2016
Небольшая, мягко говоря, группа энтузазистов пытается
продолжать наполнение Вики-Конгрегации. Наконец-то сложилось так,
что у них выдалось более-менее свободное время, и руки дошли,
наконец, до статей с персонажами. По итогам читательского
обсуждения сложилась определенная картина, но
возникли и новые вопросы, которые я снова переадресую
общественности.Коллективный разум решил так:
******************************************
Статья: Персонажи
Центральные персонажи
Курт Гессе
Бруно Хоффмайер
Значимые персонажи
Отец Бенедикт
Гвидо Сфорца
Дитрих Ланц
Гвидо Сфорца
Дитрих Ланц
Александер фон Вегерхоф
Адельхайда фон Рихтхофен
Ян Ван Ален
Готтер (Нессель)
Персонажи второго плана
Вальтер Керн
Густав Райзе
Фридрих фон Люксембург
Второстепенные персонажи
Отец Андреас
Барон Эрнст Лотар фон Курценхальм
и прочие
******************************************
Вот тут первый вопрос: как-то глупо выглядит "персонажи
второго плана" - и следом "второстепенные". Ну, лично мне кажется
так. И со мной даже согласны, но у нас случился затык с подходящим
термином. Проходные персонажи? Побочные персонажи? "Третьего
плана"?
И второй вопрос.
По идее, Каспару и Маргарет самое место в списке "значимых", а Крысолову и Бернхарду (некромант из мертвой деревни) - "второго плана" (или их тоже в значимые?). Отсюда проблема: как будет лучше, запихать всех значимых-второплановых в один список или делать две разных статьи на разных страницах - "Положительные персонажи" и "Отрицательные персонажи"?
Будем благодарны за советы и подсказки.
UPD: Дополнительный вопрос из комментариев:
А есть еще вопрос, обозначать ли совсем проходных. Вроде ратмана Штюбинга или отца Людвига из Бамберга.
И второй вопрос.
По идее, Каспару и Маргарет самое место в списке "значимых", а Крысолову и Бернхарду (некромант из мертвой деревни) - "второго плана" (или их тоже в значимые?). Отсюда проблема: как будет лучше, запихать всех значимых-второплановых в один список или делать две разных статьи на разных страницах - "Положительные персонажи" и "Отрицательные персонажи"?
Будем благодарны за советы и подсказки.
UPD: Дополнительный вопрос из комментариев:
А есть еще вопрос, обозначать ли совсем проходных. Вроде ратмана Штюбинга или отца Людвига из Бамберга.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
29.04.2016 —
Почему ракета белая
29.04.2016 —
А вообще интересно будет...
29.04.2016 —
И злобно построил завод
29.04.2016 —
Кхм...
28.04.2016 —
К вопросу о долбо... журналистах
28.04.2016 —
О бедном писателе замолвите чо-нить
28.04.2016 —
/*почитав комменты в ФБ-блоге Роскосмоса*/
27.04.2016 —
Малый этнос
27.04.2016 —
Логистика смерти
Архив записей в блогах:
Я пытаюсь донести, что за всем фоновым шумом о том, о сём вокруг вакцинации и снятии так называемых ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ МЕР, нас отвлекают от главного ада случившейся манипуляции сознанием человека, - пишет социальный психолог Ирина Савельева. И далее: Есть комплекс понятий, которые ...
Слышали о чем на самом деле сказка «Колобок»? О неминуемости смерти, о судьбе. Тому, кто рожден пищей — быть съеденным. А вот сказка «Красная шапочка» заканчивается плачевно для главной героини. Это оптимист Шарль Перро изменил концовку. На ...
Оригинал взят у papagdepylo в Вот потому-то крымские коты и сказали - нет! ...
Ничего-ничего, вот настанет лето - мы с вами тоже сможем фотографироваться и в красном Кадиллаке, и в синем Запорожце, и в черном BMW. Если, конечно, они у вас есть. Серия фотографий Lady in red cadillac . Фотограф - Anton Montbrillant . *** * *** Можно ...
