
Исчерпывающее исследование о Филиокве


в 2010 г. выпустил исчерпывающее исследование вопроса о Филиокве, на протяжении многих веков являющегося камнем преткновения между Католичеством и Православием.
Серия: Оксфордские исследования по историческому богословию
The Filioque: History of a Doctrinal Controversy (Oxford Studies in Historical Theology)
Твердый переплет: 368 стр.
Издатель: Oxford University Press, USA
Выход в свет: 12 мая 2010 г.
Язык: английский
ISBN-10: 0195372042
ISBN-13: 978-0195372045
Книга Сичинского, признанная исчерпывающим исследованием на данную тему, всколыхнула устоявшееся болото исторического богословия и породило интерес к этой казалось бы набившей оскомину теме.
На сайте американской пресвитерианской Семинарии им. Иисуса Христа есть краткое эссе Сэмюела Джонсона, которое кроме демонстрации высокого уровня курсовиков тамошних семинаристов резюмирует сказанное Сичинским в его книге.
Собственное видение Джонсона состоит в том, что греческие богословы мыслили в русле неоплатонической парадигмы с ее иерархиями, поэтому им больше нравилось, что Святой Дух (2-й уровень иерархии по Дионисию Псевдо-Ареопагиту) исходит только от Бога-Отца (1-й уровень небесной иерархии). В неоплатонической интерпретации христианства Иисус Христос являлся Богом 2-го уровня, поэтому если 2-й уровень исходит от 2-го уровня, то это - непорядок и нарушение субординации. Это мой краткий пересказ эссе Джонсона, которое, как и книга Сичинского заслуживает перевода на русский язык. Хотелось бы к этим публикациям привлечь внимание редакторов субсидиарных конфессиональных и неконфессиональных издательств, занимающихся освоением денег из западных фондов. Это то, что стоит перевести и издать. Будет интересно и не напрасно.
|
</> |