iPad: раунд первый

cd_riper — 29.09.2010 — Технологии Читающие мой твиттер (есть такие кто не читает? очень зря!) уже давно в курсе, что в мои цепкие яблоконенавистнические рученки недавно попала планшетка производства Apple.

Попала она чисто случайно, можно сказать, по роковому стечению обстоятельств.

В начале сентября тов. Экслер опубликовал у себя на сайте большую и очень толковую статью о своих впечатлениях от эксплуатации iPad 3G. Материал этот я внимательно прочитал и, можно сказать, вдохновился -- стали понятны use cases девайса, которые были мне интересны. В ту ночь мне приснились сладкие сны эротического содержания с участием iPad, а буквально на следующий день позвонили хорошие друзья, проживающие в Штатах, чтобы сообщить новость о том, что они внезапно, через пару недель, прилетают в нашу деревню... Как человек, верящий в судьбу, и не верящий в случайные совпадения, я понял, что это знак и не стоит его игнорировать -- друзьям была озвучена просьба привести мне из-за океана аленький цветочек. Расчет был прост -- если вдруг девайс в семье не приживется, его легко можно будет сбагрить многочисленным страждущим по спекулятивной цене... Кстати, были мысли и насчет приобретения яблокофона (тут уже эротические сновидения мучали мою супругу), дык цена на разлоченный девайс не очень вкусная, поэтому будем дальше ждать у моря погоды (в смысле падения цен на Samsung Wave, которые, блин, пока что наоборот -- только растут).

Девайс я брал в самом простом варианте, без 3G на 16 Гб за $499 (+ налоги). Без 3G потому что 99% времени я планировал его использовать дома (как и для чего см. ниже). 16 Гб, потому что совершенно непонятно зачем больше. Гектара с головой хватит под приложения и прочую мелочевку, вроде книг, а остального места вполне себе хватит под заливку 10+ часов видео, аккурат под время автономной работы.

Для сбережения внешнего вида девайса был взят фирменный чехол за $39, который, честно говоря, нас с женой несколько расстроил и своим качеством, и хлипкостью в сравнении с тем же комплектным чехлом к Pocketbook 301+. Все-таки для такого хрупкого девайса, как iPad, хотелось бы чехол, обеспечивающий более высокую защищенность. Помимо всего прочего, чехол источает довольно сильный и характерный запах. Есть мнение, что это тот самый волшебный запах, который должна источать всякая новая техника Apple. Другое же мнение заключается в том, что именно этот запах действует на молодых, стройных, красивых и незамужних девушке как валерьянка на котов. И стоит только появиться где-то с iPad'ом в руках, как бах!, без абсолютно всяких усилий, ты оказываешь в центре женского внимания! (я, если что, такой метод "ловли на живца" пока что не успел проверить)

Собственно данный материал пишется как очень ранние личные впечатления от использования планшета. Банальностей, о которых всем все давно известно, вроде супер батареи или как тяжело iPad держать одной рукой, или на сколько палочек падает сигнал, если взять девайс в неправильном месте без бампера (или это не отсюда?), в общем, банальностей с нашептываний Капитана я честно-честно постараюсь не писать. За банальностями прошу в соответствующие обзоры, которых валом в Сети.

Подозреваю, что ниже будет много-много всякого рода критики Apple. Что поделать, жизнь такая, наполненная десятками мелочей, достающих в каждодневном использовании. С другой стороны, надо признать, что вроде как все эти мелочи без проблем может исправить практически любая IT компания на рынке, но вот выпустить нечто подобное по ощущениям как iPad они, увы, не могут. И в этом вся суть знаменитой позиции, называющейся "Think Different".

Выходим в Сеть

Веб серфинг -- один из главных сценариев использования.
Могу сказать, что тут все довольно гладко, но есть ряд мелких моментов, которые все-таки не очень нравятся.

Момент первый -- нет кнопки закрыть текущую вкладку. Берем самый простой и очевидный сценарий. Читаешь, к примеру RSS, там ссылка "дальше". Кликаешь, и попадаешь в новую вкладку. Прочитал, теперь тебе надо закрыть эту вкладку, и вернуться в окно с RSS, правильно? Если бы у вкладки была кнопка "close", ты бы ее нажал, и все именно так бы и произошло, ровно в одно нажатия. А по факту приходится нажать кнопку "вкладки", потом найти текущую вкладку и нажать кнопку ее закрытия, а потом найти предыдущую вкладку и выбрать ее... Аж два лишних клика, отягченным еще и необходимость поиска необходимой информации на экране! Жесть!

Момент второй -- жесткая нехватка возможности специального переформатирования страницы или же специального режима чтения (который, кстати, есть в большом Safari). Суть проблемы -- многие сайты основной текстовый материал форматируют в колонку с шириной фиксированного размера довольно большой величины. Ты поворачиваешь девайс в альбомную ориентацию, зумишь страницу до ширины этой колонки текста и... все равно получаешь мелкий, плохо читаемый текст, в придачу испоганенный антиалиазингом. А текста много, и хочется его почитать. И вариантов всего два, и оба совсем плохие -- дать больший зум и постоянно елозить пальцем вместо чтения, либо просто ломать глаза.
Мобильный просмотр страниц от Google эту проблему, увы, не устраняет.
Очень-очень жаль, что Opera не подсуетилась, и не выпустила Opera Mini для iPad -- было бы идеальное решение для таких проблемных сайтов.

Что еще?

Хреновая работа кэша (такое впечатление, что на диск вообще ничего не сохраняется!) да еще и на фоне постоянной нехватки RAM (из-за которой даже бывают банальные вылеты на очень тяжелых страницах). В общем, лишние перезагрузки буквально недавно открытых страниц это самое обычное дело.

Легендарную эргономику Apple видно буквально во всем, в каждом мелочи.
Вот к примеру выпадающее окно с историей и закладками:

Кстати, в некоторых, особо тяжких, случаях такие выпадающие диалоги делаются модальными! Руки вырывать!

Вопрос навскидку, почему была выбрана именно такая ширина этого диалога? Из эстетических соображений? А эргономика, мать вашу, хрен с ней, ведь куча же места на экране?!

Ну и всякие другие мелочи, вроде невозможность открыть ссылку в новом окне в фоне. Или невозможность открыть bookmark в новой вкладке. Или вот отсутствие полноэкранного режима, что не очень удобно для работы в альбомной оринетации, где дорог каждый пиксель по высоте...

Flash? От его отсутствия, в принципе, не сильно страдаешь.
Youtube работает, и работает замечательно -- смотреть его валяясь на диване одно удовольствие... Да что там youtube! Главное что youporn работает!! А что можно делать с этим замечательным сайтом на диване вы, уверен, тоже догадываетесь!

Фап, фап, фап

Почту я, как и на большом ПК, смотрю исключительно через веб морду (мобильная версия gmail). Очень удобно, что тут еще скажешь... А вот встроенный мыло-клиент это полный пиздец. Зашел я туда на одну минутку... и сразу вышел, пока не стошнило. Эргономика и функциональность ниже всякой критики.

RSS пробовал читать через мобильную версию Google Reader, прямо в Safari. В принципе достаточно удобно, но я бы предпочел шрифт самую малость покрупнее. Кстати, Reader позволяет переключится из мобильного режима в режим полноценный, но тут есть один весьма неприятный момент -- нет возможности скроллить содержимое больших записей.
В конце-концов, победил свою паранойю (стремно делиться с кем-то паролем от своей гугловской записи), и поставил Feeddler -- специализированное приложение для работы с Google Reader. Классная штука, очень нравиться, да и вообще, чтение RSS с планшета это архиудобно!

Что еще из сетевых штучек?

А! Твиттер! Поставил фирменный клиент, и могу сказать, что я от него в полнейшем восторге! В принципе, очевидно, что работа с твиттером во многом похожа на веб-серфинг, с большим количество открытых окон и навигацией между ними. В том же TouchTwit'е это именно так и было сделано, но там был крайне ограниченный размер экрана, поэтому каждая информационная панель занимала полный экран и для навигации между открытыми панелями надо было елозить влево-вправо пальцами. В случае iPad имеем огромный экран, поэтому каждая новая вкладка открывается не в полный экран, а просто наслаивается на предыдущую. Поначалу несколько непривычно, но потом -- фантастически удобно.

Еще раз -- я просто писяю кипятком от того, как здорово сделана эта программа!

Серега, мы с тобой в рассчете!

Пробовал запускать Skype для iPhone. Будите смеяться -- работает.

Кстати, тут же хотел упомянуть вот о каком моменте -- Apple представила разработчикам отличный API для интеграции Safari в приложения, и чуть ли не каждое второе приложение пользуется этой возможностью. Выглядит это очень хорошо, а в пользовании -- удобно.

Media

Теперь насчет потребления более оффлайнового по своей природе контента.

Чтение.
У меня дома уже давно есть e-book (который боле всего радует при чтении на пляже).
В последнее время я вообще приспособился читать с экрана своего i8000.
iPad же выступает, в первую очередь, как девайс, который позволяет читать pdf, формат, с которым современные букридеры не могут нормально справиться, и в котором выходит огромное число очень полезных книг технического характера.

Тему чтения я пока что полностью не покрыл, поэтому поделюсь некоторыми предварительными соображениями.
Если не брать в расчет многочисленные коммерческие программы для чтения, то рабочий формат для обычных книг это epub. Не такая большая проблема, с учетом того, что есть очень удобный конвертор fb2-to-epub, который умеет и по маске отработать кучу файлов, и какой-то конкретный файл в один клик сконвертировать.

iBooks программа очень странная, и по эпловски неудобная. Ну вот приведу самый простой пример, касающийся работы с pdf. iBooks эти файлы просматривает только в режиме "страница на весь экран" и усе, хоть тресни! Конечно, можно повернуть девайс в альбомную ориентацию и через мультитач получить удобный зум по ширине экрана, но, блядь!, так надо будет делать с каждой новой страницей!... И, знаете, в чем ирония этой ситуации? Если открыть pdf в Safari, то там он всегда отображается в максимально удобном для чтения режиме -- как раз по ширине страницы, в режиме когда они последовательно идут одна за одной!
Все хорошо, в принципе можно было бы читать и в браузере, но там нет абсолютно никакой возможности быстро перейти на нужную страницу, а для больших документов это просто смерти подобно.

Проблема решилась просто -- установкой бесплатной iRead pdf. Которая таки поддерживает тот самый "continuous-scrolling page display". И, в придачу, имеет кучу других плюшек.
Правда, iRead экран скроллит не так красиво, как Safari или iBooks, и, тем не менее, можно смело говорить, что iPad это, как минимум, идеальная pdf читалка. С рядом оговорок. К примеру, какое-то удовольствие от чтения сканов глянцевых журналов вы вряд ли получите из-за их низкого качества в связке с не самым высоким разрешением экрана. В общем, на покупке Maxim сэкономить не получилось.

Еще поставил Stanza -- как читалка она мне нравиться много больше эпловской, много больше настроек плюс очень радует возможность скачать книжку через HTTP (ебанэ iTunes!). С другой стороны, совсем не нравится то, что в альбомной ориентации это программа не умеет показывать текст в две колонки.

Тема чтения djvu (или djvu 2 pdf) пока не раскрыта, но попробовать собираюсь.

С чтением закончили. Добавлю только, что о том, насколько комфортно длительное чтение книжек с экрана планшета я пока не могу сказать. Вообще, экран iPad’а отличается довольно низким разрешением и крупным зерном, а мой опыт мне подсказывает, что обычно такие экраны плохо предназначены для чтения, и антиалиазинг это дело только усугубляет...

Музыка?
Использование iPad'а в качестве iPod'а для динозавра то еще извращение.
Тем не менее, парочку альбомов я в девайс закинул, чтобы иметь хоть какое-то представление что это такое.
Ну нормально, играет. В фоне работает (управление вызывается по двойному клику), можно использовать как background для чтения.
Встроенный динамик, кстати, весьма и весьма хорош и достаточно громок. В наушниках качество тоже очень достойное, правда, когда оно мне понадобится в следующий раз, я не знаю.
Кстати, здесь же помяну еще одну замечательную особенность Safari. Он принципиально не умеет скачивать файлы (ну хорошо, с одной оговоркой). Все что можно -- сохранить картинку. А вот mp3, к примеру, можно проиграть прямо в браузере, но перекинуть его в тот же iPod -- фигушки! Низзя!

Видео. Тут был расчет на Air Video, софтину, которая после установки серверной части на ПК, позволяет стримить все форматы видео на девайс прямо через Wi-Fi. Тут получилось не очень хорошо -- сильно дохлым оказался мой домашний PC для on-fly декодирования и кодирования видео. А на ноуте жены (смешно, но он несколько мощнее стационарного компа) что-то как-то не завелось с первого раза. Бонжур и все такое.
Я бы эту проблему попытался забороть, если бы буквально на днях в AppStore не появилась первая версия порта знаменитого VLC. Удивляюсь как эпловская цензура пропустила в святая святых приложение, "дублирующую стандартную функциональность", но факт остается фактом -- VLC плеер заслуженно держится в топе бесплатных приложений для iPad.

Да, сегодня там очень много шероховатостей -- коряво играются каналы в AC3, тормозят mkv файлы, нет возможностей для беспроводного стриминга через HTTP, нет вообще никаких настроек, но мы верим в светлое будущее этой замечательной программы.
Кстати, именно при просмотре видео больше всего достает глянцевость экрана, и приходится играться в попытках найти удачный углом обзора, чтобы наблюдать в экране картинку вместо собственной рожи или бликов.
Про поведение экрана на солнце пока ничего не могу сказать, но запас по яркости впечатляет.

Веселые картинки.
Девайс можно использовать как фотосмотрелку или фоторамку с просто шикарным экраном.
Можно.
Но вот про всю ацкую уебищность программы, под называнием iTunes я хотел бы рассказать именно на примере работы с картинками.
Итак.

Награбленное

Работа с контентом на устройстве построена по простой, понятной и логичной схеме "синхронизация", известной еще древним шумерам. Надеюсь, никому не надо объяснять как это должно работать? Теперь рассказываю как сделана синхронизация для картинок гениями из фирмы Apple.
Первый вопрос, который возник у меня в процессе работы с девайсом -- как скопировать картинки (сохраненные в вебе или скриншоты) с iPad на компьютер. Вроде есть такая закладка в iTunes -- включаешь там синхронизацию с iPad и... ни фига! Картинки из указанной папочки на ПК послушно льются в девайс, а вот из девайса -- ни ни.
Полез в гугл (кстати, в этом вся гениальная очевидность продукции Apple -- по мере освоения планшета в поисковик я лазил буквально каждые полчаса, причем по самым простым вопросам!), так вот, полез в гугл, а там по первой же ссылке добрые люди советуют -- самый простой способ получить сохраненные на девайсе картинки это их просто отправить себе по почте. WTF?...
Полез в официальные мануалы Apple. Они пишут -- “В чем проблема, бро! Все фотографии доступны в iPhoto и других подобных программах!”... Как доступны? Где доступны? В каких конкретно программах? WTF?...
И только на третий день я где-то наткнулся на совет, что iPad, на самом деле, после подключения к компьютеру появляется в нем как "фотоустройство" или что-то в этом духе, и таким образом с него можно скопировать фотки.
Ооох, бля! Сколько бы проблем решила Apple, разреши она самый простой и очевидный USB Mass Storage режим!

Вы думаете про синхронизацию картинок это все?
Посмотрел я как это чудо работает. Увидел следующее:
-- все картинки "оптимизируются". Это занимает кучу времени, плюс вы принципиально не можете залить в iPad картинку в ее исходном варианте, например, в высоком разрешении. Apple за вас все решила
-- заоптимизированные картинки как бэ "кэшируются" в исходной папке на ПК. Это означает, что ваша папка с картинками будет минимум в два раза больше по размеру!
-- в исходной папке на ПК у вас может быть сколь угодно сложное дерево папок. В iPad оно будет сплюснуто до одного уровня. Если у вас есть большая коллекция картинок, представить ее иерархически на девайсе не получится принципиально
-- после заливки в iPad картинки теряют свое имя. Скажу больше, вы даже не можете посмотреть информацию по картинке -- в каком она формате, или какого она разрешения!

Я даже не знаю что тут сказать... Такое мощное, современное устройство, которое умышленно превращают в тупорылую песочницу в самых простых вопросах! Мой смартфон пятилетней давности умел делать такие простые вещи -- отдаться по USB как Mass Storage, а потом предоставить возможность посмотреть залитый контент, в том числе и картинки.

Про игры, конкуренцию в AppStore и грядущую 4.2

Из приложений -- отдельная и большая категория это игры. Я себе сходу поставил несколько десятков, в основном логику и казуалки. Играть во всякие там маджонги и пасьянсы очень прикольно -- особенно этот момент оценила жена. Теперь даже наблюдаются драки, милые семейные ссоры и шутки “а давай купим себе второй!”.

... а мужики предпочитают старый-добрый Freecell

Кстати, про маджонги... На примере нехитрых программ такого рода полностью оценил просто нереальный уровень конкуренции в AppStore. В первый же день я вбил в поисковике "iPad top free games" и наставил все то, что приглянулось из нескольких статьей на эту тему. Среди них оказалась и lite версия какого-то маджонга, очень и очень качественно сделанная. Потом в эту игру начала играть жена, и что-то там ей не понравилась, попросила поискать что-то еще в таком же духе. В общем, полез я в AppStore и в пару кликов слил на девайс с десяток разных бесплатных маджонгов. Посмотрел я на них и присвистнул -- качество исполнения всех до единого было как минимум не хуже того, самого первого маджонга. Типичная цена полной версии игрушки такого рода -- $0.99.
Я понимаю, что рынок относительно большой, что это довольно ходовая казуалка, но все-таки берут меня сомнения, что при такой жесткой и плотной конкуренции, за счет только качества реализации и фич, при одинаковой цене с конкурентами, можно что-то как-то заработать. Хитрый маркетинг для продвижения? Не знаю, не знаю...

Закрывая тему приложений. Кредитки у меня нет, хотя, пожалуй, если бы была, на всякую пара-баксовую мелочевку 100% бы потратился.
iPad я ждал почти две недели и все это время мучился вопросом -- с какой версией он ко мне приедет, 3.2.1 или 3.2.2. Не повезло, версия оказалась последняя, для которой нету jailbreak'а. Ждем, ждем в ноябре давно обещанную 4.2, с папочками и многозадачностью. А там, глядишь, и давно обещанный jb подоспеет. Вот тогда, глядишь, и заценим Agry Birds и прочие рулезы.

Кстати, о птичках. Не, не Agry Birds, а новые фичи в 4.2. Скажу крамольное. Плотно поигравшись с iPad, пришел к выводу, который множество раз был озвучен в стане фанатов Apple -- многозадачность нам не (сильно) нужна! Подтверждаю -- действительно не нужна.
Да, для приложений, которые должны работать в фоне, вроде IM это очень нужно и важно. Но я не пользуюсь такими приложениями в iPad.
А вот все остальное от отсутствия многозадачности практически не страдает -- почти все программы стартуют если не мгновенно, то очень быстро, и ровно с того места, в котором ты их последний раз оставил. Так зачем нам тогда эта самая многозадачность?
А вот папки... Папки это очень больная и актуальная тема! Потому что шесть экранов ярлыков, и перетаскивание их помеж ними, что на самом девайсе, что в горячо любимом iTunes, это такой глубокий пиздец, что его никак не передать человеческими словами!

Прочее

Что еще рассказать?

Очень необычно после iPad стало брать в руки мой i8000. Хоть у него и большой по меркам телефонов экран (аж 3.7"), хоть у него разрешение всего лишь в два раза меньше разрешения планшетки Apple, дык кажется он таким маленьким, бестолковым и игрушечным, что аж плакать хочется. И, вроде бы, iPad это ни разу не телефон, и размеры у него ни разу не телефонные, и общий момент это только сенсорное управление, но почему-то все время подсознательно пытаешься перенести опыт. И если раньше было совсем не западло, к примеру, почитать тви ленту в телефоне, то теперь это делается только по очень большой нужде.
Взять ту же скорость работы и гладкость скороллинга. Тут мне вспоминается бородатый анекдот “Сара, то что мы 20 лет принимали за оргазм оказалось астмой”, в смысле, что то, что я принимал в своем телефоне за идеально плавную прокрутку, после iPad оказалось каким-то дерганным ужасом, раздражающим глаз.
Что касается технологии экрана, мне кажется, что для маленьких диагоналей резистивность гораздо лучше емкостной технологии, ибо обеспечивает значительно более высокую точность. Даже iPad, с его огромной диагональю, довольно часто страдает от неточности нажатия даже на относительно крупные элементы. Да, елозить пальцами по емкостному экрану куда как удобнее (потому что не нужно при этом еще и давить), но вот точность нажатия, как мне кажется, более важная характеристика. К примеру, на iPad вы не можете поставить курсор посреди слова для исправления опечатки. И курсорных клавиш на встроенной клавиатуре, увы, нет...
Еще по экранам -- мультитач, а вернее зум с помощью двух пальцем, очень удобная и интуитивная вещь, к которой фантастически быстро привыкаешь. Уже несколько раз ловил себя на том, что безуспешно пытаюсь сделать подобный трюк на экране своего i8000.

От технологии экрана и точности нажатия плавно перейдем к смежной теме, к обсуждению встроенной клавиатуры. Еще одна вершина гениальной дизайнерской мысли Apple.
Замеченные проблемы:
-- кнопка "enter" постоянно меняет свое название, и ты ее все время невольно начинаешь искать. Названия меняется в зависимости от контекста, и вроде как эта фича должна облегчить жизнь пользователю, но на практике выходит ровно обратное
-- зато буквы на клавиатуре неизменные, всегда одного размера. В приличных домах принято, что если ты нажал "shift", то буквы на кнопках должны визуально перейти в верхний регистр. Кроме того, на кнопках, где висят по два знака препинания, вообще не понятно, какой символ будет если нажать через shift, а какой без него
-- мало кнопок, абсолютно бестолковая русская раскладка, в которой нет ни точки, ни запятой. Или почему нет цифр в английском раскладке?

Чтобы понять, о чем я говорю, показываю скриншот FingerKeyboard, которая на экранчике в 3.7" дает в разы большие возможностей, причем с минимумом ложных нажатий!

Как видим, тут уместилось все, и даже больше!

И вопрос риторический. Почему нельзя поставить стороннюю клавиатуру?

Фантастическая прозорливость и забота о пользователе видна во всем. Ну вот к примеру -- хотите вы уменьшить громкость. Для этих целей служат выделенные аппаратные клавиши. Нажимаете кнопку уменьшения громкости -- появляется окошко, где показано, что уменьшили вы громкость на одну ступеньку, а чтобы уменьшить хотя бы середины вам нужно еще жать и жать. Ну вы берете и зажимаете кнопку уменьшения громкости. А в результате переходите в беззвучный режим. Класс!
В задаче спрашивается -- а почему я не могу на девайсе (с огромным сенсорным экраном!) отрегулировать громкость с помощью ползунка на этом самом экране? Это что, блядь, высшая математика?

И конечно же главный гвоздь человеколюбия -- iTunes. Апофеоз гуманного мировоззрения Apple.
По-моему, на тему замечательной работы этой программы можно целые романы писать!
И хрен с ним, с теми тормозами и общей неповоротливость, есть вещи более концептуальные.

К примеру, работа с магазином AppStore. Apple хвастает, что у них там сейчас находится несколько сотен тысяч приложений. Теперь вопрос -- а что компания сделала, чтобы облегчить поиск среди этого бесчисленного множества программ? Может добавила множество сортировок и гибкие критерии поиска? Да они даже игры не разбили на поджанры, ну о чем вообще после этого можно говорить?!
А сам интерфейс... 2010-й год на дворе! А у этих ребят нет ни возможности скопировать текст на странице, ни что-то на ней найти. После всего этого можно очень долго удивляться всем бесчисленным недоработкам Safari на iPad.

Отдельная песня как iTunes рисует занятое место в iPad. Есть мнение, что они используют при этом генератор случайных чисел или в режиме онлайн по этому важному поводу решения принимают живые китайцы, специально нанятые для этих целей Apple. Нет, ну реально, закачивая фильмы в VLC, которые вроде шли в "other", я в процессе закачки увидел, как часть этого "other" размера зачем-то ушла в “applications”, причем ничего другого я больше не заливал!
Это просто жесть!... И, конечно же, становится очень "удобно" управлять местом на девайсе, понимая что и сколько места у тебя там занимает с помощью генератора случайных чисел.

А принципиально неотключаемое резервное копирование? Уууу! Залили вы 10 гектар фильмов в VLC, а в следующий раз умный iTunes это все добросовестно примется резервировать, причем делаться это будет с фантастической скоростью (я посмотрел -- в специальной папке создается при этом сотни фалов!). Владельцам 64 Гб версии мои глубокие соболезнования!
В итоге пришлось скачать специальную утилиту, чтобы хаком отключить эту архиполезную функцию...

Если один момент заботы Apple о пользователях -- зарядка батареи.
Всем известно, что от USB iPad как бэ заряжается. Но делает это только от всяких там кашерностей, вроде MacBook Pro самого последнего поколения. Все остальные идут лесом, причем, есть мнение, что сделано это не из-за каких-то там технический ограничений.
Как я понимаю, USB персоналки выдает до полампера тока для питания подключенного устроейства. Хорошо, допустим, такой ток выдает не всякая персоналка. Но почему тогда iPad не хочет заряжаться от блока питания, который выдает честный один ампер? Разве есть в этом хоть какое-то объяснение, кроме желания Apple заработать пару лишних копеек на продаже аксессуаров?
Про то, что по хорошему надо было вообще использовать стандартный разъем mini/microUSB на корпусе устройства, я вообще не заикаюсь.

Закрывая тему питания... Для меня удивительным фактом оказалось то, что переходники с американской вилки на нашу не продаются на каждом углу. Жена, которая добывала данное чудо, обошла несколько магазинов в центре города, где все хором давали одинаковые показания: "у нас нет, но вот есть один магазин...", называя неизменно одно и тоже место, где, в итоге, данный переходник и был приобретен.

И еще.
Почему в ацки юзерском, а не гиковском, интерфейсе iPad есть возможность включить показ заряда батареи в процентах. Разве это тру?
И еще -- очень не нравиться, что все приложения регулируют общесистемную громкость, вместо громкости локальной. По-моему, это абсолютно не правильная концепция.

Итого

Уфф... Добрался я, наконец-то, до подведения итогов.

Итак, для чего лично мне нужно данное устройство?
Я абсолютно не смотрю на iPad как на устройство мобильное, некую замену ноутбука.
Использование будет на 99% происходит в квартире, где и без iPad есть и ноутбук, и стационарный компьютер, которые, вроде как, по своим возможностям кроют iPad как бык овцу... Тогда зачем iPad?

Я смотрю на iPad как на очень продвинутую электронную книгу.
Зачем нужна электронная книга? Не только для того, чтобы читать вне дома, а еще и для того, чтобы читать дома, но в максимально комфортных условиях, а не сидя перед экраном монитора. Да, большой ПК позволяет многие вещи делать быстрее и удобнее, но делать это все приходится сидя за столом, а не валясь на диване.
Кстати, по этому поводу был у меня очень показательный случай. Одна моя приятельница все время рассказывала мне, как ей классно и удобно читать дома книги по несколько часов подряд прямо с экрана нетбука. Я возмущался, грил, что глаза надо беречь, и экономить $300 на покупке читалки однозначно не стоит. В ответ слышал неизменное "а мне так удобно". Итог истории закономерен -- знакомая, после всего, купила читалку и теперь она, точно так же, как и я, не представляет себе как вообще можно много читать с экрана монитора... Кстати, надеюсь, что следующий шаг моей знакомой -- покупка роутера с Wi-Fi, говорят это тоже очень удобно.

Да, так вот, купив iPad я тупо заплатил за комфорт.
За возможность почитать pdf, разгрести RSS или посмотреть ролик на YouTube не сидя за компьютером, а в более удобном месте -- в кровати или на диване. Наверняка вы замечали, что серфинг в Сети настраивает на сумасшедший темп потребления информации, и для того, чтобы задержаться долго на одной странице, для вдумчивого чтения, часто приходится проявлять недюжую силу воли. Постоянно возникает соблазн прочитать мельком или отложить на потом. А iPad как раз то самое устройство, которое, как и книга, настраивает на другой лад, и позволяет неторопливо и вдумчиво прочитать тот или иной текст. Или себе в удовольствие посмотреть ролик (сидя за компом, я, в подавляющем большинстве случаев, игнорирую ролик, если он длиннее пары минут, т.к. это сильно снижает темп серфинга). Вот, собственно, и весь сказ. И в данном случае вопрос стоял в плоскости -- готов ли я выкинуть за комфорт такого рода N-ную сумму денег или нет.

Кстати, насколько я понимаю, изначально у Джобса родилась идея iPad именно как устройства прикроватного, а не мобильного. Как мы знаем, он много болел и был привязан к постели. Разумеется, даже в такой ситуации хочется серфить, читать почту, бла-бла-бла. При этом ни ноутбук, ни айфон должного уровня комфорта не обеспечат. Да, и вот перед вам готовая ниша для iPad!...

Останется ли iPad дальше со мной или, через недельку другую, сменит хозяина, я, пока что, не определился, больше склоняясь, конечно, к первому варианту. Плюс нешутейный фактор -- так просто забороть любительницу маджонга, с лету, точно не получится. Попробуй, забери у ребенка игрушку.

На этом, пожалуй, все -- итак сильно много букф.

Да, если по ходу пьесы выяснятся еще какие-то интересные нюансы и моменты, я, разумеется, буду раскрывать тему iPad дальше.

Оставайтесь с нами!

Тот самый заразительный материал Экслера -- http://www.exler.ru/expromt/07-09-2010.htm

зы. Даже если iPad не действует волшебным образом как приманка для слабого пола -- не стоит отчаиваться. У вас всегда есть в запасе неисчерпаемый youporn!

Сохранено