Интервью с самим собой.

reincarnat — 25.04.2011 Вопрос - устойчива ли экономическая система РФ ?

Ответ - да, устойчива, в том смысле, что существующие тенденции механизмы мало чувствительны к изменению доступных сегодня управляющих параметров. Можно менять ставку налогообложения, менять таможенные тарифы, вводить дополнительные контрольные инстанции, пытаться оживить конкурентную борьбу – все это в целом мало повлияет на конечный результат экономики - распределение доходов по децильным группам, размер доли потребления и накопления и затраты на НТП, рост производительности труда за счет повышения фондовооруженности и внедрения новых технологий, т.е. на те экономические показатели, которые непосредственно отражают будущее страны. В этом смысле будущее страны уже предопределено, распад и деградация фундамента высокоразвитого современного общества в России приняли уже необратимый характер.
Вопрос – В чем основная причина сложившихся неблагоприятных тенденций в экономике и обществе ?
Ответ : Причина состоит в том, что господствующий класс не обладает системой ценностей, которая обеспечивала бы стратегический результат для страны. Перераспределение собственности (приватизация 1992-1996 гг.) было проведено таким образом, что собственность не досталась людям, заинтересованным в развитии страны. Если говорить о системе ценностей нынешнего господствующего класса, то она ставит на первое место личное и персональное благо здесь и сейчас. Возникла эта система ценностей отнюдь не при нынешних порядках, а в недрах предшествующей системы. Господствующий класс в РФ до сих пор не чувствует уверенности в собственных силах и в собственном будущем. Это произошло потому, что в советские времена представители этого класса были маргинальной прослойкой, которые находились под прессом общественной морали, правоохранительных органов и всей системы плановой экономики. Тот же Чубайс, Ходорковский, Усманов и многие другие основоположники и отцы-основатели нынешнего социального порядка происходили из маргинальной и полууголовной среды (комсомольские предприниматели, спекулянты и цеховики). Для этой среды планирование длительных усилий не характерно, господствует психология получения быстрого результата и быстрого эффекта(а вдруг завтра посадят ?). Опять же следует понимать историческую озлобленность нынешнего господствующего класса на российскую государственность вообще. Российское общество в целом воспринимается ими, как беспощадный враг, который ослаб, но по-прежнему представляет смертельную угрозу. Это родовая травма постсоветского капитализма, своего рода психическое заболевание. Они (господствующий класс) до сих пор не верят в то, что капитализм в России надолго, отсюда и все их разрушительные решения.
Маргинализация государственных и общественных институтов в России может и не носить целенаправленного характера, я не исключаю, что никто специально не стремится к этому, все происходит естественным образом, наружу вылезли застарелые исторические комплексы страха нынешней правящей элиты и именно они постоянно подпитывают существующую модель принятия решений. Этим же, кстати, могут быть объяснены попытки и полного разрыва с советской государственностью, не считаясь с неизбежными и чудовищными издержками такого процесса для общества в целом.
Вопрос - Есть ли шанс у российского правящего класса преодолеть собственное отчуждение от России?
Ответ. Нет, такого шанса у них нет. Их время упущено безвозвратно. Если сопоставить китайские реформы и наши, то можно увидеть, что китайские коммунисты 35 лет заботливо и продуманно выращивают китайского капиталиста. И у китайцев есть шанс действительно создать новый правящий класс, способный обеспечить развитие страны. У нас же этот процесс был прерван в 1991 году. Не зря до сих пор говорят, что из всех премьеров к предпринимателям лучше всего относился Н.Рыжков. Дальше же получается ситуация, когда глубинная мотивация правящего класса начинают работать против него самого. Любые позитивные стратегические начинания наталкиваются на деструктивные действия правящего класса в целом против собственных же стратегических интересов. На словах все за сильную и развитую страну, на деле же каждый стремится получить максимум благ( в их понимании) в кратчайшие сроки. При этом любые позитивные декларации воспринимаются как их противоположность, предлог к деструктивному поведению. И что самое главное – эта ситуация устойчиво воспроизводится, у правящего класса подросли дети, которые в полной мере восприняли деструктивную логику родителей, а в чем-то даже превзошли их по части ненависти к России.
Немалую роль в поддержании этого комплекса ненависти к собственной стране играет и РПЦ. Причина – та же что и у всего остального правящего класса, длительное пребывание в маргинальном состоянии, культ озлобленности. Такого рода постоянные саморазрушительные действия не могут не кончиться тотальной социально-экономической катастрофой.
Вопрос. Существует ли в России политическая или общественная сила, способная на перевести траекторию существования страны на путь развития ?
Ответ. Я не знаю, во всяком случае на публичном уровне такая сила не просматривается. Если сегодняшняя публичная оппозиция придет к власти, то все процессы деградации и распада фундамента страны просто ускорятся. Совершенно неважно, какого характера лозунги будет выдвигать оппозиция, важно то, что смена персоналий приведет только к обострению хапательных рефлексов на всех уровнях общества. Привычка к коротким решениям уже сложилась и она возникла не в 1991 году а гораздо раньше.
Предполагать, что где-то в глубинах российского общества существует некая законспирированная группа людей, обладающая выдающимися интеллектуальными и моральными качествами и способная на реальные действия по переводу страны на путь развития конечно можно. Но я не вижу условий, при которых такая группа могла бы образоваться и устойчиво существовать. Это не значит, что такой группы (или групп) нет, это значит, что до того момента, пока не рухнет существующее сегодня общество, эта группа не проявится.
Вопрос – Вы полагаете, что социально-экономическая катастрофа в России неизбежна ?
Ответ – Я не полагаю, я не вижу причин, по которым эта катастрофа может не произойти. В этом смысле – да, такая катастрофа сегодня мне представляется неизбежной.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив