интервью Прилепина финскому YLE

kommari — 05.12.2013 Интересное.

Но, как в последнее время у него, очень противоречивое (что меня, собственно, в нем и раздражает, возможно, это излишний перфекционизм, но я вижу крайне много алогичности в последнее время, если не откровенной шизы, чтобы не обращать на это внимания).

"Отторжение вызывает не патриотизм, раздражает то, что патриотизм эксплуатируют люди, которые не имеют права это слово даже вслух произносить. Когда я общаюсь с обычными людьми, теми, кто не сидит в фэйсбуке, то вижу, что они прекрасно себе в этом отдают отчет. И последний вопрос на встречах обычно звучит так: «Захар, когда будет революция?» Людям надоела и существующая власть, и нынешняя либеральная интеллигенция".

Однако несколькими строками выше:

"Сейчас же на протяжение 10 лет происходит какое-то невероятное опрощение всего. Вместо совка мы получили еще более отвратительного персонажа, потребителя всего самого ничтожного, в том числе, информации, живущего полусвинской жизнью и вполне этим довольного. Этого хама в принципе невозможно включить в социальную дискуссию".

Беда в том, что нарисованный персонаж не спрашивает, когда будет революция. Он идет за свой отгул на Поклонную. Ну и конечно: вместо совка еще более отвратительного персонажа. То есть "совок" был отвратителен, значит. Пожалуйста, человек имеет право так считать. Но тут же:

Есть определенные темы, которые лично мне претят: я не люблю нападки на православную церковь и бесконечные сведения счетов с СССР.

Опять же - нападают не на церковь, нападают на вполне конкретных Гундяева, Милонова, Чаплина, на ползучую клерикализацию.

Ровно в том же русле рассуждения о гей-проблеме. Не гей-сообщество (которое мне безразлично, откровенно говоря) раздуло этот вопрос до национальных масштабов, а совсем другие люди и с совершенно своими целями.

В общем, при том, что Захар человек симпатичный и неплохой писатель, в голове у его каша, разброд и шатания.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив