Интересное мнение

kirovtanin — 31.05.2023 Раймон Пуанкаре "На службе Франции. Президент республики о Первой мировой войне".
"15 сентября 1914 г. Делькассе ообщает мне интересные депеши, в которых Клобуковский передает в своем разговоре с бароном Бейенсом, бывшим бельгийским посланником в Берлине. «Война между Австрией и Сербией, – сказал ему этот достойнейший дипломат, – была подстроена Германией; это была головешка, которая должна была зажечь пожар; эта война должна была послужить исходным пунктом для выступления против Франции, пунктом, которого желали и искали. Император Вильгельм долгое время проявлял себя весьма искренним сторонником мира, но в конце концов уступил перед напором камарильи, всегда вдохновлявшейся бисмарковским духом. За последние два года он явно был удручен, состояние его здоровья, всегда неважное, ухудшалось под влиянием тревоги, внушаемой ему постоянными наущениями его приближенных. Несмотря на сильное умственное переутомление, император не мог не сознавать страшного значения войны между Германией и Францией, но, как видно, одно основное заблуждение заслоняло перед ним эти непосредственные впечатления.

Он был убежден, что Россия, находившаяся в разгаре военной реорганизации, не вмешается решительно в балканский конфликт, что Англия, обессиленная внутренними разногласиями и в общем мало склонная вступать в войну на континенте, тоже воздержится, что Италия выступит вместе со своими обоими союзниками и что в конечном счете Германия со своими огромными контингентами, долгое время готовящимися к войне, будет фактически иметь дело только с Францией. Последней же, как казалось императору, можно было не очень бояться, прежде всего потому, что у нее было меньше войск, и затем ввиду разногласий, проявившихся в парламентских дебатах по военным вопросам. Император был уверен, что наконец пришел момент установить силой оружия гегемонию Германии. В его окружении было много сторонников войны, но главным ее сторонником был кронпринц – он по крайней мере номинально (ввиду ограниченности его умственного горизонта) возглавлял партию, стоявшую за молниеносное наступление на Францию. Уже давно эта партия искала предлога, безразлично какого, для ссоры. А как известно, за этим у немцев дело никогда не станет. Таким образом, возникла австро-сербская распря».
-----
Уже не первый раз встречаю это мнение, что кронпринц Вильгельм (1882-1951) был главным экстремистом, и у его отца выхода не было, кроме как организовать войну - под угрозой дворцового переворота. Это потом Людендорф Вильгельма II оттеснил, а до этого был кронпринц. Это к вопросу о том, почему Зеленского всерьез не принимают, тут с самого начала не было иллюзий о его "роли"
Любопытно также отличие нашего восприятия Бисмарка от французского - для нас "бисмарковский дух" это союз с Россией, для французов вражда с ними.
И авантюристические расчеты Германии - так ли она обделывала свои дела при Бисмарке! Все расчеты на план Шлиффена, остальное - "на авось". Но дрогнул один генерал, не пошло "по плану" и мгновенно оказались с голой задницей. Могут сказать, что и Николай I такой же авантюрист, но он, по крайней мере, почуяв лихо - вывел войска из провинций, согласился отступить - и если бы не Синоп, то все бы обошлось вообще без войны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив