Интересно, это признак успеха? Неудачи?


Узнал из этом из интернета. Сразу два вопроса появилось
Первое. Это успех? Ранее он, вроде как, полиграфией зарабатывал. Книжки издавал. О чем и я как-то раз высказался. Несколько лет тому назад. Или это неудача? Вот автор "дозоров" как-то же обходится? И не снимается в рекламе.
Остановлюсь чуть подробнее.На первом вопросе. Когда Ургант, или Малахов тот же, таки снимаются в рекламе, это естественно. Ну, таков их бизнес. Когда Шнур или потерявший свою популярность Агутин там, или тот же Меладзе - это свидетельство их творческого кризиса. Явное проявление их неспособности к креативному творчеству.
Короче,

И второй вопрос. Ханкишев не является какой-либо значимой медийной персоной. Это примерно одно и тоже самое, как Эль-мюрида посадить в судьи музыкальнго конкурса. Не совсем так, но похоже. Я с симпатией отношусь к Сталику, "мамы всякие нужны", но то такое...
Короче, неужели Ханкишев может увеличить продажи? Вот такой у мну этот самый второй вопрос.
|
</> |