Интересный диалог

топ 100 блогов viktor-shilin09.08.2016 Интересный диалог

На днях я обратился к одному товарищу, которого лично не знаю, а только под сетевым ником, с просьбой помочь в сборе подписей против ФЗ №323 (подробно тут), ну или хотя бы распространить информацию. В результате вышел интересный разговор. Даже не буду писать никаких комментариев. Орфография и пунктуация сохранены. Итак:

Виктор:
Добрый день!
31 июля волгоградское отделение РВС проведет пикет протеста против принятого антисемейного закона ФЗ №323.

Александр:
спорный закон. я придерживаюсь политики ненасилия в отношении детей и воспитания их другими методами. силу применяют зачастую лишь обыватели, у которых самих не хватает ни воспитания ни ума, чтобы применить другие методы и прибегают к физическому запугиванию.
с другой стороны - принятие такого закона повлечёт массовое лишение родительских прав, вызовет бурю народного недовольства и у многих идиотов запутинских в голове перещёлкнет. поэтому этот закон необходим для разжигания костра народного недовольства.

и вот, что мне интересно - почему коммунисты в думе только языками чешут, но ничего не делают? приняли едросы антинародный закон - пошли толпой как в раде бить им лица - в следующий раз испугаются нажимать кнопочки по приказу. а тут видите ли власть плохая, законы против народа, но зюга лижет пятки царю, принимающему эти законы и призывает дать ему героя России. посему я стараюсь держаться подальше от акций организаций не выступающих открыто против беспредела и не делающих публичных выступлений с разоблачениями и обвинениями, забастовками и тд. тем более СВ - кремлёвский проект, который никогда не выступит против власти, а лишь имитирует движение ратующее за права народа, чтобы возглавить народное возмущение.

Виктор:
"с другой стороны - принятие такого закона повлечёт массовое лишение родительских прав, вызовет бурю народного недовольства и у многих идиотов запутинских в голове перещёлкнет. поэтому этот закон необходим для разжигания костра народного недовольства."
не совсем понял. Вы этот закон оценивает позитивно? "Чем хуже - тем лучше"?

Александр:
Именно. Чем хуже законы - тем больше аргументов и поддержки у оппозиции, тем больше возмущение народа, тем ближе конец режима.

Виктор:
Интересно, и что дальше?
Происходит?

Александр:
либо демократическая смена режима, где к власти приходит оппозиционное пронародное движение, если власть разумна и додумается уступить дорогу, либо печальные последствия с кровопролитием и в конечном итоге - смена режима. конечно, как в 17 не повторится гражданская - сейчас идиотов меньше, чтобы за чубайсов под пули лезть

Виктор:
Интересно.
"оппозиционное пронародное движение" - имеется такое? Что за движение? Оно способно взять ответственность за страну?

"как в 17 не повторится гражданская - сейчас идиотов меньше, чтобы за чубайсов под пули лезть" - а за Путина - найдутся. С массами общались?

Александр:
Способно. Армия.
Не найдутся. Путин далек от народа. Голосовать, хавать пропаганду - да, но под пули лезть у нас идейных идиотов крайне мало. Максимум структуры и нашисты
Кстати, если у нас нет пронародной оппозиции - что вы делаете в СВ? Зачем работать на организацию в маске оппозиции?

Виктор:
Что значит "армия"? Она целостна? Там нет разных групп, от правых до левых? С чело Вы взяли, что она не расколется, или не начнет делать ровно то, что делает кап. класс? (ясно же, что не станешь даже генералом, не построив с ним тесных связей). Она делала какие-то идейные заявки на новый курс? Короче, что за бред? На закате СССР к власти пришло КГБ. И каков итог?

"Не найдутся. Путин далек от народа." Это Ваши догадки. Они ничем не подкреплены, кроме Вашего же негативного настроя. А если найдется и польются реки крови, в которых утонет страна - Вы скажете, что просто ошиблись?

"Кстати, если у нас нет пронародной оппозиции - что вы делаете в СВ?"
Очень просто. Мы создаем пронародную оппозицию.
Пока в стране не будет боевой идейной организации, тысяч этак в 50, знающей что она делает, как и ради чего, при этом опертой на миллионы населения, поддерживающие ее не в интернете, а реальной жизни. Пока этого нет, вступать в серьезное противостояние с кап. классом- это во-первых, обречь себя на поражение (банально пересажают при полном безразличии народа), а во-вторых обрушить себе и всем на голову хоть и плохое, но все же государство.

Да и методы противостояния должны быть теми, что не обрушат систему. Про Грамши, и Ганди слыхали? Что есть те, кто готов реализовывать?

Александр:
Достаточно 1 полка, максимум дивизии для взятия Москвы, в регионах уже все пойдут за новой Москвой как и в 91 и 93.
Каков итог? Это кгб до сих пор у руля и никто не возражает даже на бесчинства. А армия не кгб, армия это народ и именно поэтому создана нацгвардия против народа.
Не догадки, а объективный анализ и факты. Есть кто из вашего подъезда кто пойдет против армии за путина, поспрашивайте?

Вам так кажется. На самом деле это власть берет оппозицию в свои руки, как взяла коммунистов.

Виктор:
"Достаточно 1 полка, максимум дивизии для взятия Москвы"
А как же демократический путь? Или он уже все? Быстро.

"А армия не кгб, армия это народ"
Смешно. Или у Вас срочники будут Москву брать?

"Не догадки, а объективный анализ и факты. Есть кто из вашего подъезда кто пойдет против армии за путина, поспрашивайте?"
Это поход по подъезду - объективный анализ?)))

Я-то регулярно с людьми общаюсь, и не только в подъезде. И поэтому понимаю, что в критической ситуации, неразберихе, у Путина есть все шансы привлечь под свои знамена до фига народу. Потому что, во-первых, его знают, а во-вторых, он ассоциируется с каким-никаким порядком. Это, конечно, если он призовет, а не сольет.

Пример - тот же Асад. Он далеко не был Каддафи, однако народ вокруг него сплотился.

Александр:
Я отвечаю по пунктам на которые получил возражение, раскрывая их дальше.
Что смешно? Контрактники уже не народ?

Это пример наглядный для Фомы. У меня широкий круг общения и среди них даже тех кто пассивно за царя по пальцам пересчитать.
Видел я митинг антимайдана) кто там за путина вышли? Все штатные активисты и административный ресурс по приказу начальства за 1000р.

Ахахаха вокруг Асада народ сплотился?) милый друг, вас жестоко обманули. Даже митинги в Сирии российские организации устраивали)
А теперь представьте ту же Сирию, где армия первая выступила и к которой присоединилась оппозиция - вот что будет в России, если не проводить социальную политику

Виктор:
И с какого звания начинается народ? Генералы и маршалы будут курить в сторонке? Или их должны скрутить взбунтовавшие народные сержанты?
И что они потом должны делать? Управлять государством? Следить за "демократическими выборами"?
Что за бредовая утопия!

Я повторю, люди голосуют и могут пойти за Путина, не потому, что они его любят, или потому что они тупые идиоты с запропагандированными мозгами. Не нужно всех кроме себя считать дураками. Люди видят какой-то порядок и адекватность. Ответ на нападки Запада. Или будете утверждать что Путин - гавно, гавно, гавно и все плохо, плохо, плохо?

Насчет Асада.
Скиньте эти перлы с российской организацией сирийских митингов. Это за кого нужно считать сирийцев, чтобы такое задвигать.
Правильно я понимаю, что все это время (а война идет с 2011 года, а не с 2015) за Асада воюют... российские ФСБшники?
А откуда инфа?

Александр:
Плохо историю знаете. Эта бредовая утопия только что чуть в Турции не свершилась. Яркий пример - Каддафи, тот же самый Асад, вернее его отец. Только армия способна силой взять власть и никто больше.

Они за путина потому что боятся, а идти под танки им еще страшнее. Только за деньги встанут за царя, идейных идиотов, готовых отдать жизнь крайне мало.

Идиоты только видят порядок, в России хаос, даже губернаторов и мэров власть не может контролировать. Тем более не способна защитить от Запада. Санкции яркий пример и еще ярче контрсанкции ударившие по России сильнее чем западные санкции.
За Асада воюет его армия, террористы-шииты и Россия - суннитский народ - 90% населения - против алавитско-шиитской власти.
А какие организации организовывали митинги можете узнать у Проханова, Ионова, Шевченко.

Виктор:
Как быстро Вы перещли от нежелания бить детей по попе к вожделению мятежа неизвестных военных, которые возможно расколет страну (какие кстати гарантии, что это не будет наш Пиночет? никаких).
Мило.
До свидания.

Александр:
Как умело вы убежали, когда получили неоспоримые факты))
А цепочка от детей до военных предельно логична, если не отбрасывать средние звенья, в которых вы запутались)

Виктор:
неоспоримей некуда!!
я просто бьюсь в конвульсиях поразившей меня истины

Александр:
А то! Я же размазал каждое ваше возражение контраргументом, который вы пропускали не имея ничего в возражение)
Или мне повторить про Турцию, Каддафи, Асада и сирийское народонаселение?)

Виктор:
Точно! Военные всегда хорошие!
Пиночеты не в счет.
Ждите Ваших кавалергардов дальше

Александр:
Дружище, я кандидат юридических наук, прекрасно знаю историю, право, религию, социологию и политику и передаю эти знания своим студентам, которые с радостью ходят на мои пары. А вы?

Виктор:
Далеко мы уедем с такими юристами.
А я рабочий химического завода.
не пишите, что вы прекрасно знаете. Пишите "прелестно".

Александр:
Ну вот и представьте картину, что я - юрист, спорю с вами на химические темы, в которых не компетентен и учу вас как надо работать и что делать. У нас ведь домохозяйкам и рабочим виднее что и как в политике, чем квалифицированным специалистам)
Помнится, в 1917 тоже к власти пришла шайка с заводов, которая подтягивала своих знакомых и товарищей по партии - в итоге гражданская война, голод и разруха. Зачем нам Столыпин, когда есть Микоян, да, ему же виднее?)

Виктор:
Сколько Вам лет?

Александр:
43

Виктор:
как относитесь к распаду Союза? Вам тогда было уже 18

Александр:
Есть свои плюсы и минусы. Если сегодня установить социалистическую экономику без красного мракобесия - то минусов и не будет. Я против всякого идеологического принуждения и поклонения идолам. Если молиться на Ленина и Маркса - не может быть и речи о прогрессе. Я придерживаюсь того, что нужно быть лучше, чем Ленин и Маркс.

Виктор:
Спасибо. А что Вас не устраивает в сегодняшней России?

Александр:
Элементарно - нахождение народных ресурсов в частных руках, отсутствие индустриализации, превращение страны в сырьевой придаток, обязанный лишь обеспечивать Европу сырьем, абсолютное равнодушие к населению, как к пенсионерам, несовершеннолетним, так и к трудящемуся слою. Вся политика направлена на стабильную и безопасную перекачку сырья. Плюс дебилизация населения, навязывание иллюзии в качестве государственной идеологии православия и почитания царя, культ личности.

Виктор:
Ясно. Метод исправления, который Вы считаете эффективным - военный переворот, верно?
А Вы сами как-то собираетесь участвовать в изменении этого положения вещей?

Александр:
Военный переворот - наиболее эффективный метод в нынешних условиях, тк власть добровольно не уступит и нет оппозиции критикующей власть и требующей ее отставки.
Я уже участвую - я открываю людям глаза на действительность.

Виктор:
военный переворот возможен. Вот только такой переворот - это всегда разборки в элите, а не противостояние народа и элиты.
Власть конечно ничего сама не уступит, на то она и власть. То есть она будет сопротивляться.
Что я вижу ваших теориях.
Вы отдаете свою судьбу и судьбу страны абстрактным военным, которые могут как быть настроены просто перераспределить бабло, так и слить страну Западу (он просто купит руководителей мятежа), так и устроить фашистскую диктатуру пиночетовского разлива. А возможно они будут пронародны и позитивные )). Разное может быть, правда?
Теперь о том что нужно народу. Мы сошлись на том что ему нужен левый (что и есть пронародный) поворот государства.

А теперь смотрим на военных. Как, сильны там левые группы? Где они? Имена! Я вот точно знаю, что элита армии - это тоже элита, и заражена всеми ее пороками. Значит ещё можно купить. Или она просто хочет доступа к кормушке. Может и есть идейные, но какие идеи у них? Я вот точно знаю, что в армии очень сильные правые, белогвардейские группы, потому что факт, что в постсоветской России несколько раз готовился вооруженный мятеж именно такого характера.
Лебедя помните?
И вообще, если хочется пронародных изменений, то в этом должен участвовать народ. Армия - это не народ. Срочники, контрактники младшие - да. А вот кадровая армия - это уже каста. Она вам сделает левый поворот, ага.
Это не говоря о рисках мятежа. Он реально может вызвать гражданскую и раскол страны. Ваши мантры о том, что этого не будет оставьте себе.

Единственный метод пронародных преобразований - это публичный общественный процесс, в который будет активно включён народ. Он сам должен решать, что ему нужно, а не кто-то там смутный за него. Нарешают.
Вот только это требует напряжения и деятельности от народа, а не сидения на диване. Рассуждая в интернетах можно правда только на кого-то там уповать.
И в очередной раз пролететь, когда вами сманипулируют.

Нахаляву другой страны не получите. Нахаляву только сыр в мышеловке.
Больше мне сказать нечего. Ответите - прочту, отвечать не буду.
И так столько времени убил

Александр:
Левый - это коммунизмы и красные стяги, под которыми только бабульки и школьники встанут.
Пронародные силы нельзя называть ни левыми ни правыми.
С того, что генеральская элита и так уже у кормушки и встанут только идейные.
Срочники ничего не решают и их никто не действует. Только контрактники и офицеры.

Какой народ? Большинство населения - быдло - это факт. Воспитание гражданского общества - длится десятилетия.
Про мирный путь я выше писал.
Хуже этого не будет во всяком случае.

-------

Вот такой разговор. Кто победил, судите сами.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Постепенное снижение численности английских танков совсем не означает, что жизнь у экипажей Challenger 2 станет легче. Трудовыебудни примерно те же самые, а также последствия беспечной езды. Гримпенская трясина не ждет! ...
В субботу полазали немного "пока тепло", хотя с утра скалы были совсем холодные, но небо очень голубое. Потом прогрелось, хотя небо заволокло. Закат вообще очень красив когда облачный. Это была самая лучшая для меня трасса, достаточно сложно, чтобы быть интересной, но не чтобы ...
Как говорится, слона не приглашают читать лекции по зоологии, а рыб — по ихтиологии. Объективность возможна лишь со стороны. Но в вопросе веры и религии, мне кажется, не грех будет ознакомиться с мнением верующего (в данном случае — вашей покорной слуги) о мифах, которые бытуют в среде нев ...
Минобороны распространяет ролики применения стратегической авиации по объектам ИГИЛ Любопытно, что в самом же ролике дается графическое описание характеристик применяемых типов самолетов: В них вполне внятно пишется, что ракетоносец Ту-95МС предназначен "...для ударных задач по по ...
До окончания моего прибалтийского отпуска остается три с половиной дня. Я надеюсь, что мой воскресный рейс будет задержан не менее чем на час, как это происходило всю неделю с точно такими же рейсами, и тогда половина дня станет чуточку длиннее. Но счет уже идет на часы… Сказать, что я ...