Интеллигенты, такие интеллигенты...

Знал я об этих гигантах духа, да и не секрет про Достоевского, Толстого и Чехова.
Про Лихачева, если честно, не знал.
Впрочем, если бы знал, не решился бы написать, он же - икона.
Но Соня решилась. Подумал, подумал и согласился с ней.
Правильно сделала
:

"Ну ладно, компот давай. А по остальному — голодовка!"

Однако, вернемся к ФБ Мелихова. Одной из первых ответила Мелихову широко известная в узких кругах Юля Беломлинская (автор "Бедной Девушки"). Я имею честь эту очаровательно ебнутую на всю ее разнообразно талантливую голову Юлю знать, вовсе не близко, но достаточно, чтобы быть уверенной, что она не врет. Юля по своему обыкновению по-джойсовски игнорирует знаки препинания и заглавные буквы, а заодно и spellcheck option. Увы, но чтобы ее пост стал читабельным, пришлось эту ее уникальную манеру письма подкорректировать:

" Вы бы не написали так много, если бы как я дружили когда-то с его внучкой Верой и из первых уст знали бы о его (Лихачева – СТ) реакции на то, что она вышла замуж за еврея. Это ведь главный тест. Подаренную дубленку отобрал со словами, «жиды тебе пусть покупают». Вообще, пытался воспитать внучек соответственно. Вот вторая из них, Зина, у меня в ФБ забанена. За классическую телегу о том, как у моего папы-еврея (известный художник из круга Бродского-Довлатова - Михаил Беломлинский – СТ) все было схвачено в мире детской книги, а русские таланты сидели без работы. Зину он таки воспитал. А Веру - не удалось."

Юлина история об усилиях, предпринятых Академиком по сохранению арийски безупречной чистоты крови, не должной быть запятнанной жидовскими генами, совершенно не вяжется не только с его импонируюшей глазу высоколобой внешностью, не только с привычным статусом "Настоящего Русского Интеллигента», но и с его творческим темпераментом. В своих писаниях он всегда казался мне невыносимым нудником, из тех, кто за все хорошее в культуре и в жизни, и против всего плохого. А к хорошим книгам такие уныло-добродетельные предисловия писал, что челюсть от скуки ломило. И вдруг такие необузданные страсти по сохранению чистоты своего бесценного генофонда!

Да что там бодягу разводить о благополучно всеми сегодня забытом Академике Лихачеве, когда есть другой Академик-русофоб, Шафаревич, своей книгой «о Большом и Малом Народах» повлиявший когда-то на мое решение уехать из России. Он куда круче первого: алгебраист с мировым именем, борец с режимом, прекрасное перо, друг Солжа, выпускавший с ним самиздатный сборник «Из под глыб». Под звание "Настоящего Русского Интеллигента» подпадает как никто другой.

Но куда занятнее поговорить не о мертвых, а о живых представителях этой почетной категории творческой интеллигенции. Например, о Татьяне Толстой, включенной русским «Форбсом» в список ста самых влиятельных женщин России. Вот пишет Татьяна Никитична,

ну, натурально, опять же в ФБ своем, о выставке своего знаменитого деда по матери Михаила Лозинского в питерской Публичке. Этот пост, фактически-то, ни что иное, как зазывалово, т.е. написанная умелой рукой реклама. Первая же строчка после имени/фамилии деда с лапидарной краткостью представляет его так: «Этнически – поляк». А вот зачем тем, кто пойдет на дедову выставку знать о составе дедовой крови, хорошо знает его даровитая внучка. А затем, чтобы читателя ненароком не сконфузила жидовски звучащая фамилия предка. Не ошибитесь, мы, мол, будем не из местечковых Лозинских, а, вовсе наоборот, из шляхтичей. Почти по Жирику. По отцу – мы из графьев. А по матери – из поляков. Но проклятые семитские черты жены деда, этнического поляка, сиречь - бабушки Шафировой, предательски проступают не только на лице внучки, но и на неотразимо обаятельном лице правнука, знаменитого блогера Темы Лебедева. Даже смешно обсуждать, принадлежит ли Татьяна Толстая к званию "Настоящего Русского Интеллигента». Еще как, причем беспримесного. Тут еще можно вспомнить, хотя и не хочется, о не слишком кошерной истории, когда Елена Цезаревна Чуковская открестилась от своей одесской бабушки, не будучи в состоянии припомнить, кем она была, ее бабушка, еврейкой или немкой, но больше греша на немцев.

Ну, что на это все сказать?

Наверное, сойдемся на том, что мы не станем держать за ничтожество и подлеца Солжа, бесконечно обсуждая лишь его взгляды на "еврейский вопрос". Это ведь близко к тому, чтобы похерить читать Толстого со всем его 90-томным собранием сочинений, лишь оттого, что он сказал, что евреи у него на 88-ом месте. Или оттого, что в письме к Махатме Ганди Левушка называл местного Бога иудеев жестоким и карающим чудовищем, противопоставляя ему всепрощающего Бога-отца христианства. А если я вам доложусь, о том, что можно вычитать в дневниках и письмах Томаса Манна, в «Записных Книжках» не только Марины Цветаевой, но и Довлатова…. А Пастернак, с его убежденностью, что евреям, давшим миру Христа, не нужно больше скапливаться в одном месте, а нужно мирно разойтись, полностью ассимилироваться, то есть, добровольно претворить в жизнь мечту Гитлера, исчезнув в качестве народа с поверхности земли...

Нет, я уже много раз говорила и еще раз повторю. При таком строгом подходе моя русская библиотека давно бы опустела. На ее полках остались бы два русских писателя: Короленко и Горький. Ну, еще Бердяев. А я так не согласна. Мы все, религиозные и светские, всегда и везде, когда нам это выгодно, идем на компромиссы. Так вот, с небожителями, Солжом, Толстым, и Манном, идем на компромисс. А со знаменитым м-а-а-а-сковским food critic Татьяной Никитичной Толстой, вполне можно позволить себе придерживаться Категорического Императива Канта.

Короче, «А из чего сегодня компот? — Из персиков. — Ну ладно, компот давай. А по остальному — голодовка».