Интеллигенция как аристократия.
bohemicus — 04.06.2011
Признаться, я никогда не думал, что стану цитировать такого
автора, как Кара-Мурза. Но поисковик случайно выдал мне любопытный
пассаж из его "Экспортa революции", посвящённый стране, где я
живу:
"Особую роль в Чехословакии, как и в других странах Восточной Европы, стала в 60-е годы играть интеллигенция. Как отмечали социологи, «восточноевропейская интеллигенция, преимущественно «новая», создала тип культуры, тесно связанный со «старой дворянской культурой» и, сохраняя преемственность с ней, воспринимала себя как национальную элиту». К концу 60-х годов интеллигенция Чехословакии из элитарного слоя превратилась в массовый, но попытка создать «интеллигенцию с рабоче-крестьянским сознанием» не удалась. Интеллигенция ощущала себя особым харизматическим слоем общества, ответственным за судьбы национального развития и передачу национальных ценностей последующим поколениям. Своеобразием этого положения было, по словам социологов, то, что интеллигенция «фактически заняла социальные позиции буржуазии, сохранив ментальность аристократии» (выделено мною - b). Эти установки поразительно быстро усваивало и молодое пополнение интеллигенции из семей рабочих и крестьян." http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter005.htm
Дальше у Кара-Мурзы идут обычные комариные*
рассуждения о "подрыве культурной гегемонии политического
строя", "молекулярной агрессии в сознание масс" и "ползучем
перевороте". Поскольку у советского человека почти
стопроцентно срабатывает ассоциация Чехословакия = 68-й, автор и
пишет о событиях 1968 г. Можно только посочувствовать
обладателям сознания, в котором прекрасная Богемия отождествляется
с танками на улицах. Сами чехи вспоминают этот эпизод своей истории
на порядок реже, чем советские.
Из-за зацикленности на теме контрреволюции автор вольно
или невольно ограничиваeт своё внимание шестидесятыми годами
ХХ века. Хотя ссылается на социологов, добросовестно описывающих
весь двухсотлетний процесс социальных трансформаций чешского
общества.** Я же попытаюсь проиллюстрировать тезис
социологов об интеллигенции, обладающей менталитетом
аристократии и занимающей социальное положение буржуазии,
несколькими примерами.
Есть в Праге место, носящее название дворец Люцерна. Хотя
дворец - это несколько условное название для целого комплекса
зданий, включающего в себя кинотеатр, концертный зал, пассаж с
бутиками, рестораны, кафе, частный клуб и т.д. *** Владеет
всем этим великолепием дама, которую зовут Дагмар Гавлова. По
происхождению она дочь Диониса.
Отца Дагмар Гавловой звали Дионис Илькович. Он был
словацким академиком, работавшим в области физики и
химии, автором уравнения Ильковича, которое связывает
диффузионный ток Id с
концентрацией иона с и рядом других
величин Id =
605 z D1/2 m
2/3 t1/6
c (пожалуйста, не
спрашивайте меня, что это
значит).
Люцерна со стороны Водичковой
улицы Люцерна
со стороны Вацлавской площади
Вход
в кинотеатр "Люцерна"
Один из залов Люцерны
Один
из пассажeй Люцерны
Люцерну же дочери Диониса подарил её муж, Иван Гавел. Он
выпускник унивеpситета Беркли в Калифорнии, математик,
специализирующийся на проблематике искусственного интеллекта. И
брат Вацлава Гавела, бывшего президента республики, по основной
профессии - драматурга.
После 1989 братья Гавелы получили дворец по реституции
(Люцерну построил их отец Вацлав Гавел, брат
основателя киностудии "Баррандов" Милоша Гавела). Иван
решил перевести свою часть на собственную жену, что привело к
длительным судебным спорам и фактическому замораживанию его
отношений с братом (в то время - президентом страны).
В 1997 Вацлав продал свою долю в Люцерне третьей
стороне, два года спустя перепродавшей её жене Ивана Дагмар.
Вацлав Гавел получил за эту сделку 200 миллионов крон (по тому
курсу что-то около 8 миллионов долларов, насколько я помню).
Суды затянулись до апреля 2011 г., пока наконец все трансакции не
были признаны законными и не вызывающими подозрений. Дагмар стала
единственной собственницей Люцерны.
В самом деле, почему бы математику не подарить дочери
физика дворец, одсуженный у драматурга? Кстати, у
самой Дагмар Гавловой тоже есть учёная степень. Она участвовала в
нескольких экспедициях в Антарктиду и занимается экологическим
фермерством. По убеждениям Дагмар Гавлова монархистка.
Монархистка
и хозяйка Люцерны Дагмар Гавлова на своей экологической
ферме.
Чтобы избежать неясностей с именами, напомню, что жену
Вацлава Гавела тоже зовут Дагмар Гавлова (урождённая Вешкрнова).
Она актриса по профессии и республиканка по взглядам.
Вацлав
Гавел с супругой Дагмар.
Вот этим людям и принадлежит Богемия. Нет, я имею в виду не
семью Гавелов. Семье принадлежит несколько ценных объектов
недвижимости и некоторый капитал, не более того. А страна
принадлежит интеллигенции. Интеллигенция владеет не только своими
домами, но и сердцами, и голосами своего народа. Например, на
прошлогодних выборах мэром Праги стал Богуслав Свобода, выпускник
медицинского факультета Карлова унивеситета, дополнивший своё
образование в институте Nazionale per lo Studio e la Cura dei
Tumori в Милане. Он более 20 лет проработал гинекологом и более 10
- университетским преподавателем.
Трудно представить что-то более несуразное, чем идея
коммунистов создать "интеллигенцию с рабоче-крестьянским
сознанием". Ув. galkovsky
писал: <<�аристократия это замаскированная интеллигенция,
интеллигенция возникшая давно, в других условиях социальной
мимикрии. Сами аристократы всерьёз, "для себя" никогда
аристократами себя не считают. Это тип существования образованных
людей в обществе почти всеобщей неграмотности. Или, если взглянуть
с другой стороны, интеллигенция это неопытная аристократия,
интеллектуалы в первом поколении. И правильное поведение
интеллигента это не рвать на аристократе дворянский маскхалат, а
взять книжечку и "списать слова".>> http://galkovsky.livejournal.com/3907.html
Чешские интеллигенты так и поступили. В Богемии
невооружённым глазом видно, у кого списала слова интеллигенция.
Достаточно взглянуть на вышеперечисленных интеллигентов и сравнить
их с сохранившимися в стране представителями старинных
аристократических семейств (например, с министром иностранных дел
Чехии князем Карелом Шварценбергом), чтобы увидеть: это люди одного
круга.
Иван
Гавел
Богуслав Свобода
Карл-Иоганн-Непомук-Иосиф-Норберт-Фридрих-Антоний-Вратислав-Мена
фон унд цу Шварценберг
Чешская интеллигенция никогда не занималась глупостями вроде
"хождения в народ". С какой стати ей было ходить в народ? Она из
народа вышла. И всегда стремилась только наверх. Я не раз писал о
деятельности чешских будителей в XIX веке. Но чем они
занимались ещё, помимо того, что нарекали себя "Красославами" и
"Судимирами", на коленке создавали литературный язык и как на
конвейре производили фальсифицированные артефакты
средневековья?
Они устраивали балы.
Это занятие считалось глубоко патриотичным и в высшей
степени полезным. Декларировалось, что пражские балы должны быть не
хуже венских, а подразумевалось, что чешская интеллигенция намерена
занять место австрийской знати. Людей интересовали не танцы. Они
учились одеваться, вести себя, мыслить и действовать, как
элита.
Наши
дни. Международный бал в Пражской опере.
Йoсеф Добровский был сыном солдата, Франтишек Палацкий
- сыном учителя, Божена Немцова - дочерью кучера, Франтишек
Ладислав Риегер - сыном мельника. Они стали элитой нации.
Добровского называют "отцом славистики", Палацкого -
"отцом нации", Немцову - "родоначальницей чешской прозы"
Франтишек Ладислав Риегер в феврале 1840 года
организовал первый чешский бал. Дмитрий Каракозов в
апреле 1866 года совершил первый русский террористический
акт. Примерно в то время интеллигенция двух стран выбирала себе
будущее
К чему в итоге пришли Чехия и чешская интеллигенция, я по
мере возможности рассказываю в своём журнале. К чему пришли русская
интеллигенция и Россия, вы знаете не хуже меня.
Ирония судьбы заключается в том, что в чешском языке слово
inteligence как название социальной группы является
заимствованием из русского.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
* "Kомары" - одно из популярных в чешском
обществе обозначений коммунистов.
** Тем, кому интересен взгляд профессионала на
социальную роль восточноевропейской интеллигенции, я могу
порекомендовать работы ведущего научного сотрудника института
этнологии и антропологии РАН Н.В. Коровицыной. Их нетрудно найти в
Сети, например, http://www.situation.ru/app/j_art_111.htm
Они послужили основным источником Кара-Мурзe.
*** Официальные страницы Люцерны http://www.lucerna.cz/home.php
|
</> |