Интеллигенция и банальность

everlasting_cat — 18.09.2012 Товарищ Кох, вестимо, кадр еще тот, но в наблюдательности ему не откажешь:

"Нет ничего отвратительнее образованца, боящегося быть банальным. Это какой-то пунктик. У меня один приятель, абсолютно ничем не выдающийся человек, так изнывал от своей обычности, что начал носить майки шиворот-навыворот. И упивался тем, что его все время спрашивали: зачем он так носит?"(о)

-------------
Сей феномен, действительно имеющий место быть в среде местной интеллигенции, меня в своем время активно занимал, я всё пыталась формализовать, что же означенная публика понимает под "банальностью".

Это вовсе не "распространенное, давно всем известное и прискучившее". Что может быть банальней Битлов? Или мата? Или адюльтера? Однако, ни то, ни другое, ни третье в интеллигентской среде банальным не считалось и никак не порицалось.

Только сейчас понимаю, в чем дело. "Банальное" в указанном дискурсе суть синоним ценностей "честного бюргера" (их можно было бы назвать "правыми" или "консервативными", не будь эти слова так загажены). Вне зависимости от того, какой процент населения реально этих ценностей придерживается.

Соответственно, всё "левое" будет "небанальным", даже если оно нарисовано на каждом заборе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив