Инсталляция логики

biosemiotics — 13.06.2024 Основой распознавания дизайна является распознавание функции и оценка её сложности. Функция является локальным свойством системы. Сложность оценивается исходя из характеристической вероятности того, что может реализоваться в системе засчёт естественных ненаправляемых взаимодействий. Всё, что характеризуется меньшей вероятностью, является сложным по определению (см. формулу Хейзена, в разделе Основные понятия в этом блоге).

Функция характеризуется логикой, общим принципом. Логика инсталлируется в "физику" агентом. Никак иначе логика в материальной системе не появляется. Логику можно распознать и, в случае удовлетворения условия по сложности, заключить о том, что данная функция представляет собой дизайн.

В обсуждении мне недавно задали вопрос: каким образом логика может быть инсталлирована?

Очень просто, путем формирования соответствующих граничных условий на движение материи в системе. Это называется организацией.

Приведу простейший пример: механические часы с боем.


Организация заключается здесь в соответствии шестерней друг другу, в дозировании поступления энергии от гири к маятнику через храповой механизм, а также в калибровке циферблата таким образом, чтобы полный оборот минутной стрелки (360 градусов) занимал ровно 1 час, а часовая стрелка за это время передвинулась бы на угол, равный 30 градусам.

Всё очень просто. И кругом здесь одна физика без метафизики. Ну, хорошо, хорошо, почти без метафизики (просто физики не бывает, конечно, она всегда встроена в ту или иную имплицитную метафизику). Метафизика здесь лишь в том, чтобы не насиловать логику распознавания дизайна в зависимости от области приложения: здесь вот мы всё признаём, а здесь вдруг не признаём.

Везде действует один принцип распознавания дизайна по наличию паттерна, выполняющего (относительно) сложную функцию: будь то криминалистика, медицина, археология или биология.

Ещё один вопрос, который всё время возникает. Я уже устал об этом напоминать, но, оказывается, надо, ведь теперь мало кто имеет достаточно терпения и академической культуры лазить по ссылкам, всё на бегу.

Что такое inference to the best explanation, и почему это вдруг утверждается, что то или иное объяснение наилучшее?

Речь идёт о ретроспективном анализе: как могло появиться наблюдаемое Х? Идея распознавания дизайна очень проста: сложная функция на практике возникает только интеллектуальным путём. Сложность измерима (есть метрики), функция распознаётся. Никаких проблем. Далее привлекаем принцип Чарльза Лайеля: то, что наблюдается сегодня, должно было быть и в прошлом при отсутствии наблюдателя. Итак, с одной стороны, мы наблюдаем сегодня во всей обозримой вселенной, что сложная функция возникает только интеллектуально. С другой стороны, мы наблюдаем сложную функцию в X, происхождение которого мы наблюдать не можем. Поэтому и в отношении Х мы привлекаем дизайн. Вот именно в этом смысле дизайн и является наилучшим объяснением возникновения Х.

В данном случае речь не идёт о доказательстве чего бы то ни было. Речь идёт о предъявлении такого объяснения не наблюдаемого сегодня возникновения паттерна Х, которое бы имело наиболее количество эмпирических подтверждений. Для сложнофункционального паттерна Х наилучшим объяснением является дизайн.

Всё на самом деле очень просто.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив