иногда ребенку лучше в детском доме
marta_ya — 03.03.2015 Ох, вот я предчувствую массовые отфренды за эту тему. И все равно не могу не сказать.Утро мое сегодня началось внезапно с истории, о которой я прочла вот в этой статье. Если кому лень ходить по ссылке, то кратко изложу факты. Две девушки, "пропустив период ухаживаний", решили жить вместе. И не прожив вместе и года, немедленно решили, что для настоящей семьи им нужны дети. Искуственную инсеминацию и ЭКО отмели по каким-то своим причинам и решили взять ребенка из детского дома. А для этого от них ожидаемо попросили врачебных справок и прочих подтверждений адекватности. От психиатра, в том числе.
Дальше собственно большую часть статьи занимает история осмотра девушки. Как ее просили снять то и это, выясняли не лесбиянка ли она, почему работает на странной неженской работе (водитель погрузчика), носит синее и спортивный топ вместо лифчика. Справку, кстати, в итоге обещали дать.
А вот я бы не дала.
Потому что человеку, который настолько не понимает ничего про свои границы, который не умеет постоять за себя перед врачом, который охотно терпит унижения, да и потом еще проживает это второй раз рассказывая корреспонденту и подставляется под то, что о нем напишут и обсосут со всех сторон - в принципе рано иметь детей. А уж тем более думать о сложных в плане воспитания и передачи и установки тех же границ детдомовских детях. На самом деле, начало совместной жизни без периода ухаживаний - это тоже хороший звоночек про отсутствие границ и поиск слияния. Но тут я не психолог, поэтому проекции свою навешивать не буду и диагноз по картинке ставить тоже. А вот ситуация приема у психиатра была описана достаточно подробно, чтобы у меня возник ряд вопросов.
Почему нельзя было включить диктофон или видео в телефоне, как только стала понятно, что ситуация становится сексуально-неоднозначной и травматичной? Почему нельзя было словами дать понять психиатру, что его вопросы кажутся некорректными и неправомочными? Почему вопрос "зачем" появился у человека только на стадии "снимите лифчик"? До этого видимо такого вопроса не возникало? Это нормально понимать про все действия врача, что и зачем он делает.
Послушайте, детей растить сложно. И важно понимать две штуки - довольно долгое время мы выставляем им границы. И как мы себя ведем - так и они будут себя вести. Молчать у врача и позволять ему делать все, что угодно. Молчать перед учительницей. Молчать перед незнакомцем на улице. Потому что мама научила, что взрослый старше и ему грубить нельзя. Слушайте, ну можно грубить, можно. Можно выглядить придурком или хамом, но нельзя позволять, чтобы с вами происходило это - даже ради благих целей.
Да, разумеется, в заголовке я некоторым образом утрирую. И прекрасно понимаю, что детям лучше в семье, чем в детском доме. Да почти в любой семье лучше. Но как же хочется, чтобы некоторые люди сначала сдавали тест на адекватность, а потом шли за детьми. Потому что ли автор статьи дурак, то ли описанная в ней пара просто какие-то персонажи из плохого анекдота. Поэтому ужас ужас, да. В смысле и хамские врачи ужас, и люди, которые к ним идут таким образом - ужас тоже.
Никакого вывода из этой истории у меня нет. И предложений для дискуссии тоже. Да и вообще, честно говоря, велик соблазн отключить комментарии, потому что слишком уж неоднозначная это тема в нашем обществе. Но пока не буду. Посмотрим, что выйдет.
|
</> |