"Ингосстрах".

ne_skazu — 25.03.2024 Что ж это за зверь такой, который даже до расследования уже готов выплатить за "Крокус" 10 млрд?
Да старый знакомый, оказывается:

11 ноября 2015
"Ингосстрах": страховка разбившегося А321 в Египте покрывала и риск теракта

То есть люди давно и прочно в теме липовых страховых случаев.)))
А вот он засветился даже и в спектакле с ростовским "Боингом":

19.03.2016
"Ингосстрах": пассажиры разбившегося в Ростове Boeing не застрахованы

Конечно, не застрахованы - при наличии отсутствия.
А сам несуществующий самолет?
С ним как раз все в порядке:

Разбившийся в Ростове-на-Дону пассажирский Boeing 737-800 Fly Dubai был застрахован на серьезную сумму, сообщил глава Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс

Да-да, помним-помним, как ростовский аэропорт уже готовились банкротить, а потом раз - и у владельца, "авторитетного бизнесмена", вдруг появилась куча бабла.
В общем, все ясно.
Заметьте, что нет ни одного ролика о том, как, кто, где, чем (да и зачем, собственно) поджигает "Крокус".
И не будет.
Не интересно это никому, видимо - лишний раз вообще обращать внимание публики на то, что, если вся акция заняла 10-15 мин, то невозможно за это время непрерывной стрельбы так обстоятельно поджечь огромное здание.
А все просто:



Точно так же народ практически не в курсе, на какие гигантские суммы были застрахованы буквально за пару месяцев до "теракта" три здания WTC. А уж про то, что г-н Сильверстайн умудрился эту страховку получить дважды - вообще никто не знает, верно?
А на сколько и сколько раз был застрахован-перестрахован "разбившийся самолет" доктор-Лизы? Неинтересно даже, правда?
А сколько получил премьер-министр Малайзии за три совершенно нагло в течение 2014 года(!) упавших-пропавших малайзийских самолета?
Миром всех этих уродов правят деньги.
А уж нам все популярно объяснят - и про теракты, и про все остальное.
Многие верят.©

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив