Импотенция "партии власти"

wampus_999 — 04.12.2021 В РБК опубликовали откровенно разоблачительный материал, жаль не полностью (любопытно, что matveychev_oleg опубликовал его еще 30 ноября, а в СМИ он начал массово распространяться только вчера). Привожу здесь со своими комментариями:

Единороссы составили ответы антиваксерам о желтых звездах и числе зверя

Депутаты Госдумы от «Единой России» получили рекомендации, как спорить с противниками вакцинации. Тезисы затрагивают число зверя, желтые звезды, мировое правительство и исторический контекст от Сталина до Горбачева

Депутаты Госдумы от «Единой России» перед региональной неделей, которая предполагает работу с избирателями в субъектах Федерации и длится с 29 ноября по 5 декабря, получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердили два члена партии власти.

В пресс-службе «Единой России» в ответ на запрос РБК заявили, что «в партии совместно с аппаратом фракции регулярно готовят для депутатов справочные материалы по ключевым инициативам, законопроектам, актуальным вопросам»: «Правительственные законопроекты о дополнительных мерах борьбы с ковидом не исключение. Это помогает повысить эффективность и экспертное сопровождение работы фракции, обеспечить депутатов различной фактурой для работы со СМИ и избирателями. Это системная работа, которую в партии будут развивать, обеспечивая экспертное и информационно-методическое сопровождение деятельности депутатского корпуса».

Рассылка подобных рекомендаций — стандартная практика, когда речь идет о важных законопроектах или важных для партии вопросах. Обычно в таких документах тезисно прописывается, как депутатам от партии или другим ее представителям следует отвечать на те или иные темы в общении с избирателями или в публичном пространстве.

Методические рекомендации по вопросам вакцинации получили название «Базовая аргументация и мифы по проблеме антиковидных ограничений и мерам по борьбе с пандемией в общественной дискуссии». В документе несколько разделов с тезисами о том, какие аргументы в беседе с гражданами, СМИ и во время возможных дискуссий приводить в пользу вакцинации и как развенчивать наиболее распространенные мифы о ней. Список из десяти мифов также прилагается.

В частности,

-- на миф о том, что QR-коды — это «начало цифрового концлагеря», единороссам предлагается несколько вариантов ответа. Например: «Откажитесь от своего ИНН! В начале 2000-х было массовое неприятие введения ИНН как «сатанинской кодификации людей»: тогда говорили о «числе зверя» и «цифровом концлагере». Выросло целое поколение с тех пор, которое даже не догадывается, что пронумеровано вместе с родителями и теперь живет в концлагере»;

Г.В.>> Шумиха вокруг ИНН была поднята теми кругами, которые не хотели афишировать свои доходы и не платили налоги. При этом для них все средства были хороши, поэтому они привлекли на свою сторону церковь за малую денежку (впрочем, церковь и сама не желает раскрывать источники и размеры своих доходов и расходов). Тем не менее сразу стало понятно, что производные этого инструмента, наряду с его полезной функцией, вполне могут быть использованы для тотального контроля населения, о чем церковь сразу же и высказалась.
Общеизвестно, что на ИНН навешен только контроль доходов и уплаты налогов. Всё! А QR-коды позволяют не только контролировать денежные потоки, но отслеживать куда больший спектр действий человека и ограничивать его в правах вплоть до лишения прав на лечение, передвижение, покупку еды, работу, учебу и т.д., то есть тех прав, которые закреплены в Конституции. Чем это не концлагерь?

-- еще один миф сформулирован следующим образом: «Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же как и желтые звезды, нельзя!» Отвечать, согласно документу, следует так: «Покажите мне сожженных в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для «черных» в транспорте. То есть покажите все то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция»;

Г.В.>> В сегодняшнем мире и войны по большей части ведутся не кавалерией и пулеметами, а куда более "гуманными" средствами: с помощью СМИ, интернета, поп-культуры и прочего. Но результаты таких войн еще более разрушительны, нежели конвенциональных, т.к. убивают не тела, а души. "Не бойтесь убивающих тело...", помните? Уже не говорим, что QR-коды (или их эвфемизмы) это и есть постмодернистское крепостничество, ведь не имеющие кода полностью поражены в правах, и не исключено, что и у нас их скоро будут загонять в лагеря, как сейчас это делается в Австралии. Рак тем и опасен, что он развивается незаметно и внешне человек выглядит здоровым, а когда его обнаружат, часто бывает слишком поздно.

-- в качестве примера приводится и такой миф: «Привитые тоже болеют! Распространяют заразу еще больше — почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?» «Вы медик? — прописан вариант ответа. — Почему ни один заболевший не пошел лечиться к френдам в «Одноклассниках», а все лежат в больницах?» Заканчивать эту мысль единороссам предлагается тезисом, что «привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из-за множества непривитых людей вокруг нас»;

Г.В.>> Откровенное передергивание. Речь идет о заражении, которое одинаково разносят и те, и другие, это признано на самом высоком уровне. Статистика по госпитализациям в России (в отличие от Запада) не публикуется, поэтому тезис "привитые болеют легко" голословен, а личное общение с переболевшими и врачами рисует совсем другую картину, весьма безрадостную – прививки от ковида сильно ослабляют иммунитет, особенно у пожилых и групп риска.

-- на миф «вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана» в качестве возможного ответа дается такой: «Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники — это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников». Кроме того, сказано, что вакцины от коронавируса разработаны не с нуля, «больше 70 стран во главе с ведущим мировым журналом «Ланцет» видят эффективность российских вакцин, но «Юрий Лоза лучше знает». Предлагается и такой вариант ответа: «Если весь мир, все медики, все государства, мировое правительство и тайные силы объединились в ковидном заговоре против антиваксеров, то тогда действительно Земля плоская»;

Г.В.>> Общеизвестно, что врачи сопротивляются вакцинации еще больше, чем остальные группы населения. Кстати, большинство из них защищено от прививок тем, что уже переболели, такая уж у них работа. Те, кто имеет родственников или друзей-медиков, хорошо это знают из откровенных разговоров. Недаром так наехали на тех врачей, которые "отговаривают".
В "ведущем мировом журнале «Ланцет»" опубликована лишь одна статья Гинзбурга о предварительных результатах первых двух фаз испытаний, не более того, больше ничего публиковать не стали.
Последний тезис вообще позорен, это не заговор, а банальные интересы власть предержащих и бизнеса, сросшихся, как сиамские близнецы.

-- на миф «нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом» рекомендуется отвечать так: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин точно нет!»

Г.В.>> Тут сразу два вопроса.
1. Кому мы нужны? Очень даже нужны, если так активно внедряются системы поголовной слежки (QR-коды в Москве были внедрены уже через месяц после начала эпидемии – фантастически короткий срок для разработки такой огромной системы в сфере IT, и сразу же оказалось (какая незадача), что данные хранятся на иностранных серверах и сливаются третьим лицам). По телефону человека отследить не всегда возможно, он может его и дома оставить, взять левый, а вот с QR-кодом – запросто, ты постоянно должен иметь связь с центральной базой данных, где о тебе все известно. И интересовать кое-кого будут в первую очередь не отношения с детьми, а отношение к власти и ее мероприятиям.
2. Ученые не спорят, встраиваются ли вирусы в геном, они это знают. Наш геном на 10% состоит из таких вот встроившихся вирусов (причем, даже из таких страшных семейств, как Марбург и Эбола), и при этом они не "простаивают", а играют важную роль в регулировании функций организма. Самое интересное, вирусы не всегда имеют "инструменты" для встраивания в ДНК, однако часто им помогают уже встроившиеся ранее эндогенные ретровирусы. Так что генномодифицированные ДНК и РНК из вакцин тоже могут встраиваться в наш геном. А уж чем они там займутся, предсказать невозможно.

В документе также есть раздел «А что же государство? Исторический контекст»: в нем изложены тезисы о возможных действиях со стороны известных политических деятелей, если бы те столкнулись с противниками прививок.
«При Сталине раскрыли бы заговор мракобесов и расстреляли бы в каждом регионе по разнарядке из центра определенное количество антиваксеров», — пишут авторы документа.

Г.В.>> Как раз наоборот, расстреляли бы именно тех, кто разводит низкопоклонство перед Западом и следует советам врагов советской Родины. Просто очередное "дело врачей".

Сравнительный контекст:
- Россия в сравнении и с Европейскими, и с Азиатскими странами вводит гораздо менее жесткие ограничения для населения (Австрия, Италия, Китай и т.д.).

Г.В.>> Давайте не будем про Китай с его тысячелетними традициями подчинения и повиновения. Но ни в одной стране не додумались до таких ограничений, как у нас, когда без кода не разрешено заходить не только в ТЦ, но даже в мелкие магазинчики, кроме продовольственных, тестируется запрет на пользование общественным транспортом, а со следующего года планируется откровенный концлагерь.

Есть и такой пункт: "С января по сентябрь 2021 года 91,2% всех смертей в России произошло по причине ковида".

>> Ну, это уже полный маразм с размягчением мозга. Официально умирает от ковида на сегодняшний день около 1200 человек в день, то есть даже если бы такая смертность была в течение всего года, общая смертность должна быть 1300 в день, в то время как в России она составляет около 5900.

* * *

Откровенно говоря, хотя я всегда был невысокого мнения об умственных способностях политиков, я не ожидал вот такого убожества аргументации со стороны партии, претендующей на буквально самодержавную власть. Печально. Наши перспективы в будущей схватке всех со всеми далеко не радужны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив