именно так
kommari — 11.03.2012 Теги: Кургинян С толковыми "анализаторами" советского периода истории есть одна проблема.Что Антидот-Лопатин, что Коммари, что Кургинян когда описывают советской период истории, крах СССР, Лихие 90-е или нынешний бедлам - пишут хорошо и правильно. Может на на 100% правильно, но на 95% уж точно.
Но как только пытаются ответчать на вопрос "что делать" или "куда идем"... начинают нести такую ерунду "что хоть святых выноси".
Кургиняна несет в мистику замешанную на Рерихе-Блаватской-Андрееве. (kommari: как, еще и это???!!!)
Лопатников желает наследственную "бояскую палату" из 500 семей с собственной армией и верховным правом вето на любые законы.
Коммари рисует пастораль супер-демократического коммунизма, где руководители государства благодушно посмеиваясь ждут опаздывавшую стенографистку...
***
Я в общем себя особо толковым анализатором не считаю. Я уже три клавиатуры разбил, писамши, что самый что ни есть рядовой коммуняка - не вождь, не теоретик, и даже не очень сильный марксист в смысле глубокого овладения всем комплексом марксистского инструментария (хотя Бород стараюсь читать постоянно).
Про Лопатникова ничего не могу сказать, про Кургиняна уже много сказал, а вот что касается меня - то именно да.
Именно так я и представляю коммунизм. Где все равны - от девочки-стенографистки до руководителя государства.
|
</> |