Илюша Пономарев допрыгался
katoga — 20.05.2013 Теги: МироновОт него отрекаются господа из всех думских фракция: и эсеры, и коммунисты, и единороссы, и все, что есть в Думе — все считают, что надо мандат у Пономарева отобрать, а самого его отдать под суд за растрату.
А какая была комбинация!
Никаких взяток, что вы. И никаких растрат. «Сколково» заплатили Пономареву за чтение лекций и за научно-исследовательскую деятельность. То, что он «наисследовал», проанализировали, его лекции прочитали, сделали вывод: для студенческого реферата — годится. Я слыхала, что можно писать студенческие рефераты за деньги, но не за такие ведь огромные!
Кажется, время дутых проектов заканчивается. Либо 750 тысяч долларов — это уж слишком наглый грабеж. Особенно под соусом «лекторской деятельности».
Фракция эссеров понимает, что «не сдавать своих» правильно лишь тогда, когда дело все-таки еще не дошло до воровства. Послушаем Сергея Миронова:
«Мои коллеги поставили ему очень прямой вопрос: в частности, не считает ли он необходимым сделать так, чтобы любые дальнейшие его похождения не наносили политический ущерб партии и фракции «Справедливая Россия», и Госдуме в целом, — сказал лидер эсеров Сергей Миронов. — Мы дали время ему подумать и, как мы дословно сказали, принять, может быть, непростое и важное решение».
По словам Миронова, вопросы связаны, прежде всего, со скандалом вокруг «Сколково». Он негативно отражается на репутации самой партии.
«Очень много странностей происходит, а делается вид, что ничего не происходит и все хорошо. Это же очень большие репутационные издержки для партии», — указывает Сергей Миронов журналистам.
В ответ Илья Пономарев заявил, что считает вопрос о сложении депутатских полномочий неправомерным. Его удивляет и то, что Миронов поднял эту тему в его отсутствие.
«Я считаю, что Сергей Миронов может сказать мне все, что считает нужным, лично, а не через СМИ», — отметил он.
В общем, "Справедливая Россия" Пономарева так же покрывать не собирается - с них достаточно скандала с Гудковым.
Только мне кажется, что Илья ужасный нахал? Прочла, что просто так с депутатским мандатом он расставаться не собирается. Да-да, не больше, не меньше. Может быть, он сам верит, что читал лекции, представляющие научную ценность?
А вот Следственный комитет так не считает.
Ну, такая наивность в Госдуме неуместна. Даже если вдруг — ну из области фантастики! - бешеные сотни тысяч долларов Пономарев получил, считая, что это ему за его великий талант лектора.
Но, я думаю, он знал, за что берет.
|
</> |