Иллюзия компетентности

топ 100 блогов sapojnik05.05.2015 Все-таки одна из главных «скреп», на которых реально держится сегодня российская власть – это довольно массовое представление российских обывателей о том, что по крайней мере верхушка власти «соображает, что к чему». То есть старый мем «план Путина», который в свое время вроде бы поделом обстебали всевозможные шутники, до сих пор работает. Наш добрый народ все-таки верит, что какой-то план у Путина точно есть, «его не может не быть!»

Да, вот такая странная «иллюзия компетентности». Откуда она берется, на чем настояна? Пожалуй, более всего – не на какой-то особой «вере в Путина», а на том, что сам средний обыватель сегодня в максимально степени дезориентирован и слаб. Никак не может он понять, чего же он хочет – «то ли севрюжины с хреном, то ли Конституции». «Образ будущего» максимально размыт в массовом сознании. Кто мы, куда идем – эти вопросы предпочтительно вообще не задавать.

Обыватель в самом деле в растерянности: «назад в социализм» он не рвется, так как свежи еще воспоминания о совковой скудости и убожестве; однако и в «дикий капитализм» он, памятуя о «лихих 90-х», опасается вернуться с еще большей силой. От слов «свобода, рынок, демократия» у него икота, а от «социализм, трудящиеся, равенство и братство» - блевота. Обыватель нынче что твоя Марья Ивановна, которая «много обжигалась».

Оттого ему хочется вообще уйти от выбора, переложить ответственность на другого. Роль этого «другого» пока еще успешно удается играть Путину. Не раз про него можно услышать, что «ну уж он-то наверняка знает, что делать!»

В общем, «у нас есть такие приборы!... Но мы вам про них не расскажем».

В последнее время обыватель особенно поверил в армию – всех впечатлил бескровный захват Крыма и подтянутые люди в новой непривычной форме, «зеленые человечки». Подтянутый военный, лихой и уверенный в себе, с командирским голосом – это вообще бальзам на душу мятущейся Марьи Иванны.

Беда лишь в том, что это – иллюзия. Обыватели гонят от себя мысль, что «эй там наверху» на самом деле точно так же понятия не имеют, куда нас несет и как со всем этим управиться. Однако шила в мешке не утаишь. Увы, во главе страны – такие же раздолбаи, и армия тут – далеко не исключение. Единственное, чему у нас научились – чуть-чуть лучше пускать пыль в глаза. Да и то больше не потому, что овладели новым искусством пиара, а больше потому, что вспомнили старое искусство цензуры.

Но провалы, провалы… Типа той же катастрофы Боинга. Они будут шириться. А когда наша МарьяИванна прозреет – я даже боюсь представить, сколь велико будет ее разочарование.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
а вот представляете: влюбиться в человека по имени артур? (ну, сейчас будет немного гомофобии, но мне кажется, с мужчинами нечто подобное чаще случается, чем с женщинами) не, он может прекраснейший человек, и даже наверняка, а то чего б вы в ...
Мой бывший муж в бытность мужем отпускал меня периодически по бабам. Я ходила на лесбийские тусы, знакомилась с телочками в инете, ходила с ними на свидания и занималась сексом. Он услужливо освобождал жилища и удалялся с ребенком в гости, дабы я могла вдоволь натешить свою плоть. Он не ре ...
Давно заметила, что в мире существуют две реальности: в одной, общей, находятся дети и мужчины, а во второй - взрослые женщины. Это я к тому, что если вы не можете найти какую-то вещь, а потом приходит мама, истошно на вас кричит и указывает на этот самый предмет, лежащий посреди стола ...
Поняла, почему мне так нравятся башенки. Уровень тревожности: сидеть в башенке и бдить по всем сторонам сразу. "В" башенке, а не "на башне", потому что так надежней )))) ...
«Цей твір можна розуміти по-різному» надто часто на практиці означає «Я читати не вмію і бачу в тексті лише те, що хочу бачити» (в найгіршому випадку: «А чого не бачу, того й немає»). * Щойно трапився букблогерський відгук на «Піранезі» Сюзанни Кларк: «Кінцівку можна тлумачити ...