Иллюзии науки

топ 100 блогов kajaleksei03.01.2020 картинка_ученые_мошенники_
«Наука создает иллюзии тремя способами:

  • превращая свои предпосылки в нормы,

  • объявляя свои результаты прежде своих методов,

  • умалчивая о своих эпистемологических границах»

Взято здесь

Обратил внимание на одну из проблем научного мышления и современной науки вообще, которая заключается в ошибочном понимании самой природы современной науки. Дело в том, что наша наука (как явление), подавляющим большинством людей (и ученых, в том числе), понимается, как средство познания мира (именно мира в целом, во всей его сложности и полноте). Т.е. как изучение его реальных свойств и причинно-следственных связей.

На самом деле, современная наука, по большому счету, занимается лишь созданием частных описательных и/или математических моделей для наблюдаемых явлений (как правило, упрощенных). В конечном счете, практически вся наша наука представляет из себя некий комплект частных моделей реальных физических процессов. Проблема же частных моделей заключается в том, что трудно понять где заканчиваются границы их применимости. А наши современные ученые часто бывают склонны экстраполировать их в бесконечность:)

Причем, дальнейшее развитие науки происходит в направлении изучения и совершенствования этих моделей, но не изучения реального мира, который они должны описывать. Конечно, если бы эти модели верно и полностью отражали реальный мир, точно соответствовали ему, то в этом не было бы особой беды. Еще одна проблема состоит в том, что все эти модели - частные, т.е. описывают лишь отдельные (локальные) проявления окружающего нас мира, в достаточно узком диапазоне граничных условий (которые доступны нам для исследований), и имеют весьма размытые и неясные границы применимости, которые никто даже не пытается точно определить...

А самая главная проблема возникает из-за того, что большинство людей (и ученых, в том числе) не осознают, не понимают и не хотят понимать, что в лице науки имеют дело лишь с совокупностью ряда частных моделей, имеющих достаточно узкие и неточные границы применимости. При этом, они пытаются использовать эти частные модели, как общие и универсальные, вне каких-либо ограничений (за редким исключением), часто приходя к парадоксальным выводам, но именно свои парадоксы ученые считают верными, лишь потому, что они основаны на "научных знаниях"...

Распространение откровенного мракобесия и лжи в современной науке, делают ситуацию практически безнадежной.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Балкон на 103 этаже в Чикаго. Трёхслойное стекло выдерживает нагрузку в 5 тонн,высота 412м По-моему это потрясающе. ...
Всё строго по науке! Отцвели уж давно Георгины в заду И любовь не не поёт Ибо места там ...
Оригинал взят у she_do в Посчитайте, сколько цветов и оттенков в этом спектре До 20 : Вы — дихромат, а это значит, что у вас есть только 2 типа колбочек. «Однако не стоит переживать — вы в хорошей компании, ведь собаки тоже дихромат ...
Размышления на тему « кто и почему майданит в Кишиневе » со вчерашнего дня заполонили всю ленту ЖЖ. Думаю, что у каждого по этому поводу есть свое мнение. Но невозможно не заметить массу странных совпадений с киевским евромайданом. Первое, что бросается в глаза, так это требования отставк ...
Ближе к концу гражданской войны в США Конфедерация предприняла ряд кавалерийских рейдов на территорию Союза; они попали в заголовки газет всего мира, но совершенно никак не повлияли на ход войны и фактически укрепили решимость союза уничтожить ...