Иллюзии которые убивают.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Я довольно давно хотел написать про иллюзии об Англии, которые несут как минимум вред здоровью, а то и вообще всё, но «мирный Вася» (простите, Василий Алексеевич, не удержался, ролик в конце постинга =))) ) тут подкинул цитату, с которой можно начать моё повествование. Из сообщения ТАСС:
"Сегодняшнее заседание подтверждает: США, Великобритания и Франция, постоянные члены Совета Безопасности, продолжают погружать мировую политику и
дипломатию в атмосферу мифов. Мифов, изобретенных в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Это опасная аберрация, это какая-то дипломатия мифов, лицемерия,
обманов и подмены понятий. Так мы скоро дойдем до дипломатии абсурда", - сказал дипломат.
По его словам, западные страны создают эти мифы и заставляют "всех в них верить". "Мы вашим мифам противопоставляем факты и реальную картину
происходящего, но вы это не видите, не слышите, не хотите, просто игнорируете то, что вам говорят", - отметил он.
Мифы, иллюзии... Да... Собственно, любая отрасль человеческой деятельности на них и зиждется. И здесь, в общем и целом, я вынужден отойти от первоначальных
своих планов написать чисто и сухо по Англии, но «разбавить» текст последними событиями. Собственно, как отличить миф от не-мифа? Иллюзию
от прямого и ясного события? А просто. Вам же уже сказано — «по делам узнаете их». Вот и смотрите на результаты. Например, дело
Скрипаля. Если беспристрастно, то единственные, кого жаль, это морские свинки и кот Скрипалей. По результатам получается что Россия выслала
Жнецов-исполнителей именно за морскими свинками и котом Скрипалей. Ну как... Скрипали чудесным образом живы, а пострадали те, кто и должен по коварному
замыслу России пострадать. Кот и морские свинки, принявшие на себя всю ярость России. Я тут бред написал? Ну а при чём здесь я, если британские клоуны на
полном серьёзе заявляли о причастности России к делу изничтожения Скрипалей (точнее, если по результатам, то кота и морских свинок)? Их-то за что? В
общем, я хуй знает, но бедлам на островах какой-то адский творится. Впрочем, про Англию будет всё таки ниже.
Да. Тут ещё наш Трампушко отжёг. В позапрошлом постинге я допустил весьма вольное предположение о том, что будь сценарий грозным, то всем было бы по хуй какая у кого экономика и на хуй не имело бы смысл вводить какие-то там санкции. Я, бзусловно, согласен с уважаемым
![Иллюзии которые убивают. Иллюзии которые убивают.](/images/main/illyuzii-kotorie-ubivayut-3021cb.jpg?from=https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.png?v=17080?v=237.1)
Собственно, начинать здесь надо было бы с явного и недвусмысленного предупреждения МО РФ о том, что если хоть одна блядь пальнёт по нашим военнослужащим, то пиздец и ракетам будет и их носителям. Либеральное соёбщество с примкнувшими к ним криптокоммунистами этого небольшого пассажика предпочли «не заметить». Да, а зачем? Ведь, министр обороны Британии сказал же что «Россия должна отойти и заткнутся». Значит,по их мнению, отойти и заткнуться. Но только тонкие чтецы человеческих душ обратили внимание на опубликованное тем же министром обороны британии ведущейся им колонке в TIMES. Дословно:
The united action we are now taking is limited and proportionate. It is not about intervening in a civil war, not about regime change, nor about frustrating Russian strategic objectives in Syria,
Вот такая хуйня, да... И подстава. Т.е., ещё в шаббат (хотя, честно говоря, и раньше) было понятно что таки да, коалиция так тихонечко, на цыпочках, немножечко тут побомбила, ракетки попущала, ну чисто так, для близиру. Франки, так те вообще забили на всю эту хуйню и не полетели на своих «Рафалях» ни куда.
Сейчас у либерастов, вечнохуйнюнесущих, хохлов и прочих коммунистов идёт этап непонимания. Ну как же так? Ведь не могли, не могли же новые и умные ракеты пролететь мимо! Ведь должны же были! Трамп же не зассал, Трамп же сказал! Трамп сделал! А где же анальные кары сранойрашке™?!? Да вы, пацаны, просто хронически ебануты и не понимаете ни хуя.
Нет, тут можно долго острить что когда мужик начинает ракеты (или иные явно фаллические символы) награждать эпитетами типа «умные», то тут явно уже вспоминается анекдот о тёте Саре, главному эксперту по обрезанию со словами «Ну, во-первых, это красиво...» и как-то осеняет понимание того, что русским хакерам теперь надо Трампу новую жену искать. Милашка, по ходу, в натуре ему не даёт. Довыёбывался старый мыш белый с блядвом, хоть его и предупреждали не совать туда хер, куда собака нос не суёт. Брезгует, сталбыть, Милашка-то.
Тут же можно было бы поострить про то, что на перезагрузку Трампа русским опять же хакерам потребовалось сорок минут. Просто потому, что разница между двумя твитами про умные ракеты и типа Россия, мож, ну её на хуй эту гонку вооружений, составила именно сорок минут. Насчёт биполярочки я тут не знаю, но на мой взгляд, тут явно косячная прошивка и чтобы устранить сбой, потребовалась перезагрузка. Трампа, да. Я уже писал же что когда Трамп сомневался баллотироваться ему или нет, то русские хакеры его настойчиво убеждали в том, что если ВладимирВладимирович™ сказал баллотироваться, то нехуй тут вопросы задавать, а надо идти и баллотироваться. Когда ВладимирВладимирович™ говорит, то вопросов не задают, а исполняют. Ну да, понимаю, мне не поверили, ну и ненадо. Я не настаиваю. Но заебались мы тогда от души, помнится. Упорный этот ваш Трамп попался... =)))
Шутки в сторону, однако. Здесь всё проще. Иной раз Трампа называют шоуменом и тут не далеки от истины. Тот же уважаемый
![Иллюзии которые убивают. Иллюзии которые убивают.](/images/main/illyuzii-kotorie-ubivayut-3021cb.jpg?from=https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.png?v=17080?v=237.1)
Понты же штука недоказумая. Ну и что из того, что в МО РФ, пока отчёт по этому обстрелу, готовили, так чуть от хохота не подохли? Ну и что что Мишаня Помпео заявил что там в Сирии где-то изничтожили «couple hundred» типа русских наёмников? А кто проверит? Заява была сделана на слушаниях в Сенате. Что, сенаторы ломанутся в Сирию проверять? Нет. Ну перевели Майклу наших топ-блоГГиров. Что, от этого его заява станет правдой? Напомню, что нашими топовыми-блоГГирами назывались конкретные цифры, а не обтекаемая «пара сотен». Кстати, по цифрам можно было бы судить о степени ебанутости каждого топового, но это уже мелочи. Просто Помпео не стал уж явную-то ахинею пороть про 400-500-600-кто больше (такое, боюсь, даже в Сенате не проканало бы), а ограничился вполне обтекаемыми «парой сотен», что выдаёт в нём истинного матёрого мастера разведки, которая оперирует как правило конкретными цифирями, а не «примерно двадцать километров» или «пара сотен». Тащщем-та, я напомню что такая контора как ЦРУ выпускает зачётную книжицу CIA Factbook. И именно в данной книжице, к примеру, собраны и циферки и фактики. Уговорили, хорошо, когда в следующий раз буду читать, то буду помнить что на хуй все эти цифры и факты. «Примерно двести» и не ебёт.
Впрочем, я отвлёкся. Про Трамповы понты-то. Ну, короче, идёт покамест всё как-то не особо так, как оно замышлялось. Утыкали санкциями аки ежа
Но тут израильтяне напряглись. Если честно, то я от них ожидал флангового удара. Но им было мастерски сделано повторное предупреждение со стороны Посла РФ в Ливане о том, что дескать неловкий гудок с вашей баржи и зубы у вас тронутся... Он просто повторно озвучил позицию МО РФ насчёт бесчинств и хулиганств коалиции и, если уж ябрейцы не умеют тоненько, тихонечко и на цыпочках бомбить, то нехуй им в замуту лезть. А то Калибры, они же и до израиловки дорогу найдут, раз плюнуть. Да и не сильно по дальности отличается, если уж честно. Теперь, когда ябрейцы посмотрели на всю эту хуйню со златыми сараями, они несколько погрустнели. Проблема в том, о чём я и предупреждал уже на страницах своего блога. Как ты щёки не надувай, а вопросов всего несколько. Во-первых, у арабов не было того боевого опыта, который они сейчас получают. Во-вторых, не было оружия, которого сейчас там хоть жопой жуй. В третьих, у муслим не было консолидации. А Иран, плюс, даже одна пускай Сирия, это уже более чем до хуя даже в смысле мясной волны. А и не факт что одна Сирия, кстати, совсем не факт. У муслим больше объединяющих факторов, чем разъединяющих. Ау Сирии, вдобавок, я напомню, по сию пору нет формально заключённого мирного договора с Израилем и территория тех же Голанских высот является спорной. Но вот что бесспорно, так это то, что из 100 с хвостиком ракет как-то сбито и недолетело более чем до хуя для систем ПВО 30-40летней давности. Если там будут более новые комплексы, а они будут, то в случае замуты арабов и израиловки, вмешайся даже пендсы, их вмешательство по большей части окажется столь же результативным как и сейчас. Т.е., миф-то по сути дела, о том, что придут большие пацаны и всем сику налимонят, кончился. Пацаны с ракетами уже приходили, спасибо, все поржали. Ну начнут тотально опиздюливать арабы ябрейцев, ну вмешаются пендосы. И? И что дальше? Томахавки эти ваши начнут летать точнее или перестанут сбиваться старыми системами (о более новых не говорим)? Да ну на хуй. Я бы в итоге, на месте израильтян, тоже очканул и стал бы подыскивать себе массажиста для расслабляющего и согревающего массажа мышц ебальника. Вдруг, когда опиздюливать будут, хоть легче пойдёт?
Нам вся эта хуйня как-то похуй, т.к. в Сирии уже сейчас было протестировано и опробовано в реальной боевой ситуации порядка 210 систем. Естественно, что внесены изменения и доработки. И вот это вот уже не иллюзии, знаете ли. Отчёт МО РФ про эти пострелушки в виде файер-шоу, кстати, тоже не иллюзии, там приведены вполне реальные и ,что самое главное, точные цифири. Верить им можно.
Ну, ладно. Про Англию-то. Собственно, если почитать книги «Англия без туманов», «Сакура и дуб»... То всё равно не дойдёт что же такое на самом деле эта ваша Англия-то. Я, чесслово, как человек чуток там поживший (и в Ирландии ещё, да), долго думал как же сказать и сформулировать что такое Англия. Пока мне на глаза не попала статья в GQ. Рекомендую прочесть её внимательно, т.к. там в принципе, важно всё. Все моменты.
Итак, к чему отсылка к статье-то? А это иллюстрация иллюзорности британии и её реалий. Ребята, которые спиздили денег в России и приныкали их на берегах туманного Альбиона, просто не понимают что в британских реалиях они могут хоть до усрачки покупать самую дорогую недвигу в Лондоне, футбольные клубы и т.д. и т.п., но в любом случае в понимании британца, им лучше бы одеть кожанку, побриться налысо и начать барыжить наркотой. Просто потому, что британцы, в силу того, что имеют свою аристократию, имеющую их, простите, выстраивавшуюся веками, ни хуя не воспринимают тугие российские кошкельки как равных себе. Вон, в ссылке парень всё верно пишет про «традиции» и «династии». Потомку рода, ведущего свою линию от Вильгельма Завоевателя, сугубо похуй смерд, где-то спиздивший мешок золота. Просто, при любом удобном случае, у данного смерда золотишко отожмут и всё будет чин-чинарём и по закону. Чичваркин, кстати, барыжащий элитным и не очень бухлом, тут всё верно просчитал. Если ты полезен элите (а вот уж где-где, а в Британии элита это всё), то тебя по еблу бить не будут за просто так. Наверное. Возможно. Остальные, которым ещё когда было сказано ВладимиромВладимировичем™ о необходимости возврата средств в родную гавань (или это он про Крым, но не важно) и которые подумали что они, потомки деревенской голытьбы, волею судеб умудрившиеся спиздить денег, уж там-то точно будут неуязвимы, внезапно озадачились, когда на горизонте забрезжила проблема объяснить откуда деньги. Иначе, Уасилий, с голой жопой и опять на Родину. Там, в Британии всё просто. Либо ты делаешь то, что от тебя ожидают, либо ты идёшь на хуй с островов. Деньги оставь и свободен.
Англия не один день строилась и совершенствовалась в искусстве наёба. Для лохов разработана даже целая стройная концепция, закреплённая в законодательстве. Звучит она просто — Королева царствует, но не правит. Ну да, блядь! Т.е., Суверен (в данный момент Королева) имеет полное право начать войну или закончить оную, даже не ставя в известность Парламент. Который, кстати, Суверен может просто взять и распустить на хуй. Каждый год Королева выступает в Парламенте с программной речью и поди не исполни сказанное Сувереном. Сразу на хуй, на мороз. Все парламентские акты принимаются во имя монарха (формула приёма — часть акта) и Суверен может одобрить/не одобрить/отозвать собственное одобрение с акта, тем сделав его юридически ничтожным. Корона «не может ошибаться», Суверен не может быть судим в собственном суде за уголовные преступления. Да, уголовный суд так же подчиняется Короне. Британские паспорта выдаются от имени Суверена, в данном случае Королевы. Так что, с понятием гражданин Британии или подданый Короны, тут ещё и разобраться надо. Не всё, знаете ли, так однозначно...
Даже в духовной жизни Королева является аналогом Папы Римского для всей Англиканской церкви. То, чего нет ни в Иране, ни в Ираке ни вообще нигде в мировых религиях, даже в ультрамусульманских странах. Единственное, короче, что ограничивает власть Королевы, так это то, что в ряде случаев внутренние законы не могут быть приняты без согласования с Парламентом. Например, Корона не может самостоятельно поднять ставки налогов. Всё остальное? Да за милую душу. И в этих условиях чувачки, спиздившие где-то там, в России, зелёных бакситов, выправившие себе дворянские вензеля (это уже по желанию) и ставшие именоваться «хозяевами жизни», думают что они чего-то там? Не смешите мои тапки, сделайте одолжение?
То, что Англия выступает сейчас на разогреве у ЮСЫ, в пристяжных ходит, это как раз отражение реалий. Но они-то, реалии, как раз и похуй всем.
Ну вот, как-то так. Убаюкивающих иллюзий, однако... =)))
Ну и группы «Дюна» вам в ленту. По-мордовски, по-нашенски доброй. Рекомендую видеоряд рассмотреть внимательно. Гениально!
UPD. А. Да. Забыл. Ну у бриттов тоже есть свои иллюзии. Очевидно же, что они думают что они что-то значат в современном мире. Но это далеко не так. Именно по этой причине бритты,которые поумнее, уже давно говорят что они не Грейт Бриттейн, а джаст э Бриттейн. Но это до аристократов, формирующих по праву крови верхушку управления, пока не дошло. До них вообще туго что-то доходит. Ну, например, что 60% угля, потребляемого Англией, продаётся из России. И вот тут уже угольщики вослед за алюминьщиками могут вопрос задать — а мы что, рыжие? Ну а почему не приподнять цену-то? Кто мешает? Ну, поживём-увидим, поживём-увидим, да.
Пока же мне вот например, вспомнились вещи, в которые не верили наши либеральные детишки. Например, в некий камень британской разведки. Вспоминаю тот лёгкий ахуй, когда Тони Блэр слил чохом всю контору, признав что да, сей факт имел место быть. Ну и Буш-младший, помнится, разъяснял граду и миру что Блэр ни хуя не его пудель. Что до сей поры является сомнительным и недоказанным фактом.
|
</> |