ИЛЬИЧ И ЩЕ**ТУТКИ


В почту упали отрывок из сетевой дискуссии двух светочей украино-московского антифашизма с чьим-то откликом на эту дискуссию и предложением дать оценку. Обычно я на такое не реагирую, просто выбрасываю, но в данном случае обсуждается один из тезисов Владимира Ильича, а это уже интересно...


В смысле стилистики никакого "ужаса" не наблюдаю. Безусловно, человек, о котором я вообще не упоминаю с начала 2015 года (знающие меня, думаю, понимают, что это значит), всего лишь рекомендует давно расчеловечившей себя особи не озвучивать мнение Донбасса, которого она не знает, как говорится от слова "совсем", а устроиться на работу в секретариат главы "Газпрома", где можно заработать больше,
чем в шоу г-жи Скабеевой. И только. И ничего сверх. И никакой крамолы. А что тон его при этом несколько развязен и формулировки в известной степени фривольны, так ведь оба диспутанта из одной тусы, неплохо знают друг друга, и если уж по большому счету, так особи откровенно льстят, определяя ее, как человека, - ибо ясно, что г-н Миллер никогда не возьмет на ответственную работу умертвие.
С этим все.
Скучно.
Куда интереснее, как уже сказано, цитата из наследия г-на Ульянова-Ленина, которая, безусловно, употреблена применительно к властям Российской Федерации, и которую особь оценивает, как "ерунду", "дешевую провокацию" и "спекуляцию", идущую "на благо Украине". То есть, предлагает принять за основу, что одно из трех:
(а) либо буржуазия ради классовых прибылей не продаст родину и не вступит в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами,
(б) либо власти Российской Федерации выражают интересы не буржуазии, а трудящихся масс, последовательно борясь против эксплуатации человека человеком,
(в) либо бенефициаром цитирования ленинских тезисов применительно к Российской Федерации является только Украине, которой нынче рулят большевики-ленинцы.
Вот такие три варианта,
и поскольку определить, какой верен, затрудняюсь, есть повод для опроса:
|
</> |