ИИ - политический аналитик

топ 100 блогов alex-new-york — 27.04.2025 Попросил ИИ Claude проанализировать газетную статью об опросе на тему политики Трампа. Результат меня впечатлил



Газетная статья (перевод):

Приближаясь к завершению своих первых 100 дней на посту, президент Дональд Трамп сталкивается с растущей оппозицией к своей амбициозной и противоречивой повестке дня, с падением рейтинга одобрения, большинством противников его основных инициатив и представлением о том, что его администрация стремится избежать соблюдения распоряжений федеральных судов, согласно опросу Washington Post-ABC News-Ipsos.

Ни один президент в современную эпоху не действовал быстрее Трампа, чтобы переделать так много частей правительства, а также некоторые внешние институты. Эти действия варьируются от сокращения и реорганизации исполнительной власти до изменения мирового экономического порядка, борьбы с нелегальной иммиграцией и критики ведущих университетов.

Эти инициативы вызвали значительные потрясения для отдельных лиц, учреждений и финансовых рынков. Они вызвали шквал судебных исков от противников, с которыми Трамп борется. В опросе мало светлых пятен для президента, и ни одна из его политик, проверенных в опросе, не пользуется поддержкой большинства.

Общий рейтинг одобрения Трампа ниже, чем всего два месяца назад. Опрос показывает, что 39 процентов взрослых американцев одобряют то, как Трамп справляется со своей работой, по сравнению с 55 процентами, которые не одобряют, включая 44 процента, которые не одобряют решительно. В феврале эти цифры составляли 45 процентов положительных и 53 процента отрицательных.

Среди зарегистрированных избирателей ухудшение было еще больше. В феврале 48 процентов зарегистрированных избирателей дали ему положительные оценки, по сравнению с 51 процентом отрицательных. Сегодня эти цифры составляют 42 процента положительных и 55 процентов отрицательных, что представляет собой изменение от чистого отрицательного показателя в три процентных пункта до чистого отрицательного показателя в 13 пунктов.

Рейтинг одобрения Трампа ниже, чем у любого прошлого президента на отметке 100 дней на их первом или втором сроке. На аналогичном этапе первого срока президентства 42 процента одобряли Трампа и 52 процента одобряли президента Джо Байдена. Большинство президентов наслаждаются "медовым месяцем" в течение первых месяцев пребывания в должности, только чтобы увидеть, как их рейтинги снижаются позже в первый год. Трамп может быть исключением.

Трамп наблюдал снижение на 10 пунктов среди белых людей без высшего образования, ключевой части его политической коалиции; он также потерял 13 пунктов среди взрослых младше 30 лет и 11 пунктов среди тех, кто говорит, что не голосовал в ноябре.

В основном Трамп удерживает поддержку своей республиканской базы, включая многих, кто говорит, что федеральные судьи пытаются вмешаться в его законные полномочия. По одной большой политике большинство американцев говорят, что думают, что тарифы Трампа создадут больше производственных рабочих мест в Соединенных Штатах, как он и предсказывал, даже если они видят, что тарифы повышают цены.

Выводы предполагают, что президент переоценил значение своей победы над бывшим вице-президентом Камалой Харрис, проводя политику, которая вызвала недовольство у общественности. В общих чертах, оценка его президентства на данный момент такова, что большинство считает, что Трамп превысил свои полномочия, большинство говорит, что экономика ухудшилась, и около половины говорят, что лидерство США в мире стало слабее. Экономика, когда-то явное достоинство Трампа, стала еще одним источником общественного недовольства его президентством.

Несмотря на все негативные выводы, связанные с действиями президента, опрос предлагает мало утешения для демократов. Американцы доверяют Трампу больше, чем конгрессменам-демократам, 37 процентов против 30 процентов, когда речь идет о решении основных проблем страны – еще 30 процентов не доверяют "ни тому, ни другому" – и видят Демократическую партию несколько более оторванной "от забот большинства людей", чем либо президент, либо Республиканская партия.

Существует значительный партийный раскол в оценке президента – и практически во всем остальном в опросе. Более 9 из 10 демократов не одобряют то, как Трамп выполняет свою работу, в то время как более 8 из 10 республиканцев одобряют. Но 15 процентов республиканцев дают ему отрицательные оценки, незначительно больше, чем восемь лет назад, когда 10 процентов республиканцев сказали, что они не одобряли его работу на отметке 100 дней. В ноябре прошлого года Трамп получил 94 процента голосов республиканцев, согласно экзит-поллам.

В опросе независимые избиратели, группа, которую Трамп незначительно проиграл в ноябре, сильно склоняются к отрицательной оценке: 33 процента одобряют и 58 процентов не одобряют. Среди независимых, склоняющихся к республиканцам, одобрение Трампа упало с 76 процентов до 63 процентов с февраля.

По конкретным вопросам более 6 из 10 не одобряют его обращение с экономикой, отношениями США с другими странами, применение тарифов к импортным товарам и его навигацию по недавним финансовым потрясениям на рынках. Меньшее большинство не одобряет его управление федеральным правительством и то, как он заботится о среднестатистических американцах. Даже по иммиграции, фирменному вопросу президента, 53 процента не одобряют то, как он справляется с делами, хотя есть элементы его политики, которые действительно пользуются поддержкой.

Большинство американцев говорят, что президент "заходит слишком далеко", пытаясь расширить полномочия президентства, увольняя государственных служащих для сокращения размера федеральной рабочей силы, закрывая федеральные агентства и принимая меры против политических оппонентов. Чистое большинство (51 процент) говорит, что он зашел слишком далеко, пытаясь прекратить усилия по увеличению разнообразия в правительстве и частных рабочих местах, в то время как 48 процентов говорят, что он зашел слишком далеко со своей политикой депортации недокументированных иммигрантов. Половина говорит, что Трамп справляется с этими депортациями правильно или "не заходит достаточно далеко".

Более 3 из 4 выступают против сокращения федерального финансирования медицинских исследований; 7 из 10 выступают против усилий администрации по увеличению роли правительства в работе частных университетов; 2 из 3 выступают против его усилий по прекращению гражданства по праву рождения, вопрос, который Верховный суд скоро рассмотрит; и более 6 из 10 выступают против закрытия Министерства образования, сокращения экологических норм по нефте- и газодобыче, и замораживания иностранной помощи, которая предоставляет продовольствие и медицинские услуги людям в бедных странах.

Около 6 из 10 выступают против депортации иностранных студентов, которые критиковали политику США на Ближнем Востоке, в то время как американцы примерно разделены по вопросу отправки недокументированных иммигрантов, подозреваемых в принадлежности к бандам, в тюрьму Эль-Сальвадора без судебного разбирательства, причем 51 процент против и 47 процентов поддерживают.

Одно из самых больших столкновений произошло между администрацией и Гарвардским университетом. Администрация стремилась навязать приказы в работе Гарварда, а университет, в свою очередь, подал в суд, утверждая о нарушении его конституционных прав. Около 2 из 3 американцев говорят, что они принимают сторону Гарварда в этом противостоянии.

Трамп выиграл выборы в прошлом году в основном по вопросам иммиграции и экономики. По экономике многие считали его лучшим управляющим, чем Байден или Харрис, и его экономические рейтинги были в целом положительными во время его первого срока на посту. Сегодня это не так.

Сегодня его экономический рейтинг одобрения составляет 39 процентов положительных и 61 процент отрицательных. Это сравнивается с 45 процентами положительных и 53 процентами отрицательных всего два месяца назад, до того, как он объявил о большей части своих тарифов на страны по всему миру. Его неодобрение является самым высоким, зарегистрированным для Трампа в опросе Post-ABC, а его одобрение - самым низким зарегистрированным. Примечательно, что его одобрение по экономике лишь на два пункта лучше, чем 37 процентов Байдена примерно год назад.

В целом, более 7 из 10 американцев говорят, что экономика сегодня либо "не очень хорошая", либо "плохая", что идентично выводам в феврале. Несмотря на отсутствие изменений в общей оценке экономики, большинство (53 процента) говорят, что экономика ухудшилась с тех пор, как Трамп вступил в должность в январе.

В декабре 62 процента избирателей колеблющихся штатов предсказали, что Трамп будет отлично или хорошо управлять экономикой, что было его лучшим вопросом в том опросе Post-Schar School. Почти половина ожидала, что его президентство поможет их личным финансам (46 процентов), в то время как 31 процент ожидал, что их финансы пострадают. В новом опросе около половины говорят, что их финансовое положение примерно такое же, как было, когда Трамп вступил в должность в январе, в то время как примерно 4 из 10 говорят, что им стало хуже, и 1 из 10 говорит, что им стало лучше.

Глядя вперед, более 7 из 10 говорят, что они думают, что политика Трампа приведет к экономической рецессии в краткосрочной перспективе, включая 51 процент республиканцев. Глядя еще дальше в будущее, едва 3 из 10 думают, что политика Трампа поставит США на более сильную экономическую основу.

Американцы видят президента, который стремится расширить свои полномочия и пренебрегает верховенством права. Почти половина (49 процентов) говорят, что он уводит страну от ее основополагающих принципов, по сравнению с примерно одной третью, кто говорит, что он приближает страну к этим принципам.

Более 6 из 10 говорят, что администрация Трампа не уважает верховенство права, и более половины говорят, что администрация не стремится защищать права и свободы американцев. Шесть из 10 говорят, что президент, с момента вступления в должность, вышел за пределы своих полномочий, и 56 процентов говорят, что эти действия не оправданы.

Трамп и адвокаты администрации неоднократно сталкивались с федеральными судьями в последние недели, и в этой области общественность встает на сторону судей, а не администрации. Два из 3 говорят, что судьи должны иметь полномочия блокировать политику до проведения судебного разбирательства, если они считают, что политика нанесет вред людям и является незаконной.

Более 6 из 10 говорят, что они думают, что федеральные судьи пытаются обеспечить соблюдение существующих ограничений на полномочия Трампа, по сравнению с чуть более чем 1 из 3, кто говорит, что эти судьи пытаются вмешаться в полномочия президента. И около двух третей говорят, что они думают, что администрация пытается избежать соблюдения судебных приказов.

Большое большинство демократов и независимых встают на сторону судов и судей, но республиканцы встают на сторону президента по этим вопросам. Узкое большинство республиканцев (53 процента) говорят, что федеральный судья не должен иметь полномочия блокировать политику администрации. Более 6 из 10 республиканцев говорят, что они думают, что администрация пытается соблюдать судебные приказы, и 2 из 3 говорят, что федеральные судьи пытаются вмешаться в полномочия президента действовать.

Опрос Post-ABC-Ipsos был проведен онлайн 18-22 апреля среди 2 464 взрослых жителей США. Выборка была составлена через Ipsos KnowledgePanel, постоянную панель домохозяйств США, набранных по почте с использованием методов случайной выборки. Общие результаты имеют погрешность плюс-минус два процентных пункта.




Ее анализ, сделанный ИИ:

Несмотря на исторически низкий 39%-ный рейтинг одобрения и широкое отвержение его политики, американцы по-прежнему больше доверяют президенту Трампу, чем демократам в Конгрессе, в решении самых важных проблем страны (37% против 30%). Этот разрыв в доверии обнажает неспособность демократов позиционировать себя как жизнеспособную альтернативу, при этом избиратели считают партию более оторванной от повседневных забот, чем Трамп или республиканцы. Хотя американцы полагают, что Трамп превышает президентские полномочия и потенциально ведет страну к рецессии, они парадоксальным образом считают его более способным решать серьезные проблемы, чем его политические оппоненты. Это противоречие подчеркивает сложные отношения избирателей с лидерством – они могут одновременно не одобрять конкретные действия президента, при этом воспринимая его как более эффективного, чем альтернатива. Политические аналитики предполагают, что это несоответствие может значительно повлиять на стратегию демократов в преддверии промежуточных выборов, поскольку простого противостояния повестке Трампа явно недостаточно для завоевания общественного доверия по существенным вопросам.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
x-post Думаю многие читатели, познакомившиеся с публикациями по поводу состояния дел в Сыктывкарской епархии и некоторых поступков епископа Питирима (Волочкова) уже задавались вопросом: "Так в чем же причина всех этих событий?" Ведь события ...
Я вообще не понимаю почему тов. Сирджонс и Дюков заявили что это - доказанный миф. В этой истории много путанницы, это правда. Но бой был. Героическая оборона была. Может быть их было не 28. А предателей не один, а два. И может быть не обоих убили товарищи же. Но сама история ...
В годы Великой Отечественной войны линимент бальзамический по Вишневскому, более известный как одноимëнная мазь, был одним из самых распространённых лекарственных средств. В ходу мазь находилась и в послевоенные годы. Встретить препарат сегодня также можно в аптечках представителей ...
Дали пропуска для электронного турникета. Нужно носить с собой. Белые. Это они зря. Выбираю день из выходных, когда поеду посмотреть, как расцвела картошка в погребе. Чтобы не в дождь. Маме купить плафон на кухонную лампу. Давно откладывается, всё никак. И пора открывать велосипедный ...
«Вас интересует мое мнение? Вы же понимаете, что объявление войны, которое нас ждет со стороны Евросоюза и Великобритании, требует подготовки. Надо устроить в стране потенциального противника революцию. Помните, как японцы устраивали революцию в 1905 году. Они же проиграли войну. Условно ...