Разновидности и особенности металлопроката 
Чайлдфри, рубильник и Сталин 
Славгородское городское кладбище 
споке 
Уличная скульптура как символ несвободы 
Принцесса Софи-Александра Баварская. 
Что не так с Евросоюзом 
А из нашего окна... 
Что читать: The Hallmarked Man Роберта Гэлбрейта
22.01.2025 —
О Старгейте
ИИ многие сравнили с СОИ, вот, история из 1980, как раз о СОИ
sharov43 — 23.01.2025
Закрою тему ИИ как нового инвест-блефа. А блеф такого масштаба
может быть и политическим, и экономическим, и даже военным.
Суперпроект Трампа по ИИ многие сравнили с СОИ, вот, история из
1980, как раз о СОИ.
Она о том, как мы грохнули блеф СОИ. О том, что важно слушать
своих специалистов, заниматься своими технологиями. И о том, что
часто на любую страшную угрозу может быть нелинейный и простой
ответ.
Историю рассказал Владимир Иванович Щербаков, последний глава
Госплана СССР, она есть у него в книге (тут (https://t.me/alexbobrowski/797) ее
рекомендовал).
Стратегическая оборонная инициатива («звёздные войны»), была
объявлена ещё Рейганом в 1983, а при Буше-старшем, она активно
раскручивалась в СМИ. Суть была в том, что на орбиту выводились
станции и спутники, которые определяли цели противника на земле и,
якобы, были в состоянии нанести по ним удар лазерным лучем,
отправляемым с земли. В теории.
В СССР на самом высоком уровне начались дикие споры - возможно
это или нет. А вдруг правда? Надо же чем-то отвечать. Было много
вариантов и проектов.
Новое обострение споров военных, экономистов, политиков и
ученых было уже при правительстве Павлова. Дали задачу Академии
наук. Там всё просчитали и пришли к выводу: СОИ — это сплошной
блеф.
Чтобы получить луч заданной поражающей мощности, нужно всю
вырабатываемую на земном шаре электрознергию сжать в один пучок и
отправить в космос. Это абсолютная утопия, как и рассказы о
применении лазера из космоса по целям на земле...
Военные говорят, мол, не могут американцы так по-крупному
блефовать.
Вопрос был вынесен на Совет обороны, который вёл
Горбачёв...
Пригласили научного консультанта академика Виталия Гинзбурга,
лауреата Нобелевской премии. Он был одним из главных разработчиков
оборонных систем в стране.
Разговор завязывался на повышенных тонах, а академик во время
него сидел молча, что-то в блокноте рисовал. Наконец Горбачев его
спрашивает: «Виталий Лазаревич, вас, наверное, не случайно сюда
пригласили. Что вы думаете по этому поводу?»
И тот ответил: «Конечно, можно не верить нашим расчётам, на
сколько нагреется земная точка от такого луча — на 10 градусов или
всего на 5, но как специалист в этой области могу лишь сказать, что
разрушение нашего объекта точно неосуществимо. А на сегодняшнем
уровне развития техники и технологий — невозможно. Лет через 30,
может быть, станет возможным, но на сегодняшний день точно
нет.
Во-вторых, не думаю, что нам следует специально изобретать
ответ из той же оперы, лучше найти простую и адекватную
альтернативу. Потому что, если оружию противопоставить любое иное
оружие, другая сторона немедленно придумают что-то новое и так до
бесконечности»…
Гинзбург продолжает: «Например, у нас полно ракет средней
дальности «Пионер» (РСД-10, прямой ее заменой сегодня и стал
«Орешник»). Вы только что заключили с американцами договор об их
уничтожении. Сколько американцы планируют вывести станций на
орбиту? 50? Ну, давайте штук 50 ракет оставим. Боеголовки с ракет
снимем, вместо них и в форме боеголовок давайте поместим ведро
гвоздей. Отражатели, которыми они собираются энергию собирать, — та
же фольга, тонкая, микронная. При подлёте к станции километра за
2-3 взорвём ракету. Мы не станем станцию атаковать, у нас ракета
«случайно» взорвется, такие уж мы криворукие. Гвозди продырявят это
зеркало, как решето, оно ничего уже отражать не сможет и никакую
наводку не обеспечит».
За столом сначала изумлённая тишина, потом хохот. Отсмеялись,
задумались: а что, если гвозди в другую сторону полетят? Это ведь
космос. Гинзбург говорит, что можно вместо гвоздей залить в
контейнер чёрную краску. Краска в безвоздушном пространстве
обязательно выстроится в гигантское облако, которое или покроет
зеркало целиком, или просто его заляпает. Отражения не получится
при любом исходе. При этом какие к нам вопросы? Мы станцию не
трогали, мы свою ракету взорвали, которая, к сожалению, сбилась с
курса.
Когда в зале наконец стихло, раздался голос Павлова: «Михаил
Сергеевич, надеюсь, на этом дискуссию можно считать оконченной?
Предлагаю поручить КГБ доверительно проинформировать
американцев…»
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Три часа искала как написать в жж. Нашла. Удивилась, что тут еще есть люди в ленте. Буду думать. И писать. Ну, правда, скучаю! Выделю себе денек в неделю и вперед описывать мысли и чувства, дела и поступки. Погоду, в конце концов. А то инстаграм инстаграмом, а души не хватает там. Лайки, ...
Из комментариев к посту Что думаете по поводу Курильских островов? Вернее, совместной хозяйственной деятельности России и Японии на них. Мнения ЗА: - Там любой кипишь-благо. Как и на остальной 1/8 части суши. Бурьяном, да лебедой заростили - Пусть хозяйствуют узкоглазики. ...
В массовом сознании существует весьма распространенный миф который звучит примерно так: "Профи никогда не уволят" или "Профи всегда найдет себе работу с достойной оплатой труда" или даже так "Профи всегда востребован". Вопрос в том насколько данный миф сохраняет свою актуальность для ...
Напрасно кто-то переживал, а кто-то и злорадствовал, что президент потерялся… Вот он на фотографиях и видео, отснятых 2 ноября 2015 года в резиденции в Ново-Огарёво. Министр транспорта Максим Соколов доложил: «…Визуальным наблюдением было установлено, что самолёт авиакомпании ...
Вот почему так?? Любит меня определённая категория женщин и даже не платонической любовью, а вполне физической. Не могут мимо просквозить, и не припасть к Белкиной тушке. Нравлюсь я им, похоже, очень. Тащатся они от меня. Меня эта любовь ...
