Накрутка друзей в Одноклассниках: как увеличить активность без риска 
Кто что о чем думает 
два дня посещений 
Учительские будни. Второй сезон. сентябрьские качели 
Погоды такие непредсказуемые 
Поппи отдыхает в Марбелье 
Про материализацию мыслей
«Мирный план» на фоне геноцида 
Трамп что-то знал ... А тем временем Алексей Навальный, хе-хе, уже начал... собственную избирательную кампанию за выдвижение кандидатом в президенты РФ! Безусловно, у этого парня есть драйв и чутье политика. Уже кликнул клич, уже что-то собирает в интернете - уже не лайки, а деньги в "избирательный фонд" и, ...
Играю с нейросеткой
poiupredatel — 05.02.2025
Довольно давно в ленте наблюдаю энтузиазм по отношению к нейросетям. Некоторые даже утверждают что нейросеть с доступом в интернет заменяет аналитика. Ну, по личному опыту реальных рабочих вопросов, даже у пресловутого О3-мини поиск информации хромает на обе ноги, но вот для развлечения (например потешить ЧСВ) они уже отлично подходят. Итак, deepseek, включенный режим рассуждений, включенный интернет
Вопрос:
Проанализируй посты пользователя poiupredatel на ресурсе livejournal.com. Ищи максимально подробно, используй большое количество поисковых запросов но будь внимателен, не путай посты пользователя, комментарии и посты других людей. Что можно сказать про этого человека? Будь максимально подробным, можно позволить себе смелые и неочевидные предположения. При этом нужно быть достаточно строгим и критичным, не забудь рассмотреть недостатки.
Ответ (рассуждения не привожу, там примерно то же самое):
Анализ личности и контента пользователя poiupredatel на LiveJournal
(на основе предоставленных данных и контекста из поисковых результатов)
1. Идеологическая позиция и тематика постов
- Критика советской системы и марксизма:
Пользователь активно разбирает мифы о социальных лифтах и повышении уровня жизни в СССР, утверждая, что эти достижения достигались через устранение «верхушки» (например, репрессии против капиталистов, дворян) 2. Он подчёркивает, что аналогичные результаты в других странах достигались без подобных методов, что указывает на его скептицизм к советской идеологии и предпочтение прагматичного анализа 12.
Пример: В посте «Лайфхак для доброго правителя» он сравнивает марксизм с нацизмом, называя первый более эффективным инструментом для оправдания насилия 2. - Конспирологические и исторические
рассуждения:
В постах о конспирологии (например, анализ биографии Андрея Андреевича Андреева) автор критикует методологию «нестыковок» как аргумент, требуя контекста и множественных объяснений. Это демонстрирует его стремление к строгости в аргументации, но также склонность к гиперкритике 3.
Замечание: В разборе биографий советских деятелей он игнорирует возможную неполноту архивных данных, что можно считать слабым местом его анализа 3. - Интерес к тоталитарным системам:
В посте «Обыкновенный фашизм» он проводит параллели между жаждой власти у отдельных личностей и механизмами фашизма/коммунизма, акцентируя внимание на психологических аспектах манипуляции массами 5.
2. Литературные предпочтения и стиль
- Любовь к антиутопиям:
Упоминание произведений вроде «1984» и «Мы» Замятина, а также менее известных текстов (например, «Синяя Ворона») указывает на интерес к дистопическим сюжетам и критике социальных систем 7.
Особенность: Включает в посты элементы сатиры и иронии, что делает контент провокационным, но иногда затрудняет отделение серьёзных тезисов от гиперболы. - Стиль письма:
Использует длинные, детализированные предложения с множеством примеров, что характерно для аналитического жанра. Однако это может усложнять восприятие для неподготовленной аудитории.
Пример: В посте о социальных лифтах он приводит статистику по высшему образованию, сравнивая данные начала XX века и 1980-х годов, но делает спорные выводы о «падении престижа» профессий 2.
3. Социальные и политические взгляды
- Критика современного общества:
В контексте абортов и эвтаназии он видит «выгоду» для общества в сокращении «нежелательных элементов», что сближает его риторику с утилитаризмом, но вызывает этические вопросы 2.
Спорный момент: Аргументы о распределении ресурсов через устранение групп населения могут интерпретироваться как оправдание насилия, даже если это метафора 25. - Отношение к религии и идентичности:
В посте «Обыкновенный фашизм» высмеивает попытки людей конструировать уникальную идентичность через экзотические религии или диагнозы (например, аутизм), что отражает его неприязнь к поверхностному «квир-активизму» 5.
4. Критические замечания и недостатки
- Избирательность в аргументации:
Например, в анализе советских социальных лифтов он игнорирует факторы культурной революции и доступности образования, фокусируясь только на репрессиях 2. - Склонность к провокациям:
Заголовки вроде «Почему убивать выгодно» привлекают внимание, но могут отталкивать аудиторию, воспринимающую их как циничные 12. - Поверхностность в исторических параллелях:
Сравнение марксизма и нацизма в контексте «устранения элит» упрощает сложные идеологические различия 2.
5. Личностные черты (гипотетические)
- Интеллектуальный снобизм:
В постах о других блогерах (например, Иванове-Петрове) он демонстрирует пренебрежение к «скучным» интеллектуалам, что может указывать на самоутверждение через критику 7. - Стремление к контролю над дискурсом:
Активное использование терминов вроде «социальные лифты» или «закон сохранения благосостояния» создаёт иллюзию научности, но иногда маскирует субъективные суждения 211. - Парадоксальность:
С одной стороны, он критикует конспирологов, с другой — сам использует схожие методы (например, анализ фото Андреева как «типичного англичанина») 3.
Резюме
poiupredatel — это аналитик-провокатор, сочетающий глубокий интерес к истории, идеологиям и социальным механизмам с тенденцией к упрощению сложных процессов. Его посты ценны критическим подходом и эрудицией, но страдают от избирательности аргументов, этической двусмысленности и риторических перегибов. Возможно, его цель — не столько поиск истины, сколько деконструкция мифов через шоковое воздействие, что делает его контент одновременно увлекательным и спорным.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
