Игорь Брынцалов о статье Владимира Путина - Россия и меняющийся мир
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
27 февраля в газете Московские новости была
опубликована заключительная статья Владимира Путина, которую он
посвятил международным отношениям. Статья вызвала большой резонанс,
как в России, так и за ее пределами. Публикуем комментарий
Председателя Московской городской Думы Игоря Брынцалова в первой
части которого рассматривается вопрос самоидентификации на мировой
арене, а во второй части вопрос о проникновении внешней политики во
все уровни власти.
В новой статье Владимир Путин говорит о тех приоритетах
внешней политики, которые ставит перед собой наше государство.
Национальный лидер совершенно справедливо отводит России роль
ведущей мировой державы. Но вместе с тем он прямо называет те
факторы, которые оказывают или могут оказывать негативное влияние
на независимость не только нашей внешнеполитической деятельности,
но и на внутреннюю политику.
Степень взаимной интеграции в современном мире очен
высока. И события в государстве на одном конце света прямо или
косвенно отражаются на других. И здесь важно осознавать, что в
наличии на мировой политической карте сильной и независимой России
заинтересованы отнюдь не все. Исторически наша страна является
обладателем большого количества ресурсов. И это отнюдь не только
углеводороды, но и леса, и запасы пресной воды, и
сельскохозяйственный комплекс.
Мы должны уметь отстаивать свои интересы и не поддаваться на
попытки извне расшатать ситуацию в России в надежде получить
контроль над нашими ресурсами.
В числе потенциальных угроз благополучию нашего
государства, помимо недружественных действий со стороны НАТО (имея
ввиду развертывание системы ПРО в непосредственной близости от
границ России), Владимир Путин указывает и на возрастающую роль
современных технологий интернет-коммуникаций. На примере "арабской
весны" весь мир увидел, что "интернет, социальные сети, мобильные
телефоны и т.п. превратились — наряду с телевидением — в
эффективный инструмент как внутренней, так и международной
политики". К сожалению, сегодня мы становимся свидетелями
становления такого понятия, как информационный терроризм. Когда
умелое манипулирование общественным мнением в виртуальном
пространстве перекидывается в реальность. Последствия все мы могли
наблюдать в кадрах телехроники с Ближнего Востока.
На мой взгляд, ростки такого "цифрового экстремизма" мы
имеем сегодня и в отношении России. Влияние интернета на ход
внутриполитической дискуссии возрастает с каждым днем. И тот поток
грязи, откровенной "чернухи" и провокаций, который обрушивается на
пользователей, нельзя оставлять без внимания. Этому необходимо
искать эффективное противодействие. И речь идет не о каких-то
искусственных запретах и ограничениях, а о росте внутренней
цензуры, правового и гражданского самосознания каждого жителя нашей
страны.
В сущности, методы всех террористов одинаковы: они
запугивают общество, пытаясь укрепить мысль о беззащитности перед
угрозой. Помните, как после терактов с подрывом жилых домов в 90-х
годах жители формировали добровольные бригады и осуществляли ночное
патрулирование? Сегодня этот опыт необходимо задействовать в
интернет-пространстве. Нельзя допустить доминирования на этом поле
"агентов влияния", действующих в чьих-то корыстных интересах. Опыт
показывает, что такие оппоненты быстро тушуются и теряют почву под
ногами, как только дискуссия переходит в конструктивное русло, со
ссылками на факты и опорой на здравый смысл.
Не секрет, что россияне испытывают особый интерес к
международной политике. И это не угасающее наследие прошлого, не
какие-то «имперские амбиции», которыми нас до сих пор укоряют
многие недоброжелатели. Исторически сложилось, что наша страна
выступала крепким и надёжным союзником, торговым партнёром,
посредником для многих стран, располагающихся за много километров
от нашей границы.
Вот и сегодня, на примере конфликта на ближнем востоке
и гражданской войны в Сирии мы убеждаемся: Россия обязана
высказывать своё мнение, к нам прислушиваются, у нас просят помощь.
Мы отказались от биполярного мира и не претендуем на мировой
доминирование, но мы прекрасно осознаём, что наряду с США и Китаем,
наша страна – надежда для тех, кто ценит международную стабильность
и не верит в авантюры, подобные «арабским сценариям».
Новая статья председателя правительства аккумулируют в себе все
принципы и позиции, к которым пришла Россия за последнее
десятилетие. Но у этого текста есть существенное отличие от
общепринятых дипломатических норм – он абсолютно прозрачен и прост
в изложении. Если отбросить нужные в дипломатической среде клише и
формулировки риторика нашей внешней политики именно такова.
Зачастую, я сталкиваюсь с мнением, что международные
дела должны интересовать лишь Кремль, МИД, Правительство РФ, а
регионы и муниципалитеты живут своей жизнью. Но простой пример: в
прошлом году производство наркотиков в Афганистане возросло на 40%.
Давай представим себе, сколько наших подростков напрямую пострадало
из-за этого? Разве мы не знаем, что через границу страны провозятся
огромные партии наркотиков, в первую очередь из растерзанного
войной Афганистана? И главные цели наркоторговцев: подростки Москвы
и Подмосковья.
Другое мнение, которое можно встретить в повседневной
жизни: дела дипломатов нас не касаются, это игра, реальная жизнь
другая. Представим себе дальнейшую нестабильность на ближнем
востоке, возможные конфликт США с Ираном. Миллионы беженцев, с
которыми в первую очередь столкнуться жители южных регионов страны,
а в последствие – Московского региона. Всё это мы уже проходили в
90-х годах. Внешняя политика касается всех уровней власти, каждого
гражданина.