Иерархии и "унижение".

Существуют иерархии. Но есть иерархии господства и подчинения (авторитаризм, тоталитаризм), а есть иерархии актуализации (демократия, сообщества по интересам). Но если принять оценочную терминологию, то в этих иерархиях (и холлархиях, где целое является частью других целых) более высокое «унижает» или «оскорбляет» менее высокое. Молекула «унижает» атом. Просто потому, что молекула включает атомы и приобретает благодаря этому новые свойства.

Человек  «унижает» и атомы и молекулы просто потому, что включает их. Человек «унижает» животное, так как обладает более сложной организацией, имеет сознание и может говорить, трудиться, иметь мировоззрение. Более высокое «унижает» менее высокое, просто потому что превосходит его и включает в целостность большего порядка. Если большинство населения теряет моральные ориентиры, то мы вправе об этом сказать. Если оно путает высокое с низким, или подменяет высокое низким, мы вправе об этом сказать.

Некоторые кумиры большинства уже публично набрались наглости хвалить Гитлера до 38 года издания. Моральная сфера сплошь состоит из этого ранжирования ценностей. Истинное сострадание лучше, чем жалость. Если бы мы отказались от ранжирования, то отказались бы вообще от морали. И тогда бы не было разницы между Гитлером и Махатмой Ганди, Чикатило и Сахаровым. Но именно этого добиваются нынешние пропагандисты и наименее умные активисты. Они низкое выдают за высокое или переименовывают низкое в высокое. Когда большинство навязывает своё мнение как истинное, то это тоталитаризм.        

Хотя у нас один тоталитаризм уже рухнул, но это мало кого смущает. Парадоксальным образом, хотя авторитаризм держатся на иерархии господства и подчинения (это принцип или основа его существования), приверженцы авторитаризма сильно оскорбляются, когда кто-то хочет ранжировать основу авторитаризма - большинство.