И.Друзь о готовящемся подлоге с Царскими останками.

melissa_12 — 11.10.2021 "С печалью смотрю на становящуюся все более реальной возможность признания Московской Патриархией лжецарских останков (хотя я уверен, что большинство клириков и мирян все равно этот обман не примут). Даже не буду доказывать их неподлиности – это очевидно всякому мыслящему человеку и давным-давно доказано серьезными экспертами. Для понимания лжи достаточно даже самого факта того, что признание этих останков с самого начали стали продвигать связанные с мировой Закулисой андроповцы и ельциноиды. В проект их признания вложены огромные «ярды», вложен огромный административный и медийный ресурс.

Главная суть работы фальсификаторов – замылить версию о ритуальном убийстве Царской Семьи, признание которой Церковью изменило бы картину миру и приблизило возможность возрождения России. Ведь если здесь имело место преступление темных оккультистов, то и вся революция – это их рук дело, а не «восстание трудовых масс»; значит – надо вернуться к возрождению Православного Царства, ибо только это может исправить последствия «народного восстания» и темного ритуала.

Такая возможность вызывает бешенство «мирового сообщества». Недаром после того, как митрополит Тихон (Шевкунов) вскользь заявил, что Церковь рассматривает и ритуальную версию цареубийства среди прочих гипотез, сразу последовало довольно истерическая нота МИД Израля, стандартно заголосившего об «антисмитизме», хотя митрополит даже не упоминал имя толерантного народа.

Напомню, что патриарх Алексий Второй так и не признал «екатеринбургские останки», несмотря на все давление ельцинского режима и его западных кураторов. Теперь власти подошли к делу намного более основательно, поднимая и очень продуманную волну пропаганды в самых влиятельных СМИ. Например, на днях по России-24 вышел высокопрофессиональный сюжет, агитирующий за признание этих останков.
Манипуляция уже в самом заголовке: "Расстрел царской семьи: долгое и хорошо задокументированное убийство". Хотя никто не доказал факт расстрела, а обстоятельства больше указывают на убийство жертв холодным оружием. Также оно вообще не задокументировано: мемуары царебийц явно созданы с целью сокрытия правды и запутывания дела. Они противоречат даже друг другу. Но все идет для "доказательства" некоего "эксцесса революции" - отсюда и "расстрел", и "документация", кою якобы легко раскрыли современные следователи.

Там вообще достаточно тонкая пропаганда: авторами сюжета созданы якобы "реконструкции" сцены убийства в стиле 3 Д, что для современного "пипла" очень убедительно. Ныне ведь множество людей вконец отупело, и главное для них - картинка для иллюстрации.
Так же точно ныне штампуются фильмы об эволюции: на видео обезьяны эффектно превращаются в людей, динозавры - в птиц. И большинство верует в такие дивные метаморфозы.

Эффективно упоминание в сюжете национального состава убийц: "Это были в основном русские". С другой стороны, совсем не сказать о еврах было тоже не комильфо - полностью отрицать очевидность нельзя. Поэтому авторы сказали об одном Юровском, скромно умолчав о других исполнителях, а главное – о том же Ленине и Свердлове, без приказа которых цареубийства быть не могло. Да и то, авторы смягчили свое высказывание тем, что и Юровский был не еврской веры, а лютеранской, которую критиковать вполне позволено. То есть вышло, что даже и Юровский был уже и не совсем евр., и совсем не идей.
Также на фоне русских упомянуты латыши с венграми: этих тоже трогать разрешено. Так подчеркивается интернациональный и как бы спонтанный характер революции (но с намеком на ведущую и руководящую роль русских).

В спокойном и вальяжном тоне высмеивается версия о ритуальном убийстве. Употреблен ярлык о "тайных силах" с намеком, что в это могут верить только совершенно сумасшедшие люди. О "конспирологии" оппонентов нарочно не сказали, а то слишком уж это избитый и банальный ярлык.
Специально долдонят о "расстреле" как о "доказанном факте", хотя явно имело место убийство холодным оружием, от применения которого в Ипатьевском доме и следы остались. Любой, кто имел дело с огнестрелом, понимает, что в достаточно небольшом помещении такой расстрел вызвал бы рикошетные ранения самих стрелков и их травлю пороховыми газами.

На "Поросенковом логу", который, вообще-то, не поросенков, зачем-то показаны бегающие ящерицы, словно символ победы зла: на христианских средневековых изображениях Древа Познания Добра и Зла часто фигурировала змейка с лапками...
Научились манипулировать подлецы. И данный сюжет – только один из множества. Сам факт столь массовой пропаганды ведущих СМИ говорит о растущем давлении государственной власти на Церковь в этом вопросе.

"умеренно зная историю... с юмором" - очень, очень умеренно, отсюда и "юмор"

Эта манипуляция может сработать – народ наш, увы, тупеет на глазах, и многим вообще все до лампочки, кроме зарплаты и смотрения всяких «Дом -2» в гаджетах. Среди простых обывателей популярно такое мнение, которое часто вижу и в соцсетях: «Кому они интересны, все вместе взятые.... Я далек от этих дел. Я умеренно знаю историю, поэтому к этому делу отношусь с юмором».
И это заявил преподаватель вуза! Я этому человеку с высшим образованием ответил следующее, понимая, что говорить с ним о высших материях, чести и совести вообще бесполезно:
«Конгениально сказано... Вообще-то эта тема интересна самым влиятельным людям мира, кои в тему признания лжеостанков вложили миллиарды, подключили крупнейшие СМИ мира, чиновников, юристов и политтехнологов. Да, умеренно вы знаете историю, очень умеренно, отсюда и «юмор». Вы вроде как бесконечно далеки также и от их планов новых войн, кризисов и эпидемий, но они вовлекут туда и вас, и остальных. Никто вас спрашивать не будет и отсидеться не выйдет».

p.s. Использую некоторые сокращения и как бы опечатки из-за возможности бана."

https://www.youtube.com/watch?v=8mGQeXJw0H0


Игорь Друзь

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив