Идеи и идеологии наших партий и политиков.

У нас сегодня есть либералы - Кудрин, возможно Прохоров.
Смесь либералов и демократов - Немцов, Рыжков, Яшин, Касьянов, Каспаров.
Демократы - Явлинский и Митрохин.

Я написал, что Прохоров - возможно либерал, по простой причине. Это неизвестно. По своей истории он олигарх, то есть предприниматель, бизнес которого очень тесно повязан на взаимодействие с властями. То есть он - человек системы.
Кудрин - тоже человек системы.
То есть, строго говоря, люди типа Кудрина и Прохорова сегодня во власти есть.
Это означает, что их приход к власти ничего принципиально нового, скорее всего, в существующий политический расклад не внесет.

Совсем другая история с демократическими либералами и собственно демократами.

Это тот фланг политики, без которого вся современная политическая система России имеет совершенно перекошенный характер.
После ухода из власти Кудрина и открытого перехода Медведева в стан "Единой России" крен в сторону государственничества настолько усилился, что существует опасность сваливания страны в какой-нибудь новый тип тоталитаризма.
Если это будет не тоталитаризм по охранительной схеме "православие, президентоправие, народность", то это будет тоталитаризм националистический.
Что совсем уж печально.

Противостоять этому могут только правые, либералы и демократы.
Но для этого необходимо их широкое возвращение во власть.
Нужно серьезное участие в региональной власти. Но главное, решающее - представительство в Государственной Думе.

И тут пока можно представить себе самые разные варианты.
1. Во власть попадут либералы Прохорова.
2. Во власти появятся все три группы: Прохоров, Немцов, Явлинский.
3. Во власть вернется "Яблоко". Наряду с Прохоровым. Немцов в очередной раз ничего не добьется.
4. "Яблоко" объединится с группой Немцова и создаст большую единую фракцию в Думе. Наряду с фракцией Прохорова.

Есть еще фактор Навального. И его нельзя не учитывать.
Навальный может примкнуть к группе Немцова.
Может влиться в объединенную группу Явлинский-Немцов.
Но он, в силу особенности своих взглядов, может попытаться сыграть в самостоятельную политическую игру. Такого своеобразного, националистического народнического толка.
Тогда, боюсь, либерально-демократической группе не победить никогда.
Кстати, фактор Навального может существенно повлиять как на позиции этого крыла, так и на возможность блока между группой Немцова и "Яблоком".

В общем, ситуация мутная.
Без либерально-демократической группы наша политическая система развиваться не может.
Или может развиваться в сторону очередного этатистского тупика.
У "Яблока" выступить в качестве объединителя демократических сил систематически не получается.
Группа Немцова большого политического веса не имеет. И вряд ли его приобретет.
Группа Навального может стать объединителем либерально-демократических сил только в случае полного и однозначного разрыва с националистами. Тогда может получиться мощная политическая группа Немцов-Навальный.

Сейчас КСО играет в игру под названием формируем альтернативную элиту. Поэтому о политическом единстве речь не идет.
Смысл простой - скинем "Единую Россию" и Путина, существующую элиту отстраним и займем ее место. Будут у нас свои националисты, свои социалисты, свои либералы и свои демократы. Все как у взрослых.
Но это, конечно, подростковые страдания. Мечты о своем доме и собственных правилах жизни.
Реальность более сурова и потребует от политических групп, сосуществующих в КСО, четкого выяснения политических отношений.
Чем скорее, тем лучше. И в этом смысле политическая группа Навальный-Немцов смотрится сегодня наиболее естественно.

Какой, на ваш взгляд, вариант реализуется?
И какой из них - желательный?