Идеальный тупик — 2

siberian-laykee — 17.04.2024

В продолжение темы https://siberian-laykee.livejournal.com/97805.html

Сегодня дошел наконец до ещё одного мелкого банка. Познакомиться, пообщаться.

Предлагают расчетно-кассовое обслуживание. Недорого, но за деньги, да. Спрашиваю, дают ли кредиты. Нет, малому бизнесу не дают совсем. Физикам дают, но ставки рыночные.  И нужен белый доход. 

Так зачем мне переходить к вам на обслуживание — спрашиваю. Зачем?

Нет ответа. Понятно, что у Зверьбанка позиция значительно сильнее. Но делая рациональный выбор, не ухудшаем ли мы свою позицию в будущем?  Тем более, что во многом эта ситуация создана именно Зверьбанком?

Может быть игнорируя псевдорациональные соображения, мы получаем тот самый выбор, который собственно, и есть свобода? 

Юзернейм, готов ли ты платить 12крублей в год за то, что Зверьбанк предоставляет тебе абсолютно бесплатно, чтобы поддержать того, кто не дает тебе никаких обещаний? 

Или сумма 12К в год не спасет банковский сектор от неминуемой монополизации? И это будет чистая потеря денег?

Нет ответа. Только ощущение идеального тупика.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Камин или печь: что выбрать для гостиной?

a_nalgin

О разных прочих шведах Ну не д.б. ли?

_arlekin_

даже ради тебя не откажусь от искусства: "Митина любовь" И.Бунина, реж.

nbalanchak

ФСБ и МО сообщают об уничтожении заводов по производству ОТРК "Сапсан"...

elmaspb

Турецкий котик

nasedkin

В России исчезнут 130 городов

amarok_man

От Вани Трофимова до генконсула. Судьба юного актёра Громова из "Офицеров"

enjjjoy

Свежая голова

olga_sol

Вечерело

• Ранее
• Архив