Ибо сие почеловечнее.

grozamolo4nikov — 23.05.2023

В сетевых дискуссиях часто выдвигают тезис, что в стародавние времена этого вашего гуманизма не было и нравы 300-200  лет назад были другие. Однако о том, как зарождался гуманизм и как менялись представления «о добре и зле» — об этом обычно вопрос не ставят. Зачем погружаться в дебри, когда любые жестокости прошлого вплоть до XX века можно объяснить менталитетом людей того времени. Однако предполагается, что сейчас этот гуманизм все-таки есть, иначе бы простому обывателю было бы страшно жить и писать комменты новгородский погром или про депортации. Но остается вопрос, были ли в прошлом что-то, кроме жести и треша, или наши предки ничего другого не могли себе представить?

В этом смысле интересен документ XVIII века про еврейского шпиона, прочитанной мною осенью прошлого года. Здесь интересно, как столкнулись разные парадигмы в одном абзаце, с итоговом выводом про «человечность» (гуманизм) в отношении неприятеля. 

К сожалению, инструкция немного ломает шаблоны о четкости указаний в военном деле и в итоге непонятно, какой из  предложенных вариантов выбрать. Я бы на месте исполнителя затруднился. 

Ну а кто автор донесения догадаться наверное не сложно. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Модельное агентство для авторов контента: продвижение, съемка и монетизация

• Архив