И, за демографию
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Проблема в том, что у РПЦ есть хоть какая-то система логичных объяснений почему "аборт - это плохо!" и "больше граждан - лучше страна!", а у вас - нет. Тогда чем же вы в своём "обличении" или "протев" лучше", э?
Ну, попы, при всей моей нелюбви к ним предлагают хоть некий механизм, который хоть как-то работает: "Давайте будем объяснять женщинам, собравшимся на аборт, что аборт - это плохо!". Пусть хоть сотне в год объяснят и отговорят - уже своё существование РПЦ отобъёт со сторицей, ёп. У вас такового механизма нет вообще. Тогда к чему взывать, что "Религия - это мракобесия и зло!", если в данном конкретном случае оно работает, а вот у вас предложений нет в принципе? О чём это?
Можно рассказывать сколько угодно про злых попов, засилье мракобесия и предрассудков и лжи, но, вот так случайно пришлось, что у сильно православных семей в среднем 5 детей, а у сторонников "швабод" - ни одного. Даже если зачислить в "православные семьи" всё "чорное духовенство" и иерархов православной церкви, связанных обетом целибата. Всё одно в среднем на религиозную паству и священничество на рожу населения гораздо оно выше, чем в среднем по стране. На порядок, так уж, сильно прикидочно. Это работает, как минимум.
У вас - не работает нихуя. И не будет никогда, ибо нету ответа "Зачем?". У попов, пусть кривой, но он есть. И даже работает. Когда поп приходит к тёте и говорит её "А мож откажешься от аборта?" - аргументация есть. Кривая, но есть. И даже работает. А вот у партсекретарей - нет. И не работает. "Комсомольский билет на стол!" - ну и хуй с ним, вот и вся аргументация была. Партсекретарям нести можно было хуйню, которая не работала, а попам нонеча, любую хуйню, которая таки работает - нет. Почему? Непонятно.
Ещё раз: вы сами не определились чего вы хотите и какого цвета шашечки должны быть, но почему-то бросились критиковать РПЦ. Которые хотя бы знают как эти шашечки должны выглядеть и куда ехать. Ну, или думают что знают. У вас нет даже предложений "Что это такое и как выглядеть должно". В принципе. И кто тут идиот?
Повторяю: тут нет вопроса про "Аборт это хорошо или плохо?" - все, вроде, определились, что плохо. Ну, давай бороться за демографию. У церкви есть ответ (пусть кривой, неправильный и ваще некузяво в 21-ом веке двигать за богов и посмернтие, но, оно, тем не менее работает), и ваш, - которого нет вообще. Предложений нет*? Тогда принимаем те, что есть, и не дёргаемся.
Мне, канеш, оно не нравится, но у вас нет других. Вот в чом проблема. Все рассуждатели о "глубокой демографической жопе РФ" - одинокие атеистические задроты, которым размножиться не позволит никакой строй и никакая экономическая система. Но туда же, - рассуждать. Ты кто такое, чо знаешь? У меня 8 детЁв по фатере ползает, я об этом кой-чо знаю и понимаю, а ты - кто?
"Страйболический борец за счастье вездесущего в борьбе с "мракобесием"? Нахуй иди, боец. Ты просто пидор пробитый.
|
</> |