И ТЫ...АНДРЕЙ!:-(


отсель
Концентрироваться на одних только депутатах Государственной Думы проголосовавших за повышение пенсионного возраста наверное неправильно. Были ведь и те, кто готовил это голосование (надо честно сказать неудачно, так как это голосование население не восприняло положительно от слова совсем) и в медийном пространстве. И самой яркой личностью в этот раз оказался не В.Р. Соловьёв а...Андрей Николаевич Малахов. В конце мая он провёл передачу ПРЯМОЙ ЭФИР именно на эту тему
Вопрос этот заволновал меня именно сегодня. Сегодня в примеры для подражания стали предлагать Ольгу Бузову. Что она и работящая и образованная и умная и всё-всё -всё. И финал: "Бузова - феномен. Можно кидать в нее камни, оскорблять и морщиться. Думаю, что ей это все безразлично. Обычная питерская девочка сумела дотянуться пусть хоть и до картонных, но все таки звезд. Ей это удалось несмотря на сплетни, презрение, неудачное замужество и перманентное осуждение.
А что сделали вы в этой жизни? Чем вы лучше Бузовой?
Подумайте об этом".

отсель
Ну что на это можно ответить? Дама целенаправленно в целях личного обогащения растлевала годами нашу молодёжь и если это хорошо, то что такое плохо? Реально сравнивать 0 и + как-то очень тяжело. Простите, но для общества Ассенизатор куда полезнее и сделал больше чем Ольга Игоревна, так как при адекватной оценке она для общества ничего не сделала. Ну если не считать, что она как-то пропагандировала волонтёрское движение (но этим как раз компенсировала свою отрицательную деятельность).
А вот законченным подобным типом является Андрей Николаевич Малахов. Он четверть века занимается вроде бы невинным делом, рассказывает про хороших и плохих людей, про разные судьбы и ситуации.Вроде бы даже ставит правильные акценты. Не в пример культурнее и обходительнее г-жи Бузовой и вроде бы и рядом их поставить невозможно. Но вот почему-то не Бузову пригласили ЭТО сделать, а Малахова. И Бузова вот в этом дерьме не замаралась. И её имя с этим законопроектом не ассоциируется (а не с убийством ли ассоциируется этот проект у большинства населения, и не с очередной ли масштабной кражей?)
Да АН и культурный и в меру тактичный и вроде бы выдающийся профессионал и при всём конечно воспринимается зрителями лучше и Познера и Соловьева. Я бы сказал, что он даже талантлив. Он 25 лет занимался делом, которое ему нравится и надо сказать хорошо занимался. Конечно это (ПРЯМОЙ ЭФИР) не самая сильная передача этого направления ОТ ВСЕЙ ДУШИ, которую делала незабвенная Валентина Леонтьева, но всё-таки. Человек нашёл какой-то компромисс и делал. Были там грязные моменты? Да были конечно, сейчас этим без грязи заниматься невозможно. Было там дно? Было - 5 передач про Диану Шурыгину. Какой удар по молодёжи нанесли эти передачи мы ещё многократно убедимся. Но опять, это не было постепенным умерщвлением населения и его грабежом (повторяю - это моё мнение, с которым можно спорить). Хотя это конечно было дно

отсель
Но оказывается, чтобы заниматься своим делом даже так, и купаться в зрительской любви и популярности (и ещё в чём-то более существенном и которое шелестит и хрустит), надо делать и такие передачи. А я не знаю, что больше навредило, просто тихое голосование в Думе фракции ЕДИНАЯ РОССИЯ или вот эта передача в конце июня? Но вот сейчас подумал, что пройти мимо, когда решил назвать поимённо главных толкачей этого людоедского (по моему мнению) законопроекта, фигуры Андрея Николаевича Малахова невозможно. Ну и порекомендовал бы ему в его цветущие 46 лет поработать бетонщиком месяцок, или токарем карусельщиком (впрочем токарем долго учиться надо, там тоже огромный профессионализм нужен). В общем поработать месяцок в реальном секторе экономики и вот после высказаться - не в эфире ПУСТЬ ГОВОРЯТ, а где - нибудь в интернете, так как в эфире на РОССИИ 1 могут и не дать высказаться откровенно, ЗА он после этого за такой закон, или против. И люди бы в принципе могли ему простить. Народ у нас надо сказать очень добрый и не мстительный

отсель
|
</> |